不管是14年抗战还是8年全民族统一抗战,付出的牺牲都是巨大的。
回顾历史,如果换成毛主席领导全国抗战,取得的成就一定会更大,付出的牺牲会小很多,但时间也会长。
更重要的一点,如果毛主席领导全国抗战,会采取怎样的战略方针?
![]()
今天,重新回顾历史,从毛主席的抗战思想去做一个假设:如果毛主席领导全国抗战,会有怎么样的变化?
1937年7月7日,卢沟桥事变后全民族抗战开始,这个时候有两种声音。
一种是“亡国论”。这种观点认为中国根本不是日本的对手,迟早会被日本灭亡。
一种是“速胜论”。这种观点认为中国可以集中力量,短时间内消灭日本取得胜利。
这两种观点在毛主席看来都不可取,中国不能迅速取得胜利,因为中国是一个弱国,日本是一个强国。
中国也不可能被日本灭亡,因为中国是一个大国,而日本是一个小国。
毛主席辩证的分析了这场战争的本质和中日两国的差异,主张发挥中国优势,攻击日本的劣势,写出著名的军事著作《论持久战》,从战略到战术多方面系统的回答了中国抗日该采取哪种方式。
根据毛主席的主张,如果毛主席领导中国抗战,那么抗战的方针一定是持久战。
持久战中,中国抗战前期很少出现大规模会战,不会有“硬碰硬”的情况,如比较残酷的淞沪会战等。
那毛主席会采取怎样的战争策略呢?
首先,毛主席会动员全国军民团结一心,化整为零,军队分散,不在乎一城一地的得失,全民转入后方,与日本打游击,运动起来,和日本人周旋,达到“拖”“扰”“打”的目的。
毛主席运用运动战、游击战等方法,耗掉日本的实力,毕竟日本是一个小国,资源有限,待到时机成熟,必将集中优势兵力,各个击破。
最后,毛主席会抓住时机,以小胜积大胜,以时间换空间,待到日本内部矛盾突出,结合国外反法西斯力量,对日本发起全面攻击,一举击败日本。
综合来看,如果毛主席领导全国抗战,那么一定是坚持持久战,取得的胜利就会更大,时间会相对长。
1936年12月,西安事变后,国共实现第二次合作,蒋介石成为全国抗日战争的领袖,领导全国抗战。
国民党军队主要负责前方正面战场,共产党八路军主要负责敌后战场,在战略战术上各有各的安排,但要实现统一、合作、协调、配和作战。
蒋介石领导全国抗战在战略战术上,与毛主席的战略战术有何不同?
第一个不同点是战略布局不同。毛主席在抗日战争中的战略思想和布局是持久战,主要根据中国地大物博、人口众多、地理环境等特点,发挥自己的优势,和日本周旋,避免正面冲突,拖垮日本,抓住时机,最后战胜日本。
而蒋介石也有持久战思想,但是蒋介石的持久战思想与毛主席不同,他主要把希望寄托在国际援助上,这种持久战思想更像一种“等”,在战略布局上,以正面阵地战为主,虽然能抵抗日本进攻,但是导致了很多不必要的损失和牺牲。比如淞沪会战、南京保卫战等等,诸多会战中,付出了巨大的牺牲。
第二个不同点军事指挥和军队建设上的不同。毛主席在军队建设上,坚持统一民族抗战,坚持为人民抗战的思想,让敌后抗战队伍依靠人民进行敌后抗战。所以毛主席领导下的抗战队伍是人民的队伍,军民团结一心,在抗日战争中发挥着巨大作用,成为抗战胜利的重要法宝。
![]()
而蒋介石在军队指挥和军队建设上,虽然有全民抗战的思想,但是落实上却不尽人意。有很多地方军队根本不听蒋介石指挥,要么各自为战,要么投敌做汉奸,导致国民党军队在正面战场上不团结,派系林立,各有各的心思,这也是导致诸多会战失败的一个原因。比如川军出川抗战,并不受到蒋介石中央军的重视和待见,得不到一视同仁,没有凝聚抗战队伍,导致抗日队伍战斗力下降。
第三个不同点合作统一战线上不同。毛主席在统一战线布局上,坚持团结一切能团结的人,发挥各个阶层力量,主要依靠人民来应对战争,让日本陷入人民战争的漩涡中无法自拔。
而蒋介石在统一战线上,主要依靠国外力量,对内主要依靠资本家,忽视了广大人民群众的力量,对其他抗战力量排除异己,这个统一抗战就发挥不出力量。比如皖南事变,就是亲者痛仇者快的事情。
毛主席在抗战中的战略思想是持久战,战略战术布局主要以运动战、游击战为主,统一战线思想是发动人民、依靠人民,团结各个阶层一致对外,在这种思想引领下,是可以减少很多不必要的牺牲的。
![]()
第一,减少正面战场硬碰硬的不必要牺牲。根据毛主席持久战思想,抗日战争不会和日本正面硬碰硬,而是转入敌后、转入农村、转入地下与日本展开游击战、运动战,实现以小胜积大胜、时间换空间的目标,这样一来,就不会出现大规模会战牺牲的情况。
国民党正面战场多达22次大规模会战,打破了日本“三个月灭亡中国”的计划,中国牺牲非常大,有些牺牲是可以减小的。但是由于国民党战略布局上的失误和指挥不当,有很多不必要的牺牲。比如淞沪会战后,南京没有做好转移动员和安排,日本发动南京大屠杀,让30多万中国人丧生与日本屠刀之下。
第二,减少中国汉奸卖国行为。抗战时期,有一组数据非常恐怖,那就是汉奸伪军数量多达300到400万人,这些汉奸伪军主要有两大来源。一个是伪满洲,一个是汪伪政府。
如果毛主席领导全国抗战,在思想教育上会更加普及,那么做伪军做汉奸的人数就会减少,反而会凝聚人民团结一心一致对外。
如果毛主席领导全国抗战,坚持的一定是持久战,战术一定是依托地理位置发挥运动战、游击战的威力,时间可能会相对较长,但是一定是团结各阶层人民,依靠人民,一致对外,这样一来,抗战会取的更大胜利,减少更多不必要的牺牲。
更重要的是,中华民族经过抗战后,民族凝聚力更更进一步,对今后的国家建设会更加有利!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.