毋庸置疑！如果毛主席领导全国抗战，取得的成就会更大，时间会长

不管是14年抗战还是8年全民族统一抗战，付出的牺牲都是巨大的。

回顾历史，如果换成毛主席领导全国抗战，取得的成就一定会更大，付出的牺牲会小很多，但时间也会长。

更重要的一点，如果毛主席领导全国抗战，会采取怎样的战略方针？

今天，重新回顾历史，从毛主席的抗战思想去做一个假设：如果毛主席领导全国抗战，会有怎么样的变化？

1937年7月7日，卢沟桥事变后全民族抗战开始，这个时候有两种声音。

一种是“亡国论”。这种观点认为中国根本不是日本的对手，迟早会被日本灭亡。

一种是“速胜论”。这种观点认为中国可以集中力量，短时间内消灭日本取得胜利。

这两种观点在毛主席看来都不可取，中国不能迅速取得胜利，因为中国是一个弱国，日本是一个强国。

中国也不可能被日本灭亡，因为中国是一个大国，而日本是一个小国。

毛主席辩证的分析了这场战争的本质和中日两国的差异，主张发挥中国优势，攻击日本的劣势，写出著名的军事著作《论持久战》，从战略到战术多方面系统的回答了中国抗日该采取哪种方式。

根据毛主席的主张，如果毛主席领导中国抗战，那么抗战的方针一定是持久战。

持久战中，中国抗战前期很少出现大规模会战，不会有“硬碰硬”的情况，如比较残酷的淞沪会战等。

那毛主席会采取怎样的战争策略呢？

首先，毛主席会动员全国军民团结一心，化整为零，军队分散，不在乎一城一地的得失，全民转入后方，与日本打游击，运动起来，和日本人周旋，达到“拖”“扰”“打”的目的。

毛主席运用运动战、游击战等方法，耗掉日本的实力，毕竟日本是一个小国，资源有限，待到时机成熟，必将集中优势兵力，各个击破。

最后，毛主席会抓住时机，以小胜积大胜，以时间换空间，待到日本内部矛盾突出，结合国外反法西斯力量，对日本发起全面攻击，一举击败日本。

综合来看，如果毛主席领导全国抗战，那么一定是坚持持久战，取得的胜利就会更大，时间会相对长。

1936年12月，西安事变后，国共实现第二次合作，蒋介石成为全国抗日战争的领袖，领导全国抗战。

国民党军队主要负责前方正面战场，共产党八路军主要负责敌后战场，在战略战术上各有各的安排，但要实现统一、合作、协调、配和作战。

蒋介石领导全国抗战在战略战术上，与毛主席的战略战术有何不同？

第一个不同点是战略布局不同。毛主席在抗日战争中的战略思想和布局是持久战，主要根据中国地大物博、人口众多、地理环境等特点，发挥自己的优势，和日本周旋，避免正面冲突，拖垮日本，抓住时机，最后战胜日本。

而蒋介石也有持久战思想，但是蒋介石的持久战思想与毛主席不同，他主要把希望寄托在国际援助上，这种持久战思想更像一种“等”，在战略布局上，以正面阵地战为主，虽然能抵抗日本进攻，但是导致了很多不必要的损失和牺牲。比如淞沪会战、南京保卫战等等，诸多会战中，付出了巨大的牺牲。

第二个不同点军事指挥和军队建设上的不同。毛主席在军队建设上，坚持统一民族抗战，坚持为人民抗战的思想，让敌后抗战队伍依靠人民进行敌后抗战。所以毛主席领导下的抗战队伍是人民的队伍，军民团结一心，在抗日战争中发挥着巨大作用，成为抗战胜利的重要法宝。

而蒋介石在军队指挥和军队建设上，虽然有全民抗战的思想，但是落实上却不尽人意。有很多地方军队根本不听蒋介石指挥，要么各自为战，要么投敌做汉奸，导致国民党军队在正面战场上不团结，派系林立，各有各的心思，这也是导致诸多会战失败的一个原因。比如川军出川抗战，并不受到蒋介石中央军的重视和待见，得不到一视同仁，没有凝聚抗战队伍，导致抗日队伍战斗力下降。

第三个不同点合作统一战线上不同。毛主席在统一战线布局上，坚持团结一切能团结的人，发挥各个阶层力量，主要依靠人民来应对战争，让日本陷入人民战争的漩涡中无法自拔。

而蒋介石在统一战线上，主要依靠国外力量，对内主要依靠资本家，忽视了广大人民群众的力量，对其他抗战力量排除异己，这个统一抗战就发挥不出力量。比如皖南事变，就是亲者痛仇者快的事情。

毛主席在抗战中的战略思想是持久战，战略战术布局主要以运动战、游击战为主，统一战线思想是发动人民、依靠人民，团结各个阶层一致对外，在这种思想引领下，是可以减少很多不必要的牺牲的。

第一，减少正面战场硬碰硬的不必要牺牲。根据毛主席持久战思想，抗日战争不会和日本正面硬碰硬，而是转入敌后、转入农村、转入地下与日本展开游击战、运动战，实现以小胜积大胜、时间换空间的目标，这样一来，就不会出现大规模会战牺牲的情况。

国民党正面战场多达22次大规模会战，打破了日本“三个月灭亡中国”的计划，中国牺牲非常大，有些牺牲是可以减小的。但是由于国民党战略布局上的失误和指挥不当，有很多不必要的牺牲。比如淞沪会战后，南京没有做好转移动员和安排，日本发动南京大屠杀，让30多万中国人丧生与日本屠刀之下。

第二，减少中国汉奸卖国行为。抗战时期，有一组数据非常恐怖，那就是汉奸伪军数量多达300到400万人，这些汉奸伪军主要有两大来源。一个是伪满洲，一个是汪伪政府。

如果毛主席领导全国抗战，在思想教育上会更加普及，那么做伪军做汉奸的人数就会减少，反而会凝聚人民团结一心一致对外。

如果毛主席领导全国抗战，坚持的一定是持久战，战术一定是依托地理位置发挥运动战、游击战的威力，时间可能会相对较长，但是一定是团结各阶层人民，依靠人民，一致对外，这样一来，抗战会取的更大胜利，减少更多不必要的牺牲。

更重要的是，中华民族经过抗战后，民族凝聚力更更进一步，对今后的国家建设会更加有利！