每人交1000块班费遭家长质疑：凭什么自作决定？里面油水有多大？

新学期开学后，教育圈的风风雨雨就没断过。

近日，广州一廖爸爸怒怼家委会的“群聊天记录”，就刷屏热搜。

原来，开学后广州某小学一年级家长群里，一则群公告突然弹出，要求每位家长交纳300元作为“预存班费”。

图源网络

而这看似寻常的收费，却意外地点燃了一场席卷全网的家校热议。

一位爸爸站了出来，发出了一连串质疑：

“家委会是怎么成立的？谁选的？为什么没人通知投票？”

“300块钱不是问题，问题是你凭什么替我决定？”

群里顿时炸开了锅。

有人劝他“互相理解”，有人说家委会“出力不讨好”，还有人称他“无理取闹”。

事情并没有止步于群里的争吵。

几天后，廖爸爸一纸举报信投诉到了教育局，不仅质疑家委会的合法性，还指控自己的孩子因自己的直言而被老师孤立。

图源网络

这场发生在广州家长群里的“300元风波”，很快蔓延至全网，掀起一场关于家委会的大讨论。

家委会收班费引发家长质疑，其实是普遍现象。

开学后浙江温州一学校家长就称，七年级开学后不久，家委就在群里发通知，要求每人交1000元班费。

东莞也有家长反映，开学后被告知要收取每生200元班费，“某个班级有47人，近一万的班费要用到什么时候？”

而对以廖爸爸为代表的质疑家长，有网友觉得是“刺头家长”，不懂感恩、不配合集体。

图源网络

也有人赞他是“维权英雄”，做了大多数人不敢做的事。

图源网络

而从大家的讨论可以看出，班费争议的背后，远不止是钱的问题。

家委会，这个本该是家校桥梁的组织，是怎么成了不少家长的“心头刺”？今天我们就来好好聊聊。

1

是家长代表，还是“第二班主任”？

家委会原本的目的是为了促进家长和学校之间的沟通，帮助孩子更好地成长。

但在实际运行过程中，它逐渐变成了一个让很多家长放心不下、却又不得不依赖的存在。

NO.1

家委会的“本职工作”与“越界行为”

在理想情况下，家委会既能替家长表达意见，也能帮老师做一些班级日常事务，比如组织活动、统一买文具、管理班费等。

如果这些工作能做到公开、公平、有条理，确实可以帮家长省心，也为孩子创造更良好的班级环境。

不过现实中，家委会常常偏离了这个角色，成了学校的“传话人”和“办事员”。

比如在广州廖爸爸遇到的情况中，家委会没有经过家长讨论，就直接通知要收300元班费。

更严重的是，有些家委会还会替学校收取一些明明不合规定的费用，比如空调费、赞助费、所谓捐赠等，嘴上说“自愿”，实际上带着强迫意味。

图源网络

甚至还有家委会成员借此讨好老师，为自己孩子争取特殊照顾，让家委会变成一种小范围的“权力游戏”。

比如不经投票，就用班费请人打扫教室，或者擅自决定让大家出钱给老师买比较贵的礼物。

而当家长提出不同意见时，还常常被说成“不配合”或者“影响团结”，甚至担心孩子在学校会被冷落。

由此可见，许多家委会没有认清自身定位，进而从“家长代表”变成了“第二班主任”，从“为大家服务”走向“擅自做主”。

NO.2

家委会为何频频“翻车”？

家委会屡屡引发争议，背后其实是很多问题的积累。

最核心的一点，是家委会的权力来源往往不清晰。

很多家委会在成立时就没有做到公开透明——没有提名、没有投票，甚至没有正式通知，只是几位家长和老师商量一下就成立了。

这种“从上到下指定”而不是“由家长推选”的方式，让家委会缺乏广泛的代表性，自然也难以真正代表大多数家长的意愿。

没有正当性的权力，一旦使用就容易引起质疑。

此外，家委会常见的问题还包括账目不清楚、决定不公开、流程不沟通。

收钱时很积极，花钱时却说不明白；办活动时一手包办，事后却没有一份清晰的清单。

图源网络

更深层的问题，是家委会本应代表家长，却常常站到了学校一边。

有些家委会不仅帮老师发通知、布置任务，甚至还替学校做一些本来该由学校做的工作——比如收取不符合规定的费用，或者组织本该属于学校负责的大扫除。

图源网络

说到底，家委会频频“翻车”，反映的是家长和学校之间权力和责任的不平衡。

学校通过家委会转移了一些管理压力和成本，一旦有家长不愿意继续这样，想要拿回属于自己的权利，冲突就很难避免。

2

你的班级属于哪一种？

详解家委会的三种模式

家委会其实并不是千篇一律的。

前面提到的一些问题，在不同类型、不同氛围的学校中并不会出现。

NO.1

公立学校家委会：事务型+润滑剂

在大多数公立学校，家委会的工作和班级日常管理紧密相关。

这些家长志愿者通常要忙很多琐碎的事情：

小到统一买练习本、装饰教室、统计校服尺寸，帮忙组织运动会和文艺表演。

大到收班费、管班费、协调家长值日打扫，甚至协助沟通调课等教学安排。

除此之外，公立学校的家委会还默默承担了一种“润滑剂”的角色。

他们要在学校的要求和家长的期待之间尽量取得平衡。

老师希望家长配合，家长希望孩子被公平对待，家委会就在中间协调，有时要安抚对收费有意见的家长，有时也要向老师反映大家的想法，尽力维持班级的和谐与稳定。

图源网络

但这份差事往往不容易——做得好是应该的，一旦出了问题，家委会常常第一个被批评。

就像一位网友分享的经历：她为班级活动忙前忙后，最后却因为有人说“钱花得不值”而感到委屈，整个班级的氛围也受到了影响。

这种现象其实反映出公立教育中的一个现实：在资源有限、竞争压力大的环境下，家委会的工作很难摆脱功利和焦虑的影子。

图源网络

它已经不仅仅是一个家长志愿组织，更像是一个在系统夹缝中努力寻找自己位置的角色。

NO.2

国际/私立学校家委会：

活动型+沟通平台

国际学校和很多私立学校的家委会，运作方式往往与公立学校很不一样，更贴近国际教育的理念。

在这里，家委会的主要工作不再是处理琐碎的班级事务，而是更像一个专业的“活动策划团队”，专注于为学生创造丰富多样的校园体验。

比如游园会、国际日、慈善义卖、科学博览会等等这些大型活动，通常都由家委会牵头策划和执行。

图源网络

当家长对学校的政策或教学安排有疑虑时，家委会会主动站出来，扮演“谈判代表”和“家长发言人”的角色。

举个例子，之前有所幼儿园因为管理层变动引发家长担忧，家委会不仅组织了座谈，还请来律师帮忙起草正式信函，与教育集团沟通，最终也得到了校方的书面回应。

图源网络

这种组织能力和维权意识，让家长的声音能够被真正听到，家校之间更像是一种平等对话、共同合作的关系。

此外，这类家委会还有一个优势，就是资源整合的能力比较强。

成员大多来自不同行业，他们常常借助自己的专业和社会资源，为班级和学校争取更多支持，比如邀请专家办讲座、联系企业赞助、组织参观博物馆等等。

它们的经费来源也更丰富一些，有的是学校专门支持，有的是通过活动募捐或自愿赞助获得。

整体上，这类家委会的氛围往往更轻松、更透明，家校之间也更容易建立信任。

NO.3

民间自发性家委会：

信息共享+情感支持

不在学校正式体系之内的民间自发性家委会，则为我们展示了家长之间另一种互助合作的可能。

这类组织一般不是由学校发起或认可的，而是由一些热心、并有共同需要的家长自发组成的。

它们不受班级或年级限制，更像一个基于共同目标和彼此信任的“家长社群”，主要功能就是分享信息和提供情感上的支持。

图源网络

在孩子升学的焦虑时期，这样的家委会尤其能发挥作用。

一些中学生家长会主动组织线下聚会或线上分享会，向低年级家长坦诚介绍学校的真实状况、师资特点、校园氛围，甚至一些实用的“避坑”经验。

他们分享的不是学校宣传材料上的内容，而是孩子实际的学习感受、跟老师沟通的方法、选课策略等实实在在的经验。

这种真诚的分享，大大减少了信息不透明带来的焦虑，也为家长在做重要教育选择时提供了有价值的参考。

图源网络

更难得的是，这样的群体形成了一个没有功利性的交流圈子。

这里没有必须完成的任务，没有明显的等级之分，也没有讨好老师的压力。家长们只是因为孩子可能上同一所学校而联系起来，彼此平等、开放，互相帮助。

当然，因为这样的家委会是自发组织、比较松散的，所以它的持续运作很依赖其中几位家长的热心和负责。

但恰恰是这种自愿自发的特性，让它不那么“官方”，反而更纯粹地回到了“家长帮家长”的初心。

3

国外的家委会怎么做？

看完了国内不同类型家委会的情况，我们也可以了解一下国外家委会是怎么做的。

NO.1

英国家委会：

代表家长，不碰钱、不越权

英国家委会的运作方式和我们常见的很不一样，他们的核心原则非常明确：代表家长、制约权力、保持透明。

成员都是自愿报名，再通过民主选举产生。

他们的主要工作是定期收集家长们的意见和建议。

内容涵盖很广，小到校服款式、午餐时间，大到学费为什么上涨、代课老师是否合格。然后由家长代表和学校正式沟通，并要求学校对每一个问题都做出明确的公开回应。

能改的马上改，不能改的也要解释原因。

整个过程公开透明，所有沟通结果都会告知全体家长。

这种做法确保了家委会真正代表家长，而不是变成学校的附属。

图由AI生成

特别值得注意的是，英国家委会对“钱”非常谨慎，从根本上了避免了很多争议。

他们没有“预收班费”的做法，任何需要费用的活动都坚持“一事一议”。

比如要组织毕业旅行或给老师买礼物，会事先公布详细预算，由家长自愿决定是否参加，活动后一定会公开开支明细和收据。

家委会不直接管理钱，也不设立什么“集体资金”。

这种透明和自愿的方式，彻底避免了摊派可能，也让家委会保持了一个沟通平台的纯粹性。

这种模式虽然不一定能完全照搬到国内，但其精神值得借鉴，家委会的价值不在于帮学校“做了多少事”，而在于能不能真正代表家长，维持公平和透明，让家校合作回归信任与合作的本质。

NO.2

美国家委会：

专业、系统的支持力量

了解了英国家委会的运作后，我们再来看一下美国的情况。

美国家长教师协会是美国最大的儿童教育倡导组织之一，已有一百多年的历史。

它从一开始的民间运动，逐渐发展成一个覆盖全国、拥有数百万成员的组织网络。

美国家校合作的一个明显特点是有一套系统化的支持框架。

在开展家校合作项目时，该协会通常会培训一批“学校支持专家”，让他们与老师和管理人员配合，准确发现哪些学生需要帮助，并给予有针对性的专业支持。

图由AI生成

例如，在2022到2024学年之间，某支持项目为全美100多所中小学的12,500多名学生提供了总共22,000小时的专业服务，还建立了2,700小时的家长沟通通道，切实增强了家校之间的联系。

更重要的是，美国家委会并不只是一个辅助角色，它还在一定程度上参与学校的管理和决策。

家长可以通过家长教师协会表达意见，无论是学校的政策、课程安排、预算，还是人事问题，都可以借助这个渠道发声。

这种共享权利的做法，真正把家长视为教育的“合作伙伴”，而不只是“配合者”。

总的来说，他们正通过专业化支持和制度化合作，把家庭的力量真正融入孩子的教育过程，最终为所有学生创造一个更加支持、更加公平的成长环境。

家委会引起的讨论，背后不仅仅是几百块钱的事情，更关乎权力、透明和信任这些根本问题。

一个好的家校环境，需要清晰的权责界限、公正的程序，以及随时愿意对话的态度。

学校应当承担起主要责任，制定明确规则、开放沟通渠道并接受监督，而不是躲在家委会后面；

家委会也要真正代表家长，做到透明、尊重权利、克制权力；

让基于此的家校共育，对家长来说不是徒增新的压力，陷入更孤立的处境；

而是真正让家长身上已经很重的压力，能尽可能的轻一点。

参考资料：

[1]桌子的生活观-看完广州父亲家长群“聊天记录”事件，我理解他的愤怒……

[2菊学姐-开学前有家长花500元请保洁，打扫教室卫生，这届家长被“潜规则”了

[3]萌芽研究所-广州家长怒怼家委会刷屏后，我想起十年里见过的5类家委会，“酸甜苦辣，只有自己懂”

[4]安潇-三百块“班费”背后：广州廖爸爸、英国家委会和印度家长的不同剧本