七成美国人给特朗普泼冷水！有人讽刺该给他“诺贝尔战争奖”

特朗普在联合国讲台上滔滔不绝地列举自己的“和平功绩”，但美国民众的回应却是一盆冷水。

“每个人都说我应该获得诺贝尔和平奖，但我只在乎拯救生命。”9月23日，特朗普在联合国大会演讲中再次推销自己的和平成就。这已不是他第一次在国际场合表达对诺贝尔奖的渴望。

然而，美国民众对此反应冷淡。《华盛顿邮报》与益普索集团最新民调显示，76%的美国成年人明确表示特朗普不配获得这一荣誉，仅有22%的人认为他值得。

更令人玩味的是，就连共和党内部也陷入分裂：49%的人支持特朗普获奖，另外49%表示反对。这一数据折射出特朗普最坚实的政治基础内部，对其诺贝尔奖抱负同样存在深刻分歧。

一、民调揭示的民意鸿沟

这份涵盖2513名美国成年人的民调，清晰勾勒出特朗普诺贝尔奖梦想与民意现实之间的巨大落差。每四个美国人中就有三个对特朗普的和平奖资格摇头。

深入分析民调数据，党派立场的影响显而易见。民主党人中，反对特朗普获奖的比例高达97%；独立选民中，82%持相同观点。而在共和党内部，支持与反对的力量势均力敌。

民调还揭示了民众对特朗普处理国际冲突能力的普遍质疑。60%的受访者对其处理俄乌冲突的方式给予负面评价，58%的人不认可他对加沙冲突的处理手法。

颇具讽刺意味的是，54%的受访者同样认为前总统奥巴马不配获得2009年诺贝尔和平奖。这似乎表明，美国民众对在任总统获得和平奖普遍持保留态度。

二、联大演讲中的自我包装

站在联合国讲台上，特朗普毫不吝啬地花费宝贵演讲时间精心包装自己的和平成就。“我结束了七场无休止的战争，”特朗普信心满满地宣称。

他如数家珍般地列举了所谓已解决的七大冲突：印度与巴基斯坦、刚果（金）与卢旺达、亚美尼亚与阿塞拜疆等。

特朗普特别强调，达成乌克兰和平协议可能是获得诺贝尔和平奖的关键成就之一。然而他此前夸下的“24小时结束战争”的海口早已成为国际社会的笑谈，这场冲突至今仍在持续。

颇具反差的是，特朗普在宣扬自己和平功绩的同时，却不留情面地批评联合国“只说空话”。

三、国际社会的复杂反应

特朗普的诺贝尔奖渴望在国际社会激起层层涟漪。就在他发表联大演讲的同一天，法国总统马克龙隔空喊话：若特朗普真想争取诺贝尔和平奖，就必须推动加萨停火。

马克龙直言不讳地指出：“有一个人能够改变现状，那就是美国总统。他能比我们做得更多，因为我们（法国）并没有提供武器或设备让加萨战争得以持续，美国才是提供者。”

目前，以色列、巴基斯坦和柬埔寨等国已正式提名特朗普角逐诺贝尔和平奖。柬埔寨总理洪玛奈甚至在社交媒体上公开感谢特朗普在恢复柬埔寨与泰国边境地区和平与稳定方面作出的贡献。

不过，挪威国际事务研究所研究主任哈尔瓦德·莱拉指出，特朗普的高调施压可能适得其反。

四、诺贝尔委员会的门槛

特朗普的诺贝尔之路面临实质性障碍。和平奖的最终决定权掌握在挪威诺贝尔委员会手中，而该委员会的多名成员曾公开批评特朗普。

据了解，五名委员会成员中至少有三人曾对特朗普提出批评。委员会主席贝丽特·里斯-安德森曾谴责特朗普对媒体的攻击，另一名成员则指责其政策正在“破坏美国民主”。

诺贝尔和平奖委员会秘书奥拉夫·恩乔尔斯塔德已明确表示，媒体对特定候选人的关注不会影响委员会的决定。这一表态被视为对特朗普公开寻求诺贝尔奖的间接回应。

尽管特朗普曾与挪威首相和财政大臣通话，引发外界对其可能试图通过政治渠道影响委员会的猜测，但挪威政府拒绝公布双方沟通的具体内容。

五、理想与现实的巨大反差

特朗普追求诺贝尔和平奖的言行之间存在着难以忽视的矛盾。就在他自称“和平缔造者”的同时，却执意将美国国防部更名为“战争部”。这一举动引来国会民主党议员的尖锐讽刺。

社交媒体上，网友的嘲讽更加直白。有人调侃道：“他（特朗普）真的理解和平的含义吗？”还有人讽刺说，特朗普应该获颁的是 “诺贝尔战争奖”。

在联合国演讲中，特朗普还公然否定气候变化的存在，称之为“世界上最大的骗局”，同时批评联合国在气候变化问题上的努力。

即使特朗普能够说服半数美国民众，他也难以跨越挪威诺贝尔委员会这一关。在诺贝尔和平奖的角逐场上，高调的自我推销显然不如低调的实际成就来得有效。

正如挪威国际事务研究所研究主任哈尔瓦德·莱拉所言：“特朗普的施压只会适得其反。”或许，真正的和平缔造者不需要如此急切地为自己请功。（资料来源：上观新闻、环球时报、华盛顿邮报、益普索集团）