华为Mate70卖爆！高通却跳出来说不尊重全球化分工，看来是真急了

昨晚刷到高通的一段发言，我忍不住笑了。

Mate70 刚一卖爆，他们立刻跳出来说华为“不尊重全球化分工”。

这话听着就别扭——前几年断供的正是他们，如今人家自己硬扛站起来了，又说不合群。

逻辑上像不像：饭桌上你把人赶走，别人回家自己炒菜吃饱了，你反过来指责“不支持餐饮业”？

要理解这股讽刺味，还得回到 2019 年。那时候华为被拉进清单，高通第一个掐断 5G 芯片。

Mate40 系列被迫用 4G，门店里顾客都在吐槽“旗舰卖残版”，渠道商更是焦头烂额。

彼时的高通没喊全球化，而是默默收着专利费，华为每年上百亿美元采购的合作关系一夜翻篇。这就是被“卡脖子”的痛。

也正是在那段日子，华为把研发部变成了“前线”，华为的工程师当时真的是搬着行军床住实验室。

几年后，麒麟 9020 出现在舞台中央，性能直接提升 40%，还顺带把 5G-A 带上了桌面。这不是凭空造出来的奇迹，而是被逼出来的生存本能。

换句话说，所谓“不合群”，是被孤立后走出的另一条路。

更别忘了系统层面的进展。鸿蒙 5 已经接入了超 11 亿台设备，从手机到汽车、冰箱都能互联。这是另一种“全球化”——但不是依赖某一家供应商，而是通过生态自成体系。

对用户来说，能不能流畅用、能不能跨设备协同，比那些口号更实际。Mate70 一开售，线下几百人排队，单周 60 万台销量，这些冷冰冰的数据才是对质疑的最好回击。

高通的矛盾态度其实不难读懂。

一方面他们仍靠专利费稳定盈利，去年还在财报会上求华为别彻底抛弃骁龙；

另一方面，华为自研芯片一旦量产，就直接威胁他们的核心现金流。

于是我们看到今天的画风——嘴上批评，心里焦虑。这不是全球化的讨论，而是失去依赖客户的慌乱。

在我看来，真正的全球化从来不是单向度的。开放和自立完全可以并存。谁不想舒服地买零件省心？

可当别人随时能关掉你的阀门，你只能选择自己造。

企业做“Plan B”，这是基本风控逻辑。全球化的价值在于彼此可依赖，而不是一方说了算。

否则，这种“分工”更像是规则绑架。

眼下，Mate70 的溢价还没消退，市场热情反而越炒越高。这说明消费者用脚投票——不是因为情怀，而是因为真体验。

玩游戏更稳，弱网不掉线，续航拉长，这些体感远比口号更能打动人。经销商也算得清账，北京一天几千台出货，不是靠喊口号，而是靠产品硬实力。

高通如果真想守住市场，应该拿出更强的产品，而不是在场外喊犯规。

毕竟消费者只认谁能用得爽，不会管背后谁在谈“分工”。

对华为来说，接下来的考题是产能爬坡和开发者生态，能不能把这股势头稳住才是关键。全球化不是一句空话，它最终落脚在用户手里的体验。

牌桌上的规则很简单：拿产品说话，拿技术见真章。观众不关心谁喊得响，他们只看谁笑到最后。