先有虚伪者，还是先有市场

文｜木白

今天好像没有多少值得写的事情。

最热的话题是张雪峰被全网禁止关注，当然，网上都用封禁来形容。

我的观点：

一是，张雪峰5000万的言论出来后我是批评了几句，批评的方向主要是做人，就是人不能说一些这种太过于彰显的事情，如果说打了，你这个时候说几句还可以，明明知道不会打，也不会是这个时候打你还要说，代表着你这个人很虚伪，而这种风格基本属于品格问题。我当时将这个概念的时候其实并不仅仅是指张雪峰，而是纵观网络，能混到风生水起的为何都是这类品格的人。

抛开一些真实是无法传播的大概念，其次很重要的一个问题便是，是虚伪的人高明，还是说市场太大，傻子太多？

其实到今天我至今无法理解为何祁天道那种流氓，为何辛巴那种人能坐拥上亿的粉丝。

二是，张雪峰被封，看到很多群聊一些写批评的文章都在欢呼做人不要太高调，意思是张雪峰被禁止关注是因为5000万那个事，包括一些无聊的人也是这么觉得。

甚至还有为张雪峰喊冤的，认为张爱国言论为何如此，到底舆论场还是不是爱国者主控？

先说爱国者这个范畴。

因为特别的认知缘故，一个普世的概念便是只要嘴上说好听的，骂几句日本，骂几句美国，甚至站在俄罗斯一方，支持伊朗，每天嘴上挂着厉害了的那种声音都是爱国的。

不爱国者就是批评，支持乌克兰，说国外技术好，有许多学习的地方也会被认为不爱国。

那么如果喊几句厉害了，我也完全可以说有一天打美国，我第一个上战场，我把我家的存款都捐了。这样是不是就不会有人骂我了？估计还真的会是。

但问题是这样是爱国吗？显然不是。爱国是爱身边的人，爱国是维护身边的道德和文明，是看到弱者报以悲悯，是看到坑害指出来，是有目的性的让这个地儿包容有爱，公正廉洁，是人人一样的待遇。

事实上那些天天斥责别人挑毛病的人，恰恰是最需要有人替他们说话的群体，因为他们的生活最薄弱，最经不起丝毫风险。

但他们没有足够的智力去思考这些问题。

其次，张雪峰是因为5000万言论被禁止关注，被名义上禁言吗？

答案显然不是的。

我可以确定的说不是这么回事，看这几天的一些风向，张雪峰大概率被禁止关注还是踩中了“焦虑”这个雷区。教育领域是一个雷区，不可能放任这样一个人坐拥如此大影响力的，这一块的资产是红线。

再说，就多了。

也就是说，日常里你可以说一些振奋人心的话，你能让这种气氛如此激荡肯定是支持的，但支持的原则是你不要触碰红线。触碰了，你即便是每天喊着打日本，把爷爷捐了，把爸爸捐了，也不顶用了。

三是，张雪峰被封，并不是值得欢呼的事情。

首先，这个处罚更像是一种提醒，给了一次机会，或许这次机会能给还有着5000万的功劳。相比于那些一下消失的更多人，张雪峰这个处理真的是微乎其微。

其次，即便是一个很烂的人，我更倾向于让人家说话，你可以指出他的问题，其他的，就交给市场选择。诸如这个人很烂，你将它烂的点说出来，然后其他的交给市场即可。

如果你已经说了这个人很烂，但市场依旧选择了他，那么就需要思考为何市场会这样了，究竟问题出在了烂人身上，还是市场本身就存在了这个问题？

屠格涅夫不是说，湖水里这一天忽然很多的鱼都窜梭上岸，真的是鱼的问题吗？

昨天有网友骂我为何总是批评，就没见你说一句好话，我看了一下，默默回复说，我知道这不是你的问题，我只是为你的前途担忧。

谢谢！