久古
虽然距离中超联赛第25轮申花主场被蓉城1-1逼平已经过去了3天,但关于这场比赛的议论还在持续。9月22日,某沪媒刊发题为《斯卢茨基的“心痛”与巴蒂斯塔斯的“恼火”》的文章(注:原题为《斯卢茨基的”心痛“与巴蒂斯塔的“恼火”》),称申花之所以被绝平、斯卢茨基之所以“心痛”,一个非常重要的原因是徐正源最后时刻几乎打明牌、换上高中锋用“高空轰炸”放手一搏。而斯卢茨基却没有换上防守、特别是擅长盯人和争抢头球的球员,而“替补席上并不是没有这样的人选”。
![]()
但个人对此并不认同。原因有二:
第一、斯卢茨基已无人可用
本场比赛,申花的首发阵容是:薛庆浩、朱辰杰、蒋圣龙、陈晋一、马纳法、吴曦、高天意、特谢拉、刘诚宇、徐皓阳、阿苏埃。这其中,第66分钟,于汉超和杨皓宇分别换下徐皓阳、刘诚宇;第81分钟汪海健换下高天意;第90分钟,杨泽翔、吴启鹏上场,替下马纳法和阿苏埃。替补席上还有5名球员:鲍亚雄、王世龙、金顺凯、艾迪、韩嘉文。
也就是说,除了朱辰杰和蒋圣龙,申花已基本无人可换,上述沪媒说的“擅长盯人和争抢头球的球员”基本上不存在。王世龙、包括艾迪等,争抢头球的能力,不可能比首发的球员强吗。至于金顺凯,虽然身高有1米88,但无论是身体对抗还是争抢头球的能力,应该都远逊于朱辰杰和蒋圣龙。再说了,金顺凯本赛季联赛出场只有3次,首发2次。如此关键之战关键时刻表,斯卢茨基不可能用他替换朱或蒋中的一人,也在情理之中。
![]()
![]()
![]()
![]()
只能说,在使用年轻球员的问题上,斯卢茨基的魄力不如徐正源,也不如穆斯卡特、塞蒂恩,甚至不如韩鹏。
第二、斯卢茨基错用一人
如上所述,斯卢茨基本轮比赛用满了5个换人名额。而这5次换人,唯一一名后卫就是杨泽翔,他对位换下马纳法。现在看来,恰恰是这个换人出现了致命的错误。
申花第68分钟取得进球领先,并将这一优势保持到90+9分钟(下半场补时8分钟),可以说是读秒了。复盘比赛,申花这一失球,主要出现地一个位置:中卫,但责任人却有多名。
当时莱彻特中圈内大脚长传至申花禁区找费利佩作最后一搏,后者在吴曦和蒋圣龙的前后夹击下头球顶向右侧,罗慕洛(?)甩开陈晋一打门中柱反弹、唐创中路后插上“趟”到皮球、复滚到周定洋脚下,后者反应迅速、转身抽射破网。
![]()
这个失球,申花有5名球员应该负主要责任。作为盯防费利佩的中卫,蒋对龙没有对对手进行贴身盯防。作为后腰,吴曦协防中卫本没有错。但他在前点争顶不但没有顶到皮球,还虚晃了蒋圣龙,导致后者起跳时慢了半拍。多说一句,如上述沪媒分析,如果换上金顺凯或者艾迪,能不能防住费利佩?我认为可能性不大。至于能力和比赛经验,薪圣龙更是要高出一筹。
第三个责任人是杨泽翔。并且他不但有责任,还应该负最主要的责任。
慢镜头显示,在莱彻特传球的一瞬间,朱辰杰对位防周定洋。即便罗慕洛打门的第一时间,朱辰杰在周定洋的身前,防守没有失位。但罗慕洛打门的同时,周定洋压住朱辰杰的身体并半转身向前移动,导致唐创补射时,朱辰杰愣神之后停了下来、被周定洋甩开。
![]()
![]()
其后,这个进球最不可思议一幕出现了:唐创补射、朱辰杰被晃倒坐在地上的同时,距离守门员最近的杨泽翔或许认为唐创的打门必进了,因而身体彻底放松,竟然莫明其妙向球门内移动,大概像朱辰杰一样,认为失球已无法避免了,结果出现周定洋无人防守。但皮球阴差阳错滚到其脚下,他顺热半转身扫射入网。
换言之,从责任上来说,吴曦换第一。从重程度来说,蒋圣龙原醚排第一,没有给费利佩给予足够的干扰。考虑到被吴曦“晃”了一下,责任略变轻。其次,如果杨泽翊不是松懈、而是一直缠着周定洋,后者几乎不可能破门得分,甚至要完成射门都非常困难。又或者,杨泽翔如果费利佩头球摆渡时不是处在最后、周定洋就有可能以小半个身位越位在先,最后的进球也被判无效。当然,一定要追究,陈晋一的愣神、被罗慕洛抢先射门,后面的事情也不会发生。
![]()
![]()
一句话,从吴曦到整个申花后卫线,全都应该为这一失球负责。若论责任的大小,杨泽翔应该排第一。只能说,长期的板凳生涯,国足主力或者说轮换右后卫已经“坐”废了,反应慢了半拍。
都90分钟了,斯卢茨基用杨泽翔换下马纳法本身就是错。正是这一连串的错误,导致申花最终被绝平。因此如果要加一个责任人,斯卢茨基肯定逃不了干系。
![]()
(今日独稿,未经许可禁止以非本人名字转载!图片全都来自今日免费图片库,如有侵权,请联系删除。谢谢)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.