北京
9月22日晚，罗永浩在微博发了条信息，主要承认了两方面内容：
1、回到了上海（追溯之前网上内容，应该是从香港返回了上海）；
2、“跟相关部门做了一系列问询和确认”
咱们不再提罗永浩和西贝的是非，不提预制菜的好坏，姑且可以分析一下他这条信息的含义：
首先，罗永浩可能有些害怕（按他的话说，叫“确实有些犹豫”）。因为首先他离开了上海（网上说他去香港避祸，姑且不信，离开上海也可能是工作原因）。然后他找相关部门进行询问，问什么？有可能是咨询他言论的法律风险，有可能是打听西贝有没有什么进一步行动。
那为什么说他害怕呢？再回溯一下他这几天的微博内容：9月14日晚，罗得知贾说他是“网络黑嘴”，暴怒，表示“这件事没法揭过去了”。但仅仅不到20小时，到了15号晚上，在西贝发了道歉声明之后，罗发了长文表示“反复权衡之后，决定还是算了”。
为什么转变这么快呢：
1、有朋友劝—不太可能，因为他说了，再劝的绝交；
2、看了西贝的道歉信决定收手—你觉得可能吗？
3、有人提醒他再搞下去，可能有风险，他“权衡”了，觉得确有风险。于是在微博官宣收手，并且离开了上海。17-19日没有再发微博。9月21日，他还在微博中说“确认一切都安排稳妥之后，很快就回去”。这条微博显示发布地点在香港。这间接说明他是在“躲”。
那么，风险是什么？是“跨省”？不是的，大概率是以下两点：
1、8月8日，高法院提出司法保障民营经济发展壮大的25条具体举措。其中强调，要依法保护民营经济组织及其经营者合法权益，严惩网暴伤企违法行为，依法打击侵犯民营经济组织名誉权和经营者人格尊严、隐私权等犯罪。
2、9月22日，中央网信办印发通知，在全国范围内部署开展为期2个月的“清朗·整治恶意挑动负面情绪问题”专项行动。
那么罗永浩的言行，够不够以上两件事提及的内容，大家可以自行分析。
但是罗绝不会公开提上面的风险，他是怎么说的呢？
1、9月15日说：“如果我失踪，那很可能就是被跨省了”。
2、9月22日说：“想到某地劣迹斑斑的过去”、“如果他们真敢蛮干，他们就完了”。
从以上两条内容，可以看出，罗永浩真的不愧是语言大师，善于利用舆论。他提出的“跨省”和“劣迹斑斑”，指的是谁，不言自明。因为网上很多人马上把西贝和鸿茅药酒相比。所以，他虽然没有点名，但是把西贝及其总部所在省份引导为幕后黑手。如果他出了事（可能是禁言、封号甚至其他），那么网络舆论必然会为罗永浩鸣不平，从而把矛头指向西贝和某省。让有关部门投鼠忌器的同时，又给西贝泼了一盆脏水。罗永浩没有被跨省，西贝还没有做什么呢。但对罗永浩的支持者而言，就是西贝又干了坏事了，罗永浩因为“讲真话”马上要被报复了。
罗永浩是希望借网络舆论，以图自保，其实是在挑动舆论和有关方面对立，这显然是玩火，真的非常不明智。
最后说一句，不要忘了这个客观事实：西贝挨了骂，但西贝从始至终没有违法。好吃不好吃，贵和不贵，都是主观评价。而罗永浩的言论，客观上对西贝的经营造成了影响。最后，也祝罗老师能够继续保持犀利本色，真正为百姓切身利益发声。
附：西贝事件罗永浩主要时间线及言论：
·9月10日16：55 首条微博
·9月12日20：37 就预制菜问题发起网络直播
·9月13日9：44 讽刺华与华“想把西贝搞死”
·9月13日15：49 表示自己不反对预制菜，主要关注消费者知情权
·9月13日23：52 表示西贝的事情可以告一段落
·9月14日22：39 看到贾国龙“网络黑嘴”说法，决定继续和西贝论战
·9月15日0：20 约贾国龙直播对话
·9月15日11：52 表示接受华与华道歉
·9月15日18：38 决定放弃追究西贝
·9月21日17：14 在香港发微博回应“跑路”传闻
·9月22日17：55 宣布返回上海
·9月23日4：09 宣布将和团队共同测试市场上的预制菜
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
