古代鞑靼人眼中的白人奴隶：德国女人身体僵硬！俄罗斯女人价格高

声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉

当你听到“奴隶贸易”这四个字，脑海里浮现的是不是非洲黑奴被塞进船舱，运往美洲的悲惨画面？

这确实是人类历史上的一道丑陋伤疤。

但如果我告诉你，在长达三四百年的时间里，一场规模同样庞大、甚至在某些时期更为惨烈的奴隶贸易，主角却是白人，你会不会感到震惊？

这场被主流历史叙事“遗忘”的贸易，其核心加害者，是克里米亚汗国的鞑靼人；最大的市场，则是当时如日中天的奥斯曼帝国。

更令人咋舌的是，他们甚至建立了一套精密的“商品”分级和定价体系，对不同民族的白人奴隶明码标价，其露骨和残酷，堪比任何一个现代商业市场。

在15至18世纪黑海沿岸最大的奴隶交易中心——卡法港，空气中弥漫着绝望与金币碰撞的声音。

在这里，人不再是人，而是贴着标签等待出售的货物。

鞑靼奴隶贩子们像经验丰富的商品经理，对他们的“货品”进行了精细的分类。

德国女人在市场上并不受欢迎，她们被评价为“身体僵硬”、“骨架宽大”、“缺乏风韵”，这样的评价直接导致了她们的价格垫底。

俄罗斯女人则完全是另一番景象。她们因为“美丽”、“腿长”而备受追捧，被视为高价商品，价格常常是德国女性的三倍之多。

史料记载，在1572年的市场上，三个斯拉夫奴隶才能抵得上一匹马的价格。

而在正常时期，一个健壮的男奴价值约20至50金币，一个年轻女奴则在30至60金币之间。这是什么概念？

当时一匹好马售价15金币，而一套带花园的两居室房子，总价也不过40金币。

也就是说，一个健康的奴隶，其价值约等于一套房产。一个10岁的男童能卖到25金币，这笔钱足够买下12头牛。

这套赤裸裸的定价体系，将人性的罪恶与商业的“理性”结合到了极致，背后则是一条血腥的产业链。

支撑起这个庞大奴隶帝国的，是克里米亚鞑靼人一套被称为“草原民族的收成”的系统性掠夺活动。

这绝非小打小闹的土匪行径，而是一种国家级别的经济策略，是克里米亚汗国的立国之本。

每年春天，当东欧平原冰雪消融，鞑靼骑兵便会像狼群一样，对今天的乌克兰、俄罗斯和波兰边境的斯拉夫村庄发动闪电般的突袭。

他们烧毁村庄，杀死被认为没有价值的老弱病残，然后用绳索将青壮年、妇女和儿童捆绑起来，像驱赶牲畜一样，强迫他们长途跋涉，走向黑海南岸的卡法港。

这段路程被称为“死亡行军”，无数人因饥饿、疾病和虐待倒在半路。

卡法港，这座由热那亚商人建立、后被奥斯曼帝国控制的城市，在当时是欧洲最大、最繁忙的奴隶交易中心。

被掠来的“货物”在这里被分类、检视、估价，然后塞进拥挤不堪的船舱。

乌克兰考古学家曾发现过运奴船的遗迹，船舱内锈迹斑斑的铁环和墙壁上布满血痕的指甲印，无声地诉说着当年的恐怖。

这些船只的目的地，主要是奥斯曼帝国的首都君士坦丁堡（伊斯坦布尔）以及帝国各地。

奥斯曼帝国作为最大的买家，其需求是海量的。

连年战争和黑死病导致其劳动力严重短缺，从矿山、农场、建筑工地到军队和后宫，都需要源源不断的奴隶来填充。

奴隶贸易带来的收入，甚至一度占到奥斯曼帝国在克里米亚地区总收入的近三成。

这场持续了超过300年的贸易，规模究竟有多惊人？

据估算，从1430年到1783年，约有300万白人奴隶经由这条路线被贩卖。

这意味着平均每天就有超过23个鲜活的生命沦为商品。在16世纪，东欧地区的人口流失速度，甚至比黑奴贸易高峰期的非洲还要高出30%。到了17世纪，君士坦丁堡的人口中，有高达20%是奴隶。

一旦被卖出，这些白人奴隶的命运便走向了不同的极端。

绝大多数男性奴隶的下场是成为苦力。他们被送往矿山、种植园、建筑工地，或是在军舰上当划桨手，在繁重的劳动和非人的待遇中耗尽生命。

女性奴隶的命运则更为复杂，完全取决于她们的姿色。漂亮的会被送入苏丹的后宫或权贵府邸，成为侍妾或宫女。

历史上最著名的例子莫过于苏莱曼大帝的宠姬许蕾姆苏丹。

她原本就是一名被鞑靼人掠走的乌克兰奴隶，却凭借美貌与智慧，最终成为奥斯曼帝国近两百年来第一位被苏丹正式迎娶的皇后，开启了“女性苏丹”治国的时代。

然而，许蕾姆的成功是金字塔尖上绝无仅有的个例。

绝大多数姿色平平的女性，则被卖入妓院，或成为普通家庭的生育工具和玩物，在无尽的凌辱中度过余生。

而对于孩子们来说，奥斯曼帝国还存在一种独特的“德夫希尔梅”制度，即“血税”。

帝国会定期挑选体格健壮的斯拉夫小男孩，将他们带走进行严格的军事化训练，让他们彻底与家庭和故乡断绝联系，皈依伊斯兰教，最终培养成只对苏丹一人绝对忠诚的精锐部队——耶尼切里。

这种制度从精神和肉体上彻底改造一个人，其残酷性令人不寒而栗。

对比广为人知的跨大西洋黑奴贸易，这场持续了数个世纪的白奴贸易，在公众视野中几乎是隐形的。究其原因，十分复杂。

一个重要的因素在于，它不符合近代以来形成的主流历史叙事框架。

在这个框架里，故事往往是“西方殖民者”作为加害者，“非白人”作为受害者。

而在这段历史中，加害者是克里米亚鞑靼人和奥斯曼土耳其人，受害者则是欧洲白人，这让一些习惯了简单二元对立叙事的人感到错愕。

此外，这段历史也揭示了欧洲内部的复杂性与“不光彩”。比如，热那亚商人也曾在卡法港的奴隶贸易中分一杯羹，这使得西方在批判奥斯曼帝国时显得底气不足。

最具有讽刺意味的，或许是语言学上的证据。

在英语中，“奴隶”这个词，其词源正是来自“斯拉夫”。

历史上，大量的斯拉夫人被卖为奴隶，使得这个民族的名称，最终演变成了“奴隶”的代名词。

每一个说着“slave”这个词的人，都在不经意间，重复着这段被遗忘的血泪史。

这段历史的终结，伴随着地缘政治的剧变。

当沙皇俄国崛起后，对鞑靼人的宿仇与向南扩张的野心交织在一起。经过数次俄土战争，俄国于1783年正式吞并了克里米亚半岛，存在了300多年的克里米亚汗国灭亡，这场以其为核心的黑海白奴贸易才最终画上了句号。

铭记这段历史，并非为了比较谁更悲惨，更不是要淡化任何其他形式的奴隶制罪行。

而是为了揭示一个更深层次的真相：奴隶制和人口贩卖，是根植于人性之恶与利益驱动下的普遍罪恶，它不分种族、不分文明。

无论是古代的鞑靼人，还是近代的欧洲殖民者，当一个群体将另一个群体非人化、商品化的时候，其行为逻辑与最终的暴行都是相通的。

了解这段“被遗忘”的白奴贸易史，能让我们更完整地理解世界，更清醒地认识到，对人类尊严的捍卫，是一场永恒的、没有旁观者的战斗。

来源：白色黄金：奥斯曼土耳其和克里米亚的白人奴隶贸易
澎湃新闻