曼联2-1切尔西：为什么曼联总是习惯把比赛复杂化？

本期内容，我们来关注一下曼联在对阵切尔西的这场比赛的细节内容。

时隔20天的时间，曼联终于拿下了一场比赛的胜利。

虽然在8月末战胜伯恩利之间，只有一场输掉的曼彻斯特德比，但比赛数量不多便有这个困扰，即便你很想证明自己可以做到一些不同的东西，但你必须要等到下一场比赛开始。

在这期间，曼联只能浸泡在各种各样的负面舆论环境之中，所以赛程繁重有其困难，但在这个并不顺利的开局，一周一赛也有其独特的烦恼。

当然了，如果你能赢球，事情自然就会发展得顺利一些。

对阵切尔西的比赛，曼联就掌握着赛程方面的优势。自9月份的国际比赛日结束之后，切尔西在5天内打了两个客场比赛，都没有取胜的同时，还没有做好轮换，于是又迎来了老特拉福德这个客场。

从这个角度来说，曼联一如既往地打出开局的强势表现毫不令人意外，也是球队应该打出的内容，所以在防守端，这次被切尔西绕出逼抢，分到弱侧，即将迎来考验的时候，也因为德里赫特的前顶和马兹拉维的上抢，而化解掉了压力：

随后的进攻中，德里赫特斜传到左侧，从而为多尔古的第一脚威胁传中奠定了基础：

很显然，这个变动来自于约罗的替补，但名宿在此时现身，费迪南德在采访中就表示不喜欢阿莫林频繁调整后卫线。

这的确是一个很棘手的问题，但实际上是没有办法，就像我们在转会窗口关闭时所提供的数据那样，德里赫特是队内唯一一个出勤率接近70%的中卫，而除此之外，你还能信任谁？

本质上，就是能力不足。后卫线自己能力不足，周边配置能力不足，导致阿莫林只能在每场比赛里从特点出发选择球员，就比如这场对阵切尔西，阿莫林在赛前就表示球队需要踢得更有侵略性。

那么很显然，约罗替补，德里赫特打在边中卫，就是源自这一点，毕竟你很少能看到约罗如此贴身防守和强硬干掉对方的进攻球员的表现：

在此之后，便是曼联通过谢什科争顶和姆贝乌莫的前插，制造切尔西红牌，引发马雷斯卡在场边的一阵混乱，直接导致比赛大幅倒向曼联。

切尔西的522站位，肋部外围根本无法得以保护，所以在此后的比赛里，曼联在这些地方随意拿球、起脚：

这是球队占据优势的清晰例子，所以在比赛第14分钟，曼联完成抢断、横移，制造了球队的第一个进球：

在这个开局，曼联明显得到了一周一赛的体能优势，以及马雷斯卡胡乱换人的战术优势，两相叠加，自身的问题得到了很好的掩盖。

然而需要注意的是，曼联的第二个进球直至37分钟才出现，之间的23分钟，曼联虽然占据优势，但面对十人切尔西，仍然有着清晰的不足，尤其是在中后场区域。

在这些切尔西发展出进攻的画面当中，曼联实际上还在暴露自身在中场区域只有2人覆盖的问题：

在部分场景里，你很少能感受到曼联实际上在多打一人的跑动和覆盖优势，那么考虑到身后的后卫线，卡塞米罗能不带着34岁的身体下脚吗？

直至上半场临近结束的时候，曼联在中场区域再次陷入劣势，先是布鲁诺和卡塞米罗再次站成一前一后：

随后则是阿玛德-迪亚洛没有进入防守职责的游离状态：

而在这种状态下，卢克-肖的前顶无法及时到位，便成为了卡塞米罗回追身前的埃斯特旺：

赛后，谈到卡塞米罗的第一张黄牌，阿莫林是这样说的：

“也许正是因为卡塞米罗在乎，我们刚进球，他就有那次铲球。对手可能才第一次越过半场，我们就迫不及待地想立刻把球抢回来，所以我觉得这不完全是压力，而是他们太想赢，太渴望在那个时刻做点什么。这并不是坏事。”

阿莫林的这个说法或许是成立的，但说得直白一些，就是卡塞米罗无法信任自己身后的队友们，所以不能随意把防守职责转交出去，但他自己也已经不是几年前的卡塞米罗了。

这其实就说明了卡塞米罗为何在皇马几乎从未有过红黄牌的问题，在曼联却红黄牌不断，这并不止是他自己从年轻到年老的变化过程，也是曼联整个体系的问题。

假如卡塞米罗现在的身后是佩佩或拉莫斯这样水平的中卫，你觉得他还会以这样的方式“在乎”比赛吗？

当然不会，所以这依然在指向曼联在过去几年糟糕的中后场建设，让34岁的老将依然扮演中后场不可或缺的一员，本身就已经不是正常的体系了，而在这一点外，还没有足够的配置进行掩盖和保护。

就像当年图赫尔接手的切尔西，后腰是若日尼奥，中卫是蒂亚戈-席尔瓦，前者能提供线路，身体能力还不到后期那么糟糕，后者防守能力依然出众，但的确有些老迈了，然而他们的身侧还有身体素质极其出色的吕迪格、标准的边中卫阿兹皮利奎塔，以及仍在高水平时期的坎特，门将位置还有门迪。

当然了，还有前场的区别。

本场比赛，谢什科终于发挥了自己在身板上的特点，制造红牌的回合当中，也终于把握住了一次落点，从而让曼联拥有了更多的优势。

但在这之后，这名球员的表现依然让人难以评价。

多打一人之后，曼联确实很少落入压力巨大的情景当中，球权并不难以掌控，所以也不是很需要谢什科的支点作用了，这让他的问题并未集中出现，但在曼联几次陷入中场劣势的环境中，谢什科的回夹和对切尔西替补门将的逼抢表现依然松散：

你松散，那队友的负担就会加重，否则德里赫特为什么需要一路到这里进行防守：

而且最需要他的禁区内的表现中，谢什科的另一问题便有所显现。

过去几场比赛，谢什科在禁区内无所发挥，很多球迷都认为是曼联的传中表现不佳，甚至都不找谢什科，这使得后者缺乏存在感。

这其实指向了很多人并不了解传中进攻的要点。

传中并不是在找特点的点位，而是在找一条线路，更准确地说，是在找一个时机，也就是说，传中球员的起脚时机是本方有充足的争点球员准备好包抄，而对方后卫球员尚未站定的时候，线路上则要选择掠过自己尽可能多的包抄点位，而且最好是对方后卫无法轻松解围，门将也无法轻易出击的方向。

从这个角度来说，多尔古开场的这次传中就非常漂亮，完美符合了上述的要点，所以谢什科在中间没有抢到，后点的姆贝乌莫就完成了包抄：

所以，部分回合确实没有打好，但多尔古等人的传中能力远没有大家想象中那么差，关键还是在包抄点位的设置和进攻球员的争抢问题上。

因为，这样转换阶段中的传中机会并不容易出现，很多时候因为传中球员自身或禁区内包抄点位的原因，错过了传中时机，便只能落入阵地战，到了那个时候，传中进攻环节，更考验的是包抄球员的争抢能力。

禁区内的人那么多，腿那么多，没可能把球又快又稳又准地送到任何一个点位上，所以在这个时候，进攻球员就要展现自己的强势，在传中球员起脚之前，进攻球员就要选择冲击前点，抢在防守球员身前完成触球，哪怕没有触到，也要尽力制造前点的混乱，从而为门前和后点的队友制造环境。

而不是像谢什科这样，边路早已做好了传中的准备，但却一直在中卫的身后活动：

这样看起来，当然是多尔古和队友们又没有传好，但谁又能传到中卫身后的队友呢？这种争抢思路，本质上是在期望对方后卫犯错，而这在高水平比赛中，等同于异想天开。

所以，前中后三方面的原因叠加起来，这才是曼联总在将比赛复杂化的原因，而阿莫林如果真的是这样想的，说明其仍有幻想，觉得曼联球员其实有不把比赛复杂化的能力。

这样想，本身就是错误的。

所以到了下半场，曼联也变成了10人作战，在不修改三后卫体系的情况下，和切尔西一样，也失去了控制外围区域的能力。

而且在下半场，曼联没有了谢什科，姆贝乌莫来到了突前位置，所以在承压之下，也失去了建立进攻，打断对手的能力，第61分钟这次险情便是因此到来：

切尔西就这样轻易地打进两线之间，抓住曼联中场横移和落位不及，后卫也前顶不及留出的空当，而里斯-詹姆斯的这次传中也非常漂亮，尽管没有清晰的包抄点位，但线路相当精准，越过门将，迫使德里赫特在可能送上乌龙的情况下艰难解围：

所以在下半场，切尔西其实打出了和曼联在上半场开局阶段非常类似的优势，同样是从难以覆盖的外围区域进行发展，形成边路的进攻。

如果比分是0-0，那曼联会非常难以处理，毕竟在主场面对一周双赛的对手，这样的场景会非常难堪，于是在第80分钟，曼联在局部的四防四中出现运转迟滞，被对手制造了定位球：

随后的定位球中，切尔西扳回一球：

这似乎再次验证了费迪南德所说的，后卫线不该随意调整的情况，但在这个丢球之前，如果是马奎尔来大幅回追、拉边防守这些情景，曼联能顶住吗？

其实非常难说，所以阿莫林所做的各种调整，很像这个星期我们看到的孔帕尼、马雷斯卡这些年轻教练所出现的大题小做、小题大做的毛病，但在曼联这个环境当中，并非如此。

在这一点上，我们必须要为阿莫林说一句话。

鉴于中后场没有多少让人放心的点位，在比赛前和比赛中就要随时进行评估，从而用不断的换人来尝试着见招拆招，克制不一样的对手和对手不一样的表现。

哪怕，曼联需要付出约罗没有成功起跳，被身后的小查洛巴打进一球的代价，但这个调整依然是有必要的。

万幸的是，曼联顶住了切尔西最后的两次传中进攻，哪怕其中也有巴因迪尔脱手等各种自身的问题，但球队还是保住了胜利果实：

这本身就是意义重大的。

实际上，没有人希望曼联重新陷入换帅的混乱当中，因为新教练又会有新标准，之前所做的一切工作又有可能成为无用功。

只不过，曼联所发挥出的优点依然脆弱，很可能就又会在下一场比赛消失不见，比如前往客场对阵同样是一周一赛的布伦特福德。

所以，这样一场胜利缓解了压力，但并未解决问题，就像我们在上赛季的总结中所说的，好日子可能会来，但“很多事项同时都会变好的概率实在太小太小”。

东八区的我们，只能在这个过程中学习到比赛中的各种经验教训而已。

所以，球员和教练都需要继续努力，从而学会在这个竞争激烈程度远超很多人想象的联赛里摸爬滚打。

在曼联的现有能力下，任何一个细节没有做好，都可能会在几秒后遭遇难题，就像谢什科没有争抢前点，被对手解围出来，就可能会立刻触发曼联中场空虚，后卫能力不足的一系列连锁问题。

而在这场对阵切尔西的比赛里，曼联很幸运地大概率不会遭遇这样的困难。