蔡国强这件事让我觉得最可恨的就是他“明知不可为却为之”,蔡国强在烟花秀现场还高调表示“感谢大家支持我大闹天宫”,言语里满是挑衅与讥讽。
![]()
而他的身后事更加让人嗤之以鼻,改国籍、崇洋媚外,仔细深挖他过往的行为,真不知道还有什么是蔡国强不敢干的。
为什么蔡国强能在喜马拉雅搞出这种事?他还有多少黑料没被曝出来?

到底值不值?
145根扇形彩烟在海拔5500米的喜马拉雅山脉查琼岗日上空炸开,一条长达三千米的“巨龙”腾空而起,无数镜头为之震撼,然而这短暂的奇观背后却是难以弥补的代价,而这场“秀”的发起者蔡国强也迎来了前所未有的舆论压力。
![]()
烟花易冷,但它留下的尘埃,却沉甸甸地压在了每个人的心头,这《升龙》其实从一开始就不是为中国的山川所描绘,在艺术家的野心里,它是一个敲开西方艺术史大门的机会,蔡国强曾亲口承认,这是他“为西方艺术史做的第一件作品”,一份献给西方艺术的投名状。
![]()
有网友扒出他最初选中的“画布”是法国的圣维克多山,那是西方现代艺术大师塞尚的灵感源泉,然而浪漫的法兰西并不买账,严苛的环保规定让这个宏大的计划碰了一鼻子灰,蔡国强当时名气不大或许也是原因之一,但我觉得更多的则是对自然的敬畏。
![]()
梦想的第一次远航就这么搁浅了,蔡国强没有放弃,他把目光转向了东方,瞄准了日本的富士山,可结果呢?日本同样用一套严密的评估体系将他拒之门外,两次被拒的他像一个无家可归的弃儿,在发达国家的高墙外徘徊。
![]()
这些地方拥有健全的环保法规,他们懂得再宏大的艺术也不能以牺牲珍贵的自然遗产为代价,这个在西方世界四处碰壁的方案,最终在中国最高、最神圣、也最脆弱的“龙脉”——青藏高原上,找到了一展宏图的机会。
![]()
一个原本意在致敬西方艺术的构想,摇身一变就与中华民族的图腾“龙”完美结合,成了一场献给“故土”的表演,我们引以为傲的图腾象征,还有世界屋脊的一部分,竟成了别人“被拒方案”的下位替代品。
![]()
蔡国强用“本土化”的艺术呈现,与其说是文化自信,不如说是一种无奈的权宜之计,更是给我们所有人上了一课,为什么外国就能把环保问题看的这么严重,而他却能在中国大陆上完成“杰作”。
![]()
烟花炸响,我们的心却沉了
青藏高原南麓生态系统极其脆弱,这里的生物链简单、物种单一,地表覆盖着一层“草毡层”,厚度不过一二十厘米,这层薄薄的草甸是维持水土、保护土壤的生命线,是无数生灵的栖息地和食物来源。
![]()
专家评估,爆炸的震动和火药残留物造成的污染,想要恢复可能需要十年,艺术的狂欢只有一瞬,而大自然的伤疤,却可能永远无法愈合,紧接着崩塌的是合作品牌始祖鸟的“金字招牌”。
![]()
这个一直以“敬畏自然”为口号,将自己塑造成顶级户外装备和环保理念化身的品牌,其行为与口号完全不同,舆论压力下的道歉虽迟但到,可这封道歉信却玩起了“变脸”的戏码,彻底点燃了公众的怒火。
![]()
始祖鸟轻描淡写地称“作品呈现存在偏差”企图蒙混过关,把锅甩给艺术效果,信任的链条一旦断裂便会殃及池鱼,“水哥”的王昱珩也被拍到现身表演现场,他的出现让无数信任他环保人设的粉丝感到失望。
![]()
一个呼吁保护自然的人,为何会为一种破坏自然的行为站台?人设的坍塌,只在一瞬间,就连名字仅一字之差的歌手蔡国庆也无辜躺枪,社交媒体账号被愤怒的网友们“攻陷”,公众情绪实在过于激烈,已经到了非理性的地步。
![]()
一颗中国心与一个世界家庭
如果让我来评价蔡国强本人,我觉得这个人非常的矛盾,他常常在采访中强调他骨子里是中国艺术家,这句话为他赢得了无数国内观众的认同,然而《升龙》事件却用行动告诉了所有人此人的真面目。
![]()
回顾他的艺术履历我真觉得很危险,1993年他在长城嘉峪关用600公斤火药和一万米导火线实施了名为“延长长城一万米”的爆破项目,在中华民族最核心的文化遗产上搞爆破,这种行为本身就充满了争议,对文物和周边环境的潜在破坏,至今仍是一笔糊涂账。
![]()
他的妻子吴红虹在80年代末便与他一同前往日本,他们的大女儿蔡文悠在日本出生后获得日本国籍,小女儿则出生在美国,生来就是美国公民,两个女儿从小就在美国成长,一家人早已是标准的“世界公民”。
![]()
当他宣称自己是“中国艺术家”时,他的大女儿却是“出生在日本的纽约艺术家”,这可能就是所谓的“心口不一”吧,消费爱国情绪确实能在中国赚到不少东西,名声、地位甚至是金钱。
![]()
“国内挣钱国外花”还真不是说着玩的,官方媒体新华社、人民日报、央视等纷纷下场,点名批评此次事件“弊大于利”时,围绕着蔡国强的种种光环,也随之黯然失色,《升龙》的烟花早已散尽,但它激起的尘埃,却久久无法平息。
![]()
这场争议早已超越了一场艺术表演的范畴,艺术的边界究竟在哪里?当“创新”需要以牺牲万年才能形成的脆弱生态为代价时,它是否还具有正当性?商业的责任又是什么?
![]()
当一个品牌将“敬畏自然”挂在嘴边,却用实际行动践踏自然时,消费者除了抵制,还能如何表达自己的态度?还有就是一个人的身份真伪该如何界定?一句“我骨子里是中国人”是否足以抵消他所做的一切?
![]()
烟花之后,敬畏何存?绚烂的奇观背后是无法挽回的生态创伤、是标准化的商业公关、是分裂的身份,无论这件作品被冠以多么响亮的名头,无论艺术家的光环多么耀眼,最终都将被自身的“火药”炸得粉碎。
![]()
信息来源:
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.