特朗普突然威胁重返阿富汗巴格拉姆基地,全球战略格局为之震动。几乎同时,波兰悍然阻断中欧铁路,借口令人费解。
这绝非巧合,而是美国针对中国“一带一路”的精心布局。
从阿富汗到中欧,一场隐蔽的全球经济战已悄然打响,中国将如何破局,逆转危机?
![]()
一座基地的辉煌与失落
这事儿得从英国说起,总统特朗普和首相斯塔默并排站着开记者会,场面一度很和谐。直到CNN的记者站起来,问了个关于俄乌冲突的尖锐问题。
所有人都以为特朗普会就此发挥,没想到他话锋一转,把一个快被遗忘的名字——巴格拉姆空军基地,重新拽回了世界舞台的聚光灯下。
![]()
巴格拉姆空军基地,对很多人来说,不只是一个军事坐标,它更像一个时代的缩影,承载着美国在中亚地区影响力的潮起与潮落。
上世纪50年代,它在美国的援助下诞生。1959年,艾森豪威尔总统亲自到访,让这里成了冷战前沿的一座地标。
后来苏联人来了,把它变成了入侵阿富汗的核心枢纽,并加以扩建。
![]()
真正的巅峰,是2001年美军进驻之后。美国人花了六年时间,将基地面积又扩大了三分之一,总面积超过三平方公里,差不多有五千亩地那么大。
在那些年里,这里是地球上最繁忙的军用机场之一,是美军在中亚最大的屯兵点。
从庞大的C-5运输机,到B-52、B-1B乃至B-2这种幽灵般的战略轰炸机,所有大家伙都能在这里轻松起降。
它的作战半径,能直接覆盖到俄罗斯南部、中国西部和整个印度洋北部。
![]()
所以,丢掉巴格拉姆,对美国的战略损失是灾难性的。
它不仅意味着美国彻底失去了在中亚的直接军事立足点,要知道,此前美军已经先后撤出了乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦的基地。
更直接瓦解了美国对伊朗长期构建的“东西夹击”态势。
![]()
还记得2012年那架被伊朗击落的RQ-170“哨兵”隐形无人机吗?外界普遍相信,它就是从巴格拉姆起飞的。
该基地的存在,让美国对伊朗的军事威慑成本大大降低。而它的消失,则让五角大楼头疼不已。
![]()
这也就不难理解特朗普为何对拜登政府2021年8月那次仓促的撤军耿耿于怀,反复用“愚蠢的”、“灾难性的”来形容。
那次撤离,不仅仅是军事上的失败,更是一种心理和政治上的巨大耻辱。
![]()
特朗普的三张王牌
特朗普现在旧事重提,绝非心血来潮。
根据CNN援引的消息,他的团队从今年3月起就在筹划这件事。在他手里,巴格拉姆被巧妙地包装成了一把试图打开多个战略僵局的“万能钥匙”,背后藏着至少三重算盘。
![]()
第一张,也是最响亮的一张牌,是“中国牌”。
特朗普在记者会上公然宣称,夺回巴格拉姆的原因之一,就是它“距离中国核武制造地仅一小时航程”。
既是对华摆出的一种极限军事高压姿态,也是一个非常容易被美国国内民众理解和接受的“阳谋”。
当然,这种说法在军事专家看来或许有些夸张,毕竟中国的核设施具体位置高度保密,且防护能力极强。但这不重要,重要的是这个剧本足够吸引眼球,能最大程度地服务于他的政治形象。
![]()
第二张牌,是深藏不露的“资源牌”。
在战火与贫瘠的表象之下,阿富汗其实是个聚宝盆。它拥有全球排名第七的稀土储量,还有海量的铜、锂、铁矿石。这些可都是当今高科技产业和军工产业的命脉。
将重夺军事基地与获取这些关键矿产的开采权联系起来,逻辑链就非常清晰了。
![]()
第三张牌,也是格局最大的一张牌,叫“一带一路阻击牌”。
近期,波兰以俄罗斯无人机“入侵”为由,突然关闭了与白俄罗斯的口岸,直接导致繁忙的中欧班列被迫中断。
而这个行动,恰恰发生在波兰总理图斯克访问白宫之后。
![]()
再看非洲,赞比亚部分农民突然对当地的中资相关矿企提起了高达800亿美元的集体诉讼。
背后是美国宣布将大力投资赞比亚的“洛比托走廊”项目,意图挑战中国在当地矿业领域的既有地位。
现在,把这些点串起来:波兰卡住陆路通道,赞比亚干扰资源供应,再加上试图控制阿富汗这个“一带一路”倡议上的关键地理节点。
![]()
美国正试图从贸易通道和资源供应两个维度,系统性地干扰和破坏中国的全球经济布局。
而巴格拉姆,就是这盘大棋中的关键落子。
![]()
一场不可能完成的任务
特朗普的战略构想听起来很宏大,但回到现实层面,无论是军事硬闯还是政治谈判,想在今天的地缘政治格局下重返巴格拉姆,几乎是一项不可能完成的任务。
美国官员私下里的评估是:重占巴格拉姆,无异于发动一场新的阿富汗战争。
![]()
军事行动至少需要部署超过一万名士兵,还得配备最先进的防空系统来保护这个孤零零的据点。
基地将彻底沦为一个被陆地包围的“飞地”,极易受到攻击。
![]()
基地本身在废弃后也需要投入天文数字的资金进行修复和维护。
更别提,驻军将持续面临来自阿富汗境内“伊斯兰国”和“基地”组织的威胁。同时,整个基地都在伊朗先进导弹的打击范围之内。
![]()
阿富汗现政府塔利班已经明确表态,反对任何形式的美国驻军。
对于刚刚通过一场漫长战争才获得政权的塔利班而言,其核心利益就是维持政权的稳定。
把曾经的“侵略者”再请回来,无疑是政治自杀,等于主动“引狼入室”,会瞬间瓦解其执政的合法性。
![]()
特朗普在社交媒体上威胁说,如果阿富汗不归还基地,“糟糕的事情将会发生”,还暗示阿富汗需要美国的某些帮助,可以作为谈判筹码。
但这种筹码,比如解冻阿富汗的海外资金或者进行大规模投资,在国家主权和政权稳定这种根本性问题面前,显得微不足道。
![]()
最大的变量是,一个以中俄为核心的平台,完全可以联合伊朗、巴基斯坦以及中亚各国,形成统一阵线,足以对任何外来军事干预构成强大的威慑。
今天的美国如果想重返阿富汗,面对的将不再是一个孤立的国家,而是一个利益深度捆绑、立场高度一致的区域国家集团。
信息来源:
![]()
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.