说一说游戏与艺术的关系

游戏与艺术似乎是两回事，人们都喜欢玩游戏，也喜欢艺术作品，似乎游戏和艺术又有一定的关联，一些游戏中能体现艺术，一些艺术本身就是游戏之作。

上世纪八十年代的孩子小时候喜欢玩玻璃球、四角包、猴皮筋等东西，骑自行车都能成为游戏，还喜欢到柴草垛上跳着玩，喜欢打闹，喜欢用弹弓打麻雀，喜欢到地里捉虫子玩儿，有的还到地里偷菜玩儿。那时候的孩子多，家里大多不管。他们总是成群结队地玩耍，有的还成群结队地淘气，偷茄子、摸北瓜是常有的事。即便在一起追逐打闹，也能寻出无限多的乐趣。游戏是儿童的天性，很多心理学家都论述过这种理论。认为儿童本身就喜欢游戏，喜欢玩耍，不喜欢被一些规则约束，也不喜欢整天到田间劳动。尤其是喜欢超乎功利之上之上的游戏，在游戏中获得快乐，却并不是为了争名逐利。而到了现在，很多孩子喜欢玩网络游戏，喜欢刷网络短视频，不管用电脑玩，还是用手机玩，都玩得津津有味，甚至有的孩子偷家里大人的钱，在网络游戏中充值，还有个孩子偷家里大人的钱，打赏网络主播。似乎很多孩子都有了网瘾，离开了电脑或手机，就觉得生活索然寡味。没什么意思了。倘若老师和家长没收了他们的手机，他们就会痛不欲生，有的甚至做出过激的事情来。因为手机已经成了他们身体不可分割的一部分，成了提供给他们娱乐功能的必备的东西。手机中的网络游戏比起孩子们追逐打闹要丰富多彩，也更能吸引孩子，当然也会给孩子提供很多乐趣，让他们觉得自己在游戏中驰骋疆场，无所不能，好像实现了自我价值，但其实只是虚拟世界中的一种假象。

游戏给人提供娱乐的功能，不仅孩子们喜欢，而且成人也喜欢。很多电视综艺节目让明星玩游戏，还故意让明星出丑，以此满足很多观众的心理需求，当然也就具备很强大的信息粘性，吸引了很多人。艺术也是人们喜欢的，但艺术并非游戏那么简单。远古时期，人们吃饱喝足之后，才会在岩洞上画一些岩画，才会追逐打闹，才会嬉戏。倘若饿着肚子，他们首先解决的问题就是饥饿问题，要先找到食物，吃饱喝足之后，才会想到艺术，不然艺术就是空中楼阁，并不能当饭吃。吃饱喝足之后，他们会聚在一起，围着火堆唱歌跳舞，还会跟着巫师一起搞降神活动，祈求神灵保佑，要求部落平安，五谷丰登。这些活动看似是大人的活动，其实都有孩童游戏的性质，练习时间久了，就变成了一种独特的艺术。不管是围着火堆唱歌跳舞的原生态歌舞，还是降神活动中的面具以及各种仪式，都可以变成文化传统，流传下去。后来有了诗歌，有了宫廷音乐，有了绘画，有了舞蹈等等艺术形式，都来源于先民古朴的艺术。还有陶瓷艺术，有演戏的艺术，有吹糖人的艺术等等，都能让人获得精神的愉悦。这样的艺术可能来源于游戏，只是先民们游戏过程中产生的一种创造性劳动，在此基础上才产生了独特的艺术。

有人曾经提出过诗歌起源的说法，认为诗歌起源于游戏，就是著名的“游戏说”。至于音乐和绘画，也有起源的“游戏说”。艺术是超越功利之上的，和游戏有同样的属性，搞艺术的人只是为了体现自己的价值，为了展现自己的艺术理解能力，却并不一定为了功名利禄。人们欣赏艺术品，也只是感到精神愉悦，却并不一定让艺术品具备更高的价值，或者说不一定亲自去炒作艺术品。欣赏和炒作是两回事，欣赏是人类精神高级的审美活动，而炒作却是一种商业行为，和审美鉴赏没有任何关系。不管是游戏还是艺术，都能对神经系统产生内在的影响，通常起到使人愉悦的作用。游戏和艺术的区别在于：游戏是无意义和无结果的，而艺术则是受人尊敬的，被看成是人类成就的东西。更进一步说，游戏产生的愉悦是短暂的，而艺术产生的愉悦则是持久的。玩游戏的人只是处在游戏之中，有的用虚拟币当成真实货币交易，却不是真实的货币，也不产生现实中的利害关系。有的玩游戏的人在游戏中扮演一定的角色，在游戏中发火，在游戏中产生爱情，其实都是表演，并不是真实的想法导致的。艺术家在创造艺术品的时候会全身心投入，甚至要等待灵感的到来，犹如巫师降神一般，要让神灵附体，其实就是沟通自身的潜意识，创作出所谓的艺术品。

艺术品可以卖一个好价钱，当然也有的艺术品并不值钱，但并不是说艺术不值钱，也不是说艺术值钱。艺术本身毫无功利目的，不管是创作艺术品的艺术家，还是欣赏艺术品的观众，都不带有太强烈的功利目的，不然艺术品就会流于庸俗。艺术是形而上的东西，是人类的精神产品，虽然会有一定的形体，有一定的门类，但足以引起人的精神愉悦，却不能完全换算成钱。艺术品市场形成以后，很多艺术品都被作价出售，算是明码标价，但这些艺术品的价值并不在于它的价格体现，而在于艺术品本身散发的持久魅力，足以影响很多人，让很多人产生精神的愉悦。很多艺术家玩艺术，有种游戏的感觉，觉得轻轻松松就弄成了艺术品，让别人叹为观止，那么这样的艺术家就算是天才型艺术家。当然也有艺术家十年磨一剑，辛辛苦苦烧制一件瓷器，最终获得业界的承认，但他并不打算卖钱，而是自己收藏，让别人欣赏。艺术品有价格，但艺术是没有价格的。游戏是形而下的东西，同样让人参与，让人欣赏，让人愉悦，但游戏不带有功利目的，只是让人在玩的过程中获得一定的愉悦，没有目的，也没有结果，即便设定了目的和结果，也是一种虚拟的设定，和现实没有太大的关联，除非去赌博。有人请领导吃饭，要领导批条子，领导说你喝了这一瓶酒就给你批条子，这就是赌博了，而不是简单的游戏。

游戏似乎是艺术的来源，艺术是游戏的提升，但二者都没有什么功利目的，倘若都弄得功利性十足，那一定是被资本运作成了赚钱的工具，而距离本身的属性过于遥远。人们玩游戏就要沉浸其中，体验到愉悦的感觉，却不可玩物丧志。人们欣赏艺术品，只需要看到艺术品精神层面的价值就可以了，获得审美愉悦，没必要非得购买。