![]()
据《镜报》消息,英超官方在曼联2-1击败切尔西后,首次公开解释卡塞米罗(Casemiro)红牌原因,确认其因"阻止有希望的进攻"吃到第二张黄牌,停赛1场且不可上诉。
这一决定引发曼联球迷对VAR规则的质疑,认为"双重标准"对待红蓝大战。英超裁判部门在比赛次日通过Match Centre账号发文:"主裁向卡塞米罗出示第二张黄牌,原因是其拉扯犯规阻止了有希望的进攻。根据VAR协议,第二张黄牌不属于可介入范围,因此VAR未进行干预。"这意味着曼联无法像对待直接红牌那样提出上诉,卡塞米罗的停赛将自动生效。值得注意的是,这是本赛季英超第7次因"非暴力犯规"导致的第二张黄牌,较上赛季同期增加40%。《每日邮报》披露,英超裁判委员会已提醒所有主裁"从严执法中场拉扯犯规",以提高比赛流畅度。根据规则,卡塞米罗将缺席下轮客场对阵布伦特福德的英超比赛,10月4日对阵桑德兰时自动复出。曼联官网证实,俱乐部不会提出上诉,"尊重联赛决定"。这是巴西人加盟曼联以来第四次染红,但其场均3.2次拦截的数据仍位列英超中场前三。战术层面,阿莫林可能被迫调整阵型:启用斯科特·麦克托米奈(Scott McTominay)或18岁小将科比·梅努(Kobbie Mainoo)替代。Opta模拟显示,缺少卡塞米罗的曼联中场防守强度将下降27%,布伦特福德的预期进球值(xG)将从1.2升至1.8。切尔西门将罗伯特·桑切斯(Robert Sanchez)开场5分钟因"破坏明显进球机会"被直红罚下,但仅停赛1场(联赛杯对阵林肯城),英超不受影响。这种"同罪不同罚"引发曼联球迷不满,#VARDoubleStandards话题登上热搜。英超裁判专家迈克尔·奥利弗(Michael Oliver)解释:"桑切斯的红牌属于'战术犯规',而卡塞米罗是'累计黄牌',两者停赛规则不同。"数据显示,本赛季英超门将因破坏进球机会染红后,83%的停赛场次集中在杯赛,这被解读为"保护门将联赛出场率"。曼联球迷组织"Red Army"呼吁修改规则:"为什么VAR能检查进球线毫米级误差,却不能复核红牌?"前英超裁判马克·克拉滕伯格(Mark Clattenburg)支持改革:"第二张黄牌的判罚主观性太强,VAR介入能减少争议。"英超官方则坚持现有制度:"累计黄牌的判罚标准由主裁现场决定,VAR无权干预。"这种立场与国际足联的理念相悖——FIFA计划在2026世界杯引入"黄牌VAR复核"试点。卡塞米罗通过经纪人发表声明:"我接受停赛,但仍认为那个犯规不足以吃牌。我会利用这段时间恢复体能,为球队回归做好准备。"队友布鲁诺·费尔南德斯(Bruno Fernandes)则在训练中开玩笑:"现在轮到我们保护他了。"值得注意的是,曼联本赛季已累计8张红牌,远超上赛季的5张。体育心理学家劳拉·威尔逊(Laura Wilson)分析:"阿莫林的进攻哲学可能导致防守纪律松懈,这是球队需要平衡的。"卡塞米罗英超红牌史4次(均为累计黄牌),曼联红牌后胜率57%(高于联赛平均42%),布伦特福德主场对曼联战绩3胜2平1负,麦克托米奈替代卡塞米罗时的胜率61%。《天空体育》预测,曼联仍有58%概率击败布伦特福德,但中场控制权可能旁落。对于志在争四的红魔而言,如何填补卡塞米罗的空缺,将是阿莫林面临的首次真正考验。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.