新西兰下一任总理，可能是他

逼宫可能已经在幕后展开。

文宣方面已经进入到这一步，你品品。

Chris Bishop会是新西兰下任总理吗？

作者：Duncan Garner（新西兰获奖记者、著名主持人）

Duncan Garner

国家党部长Chris Bishop正逐渐被视为下一任党魁和“准总理”。

如果说现任总理Christopher Luxon的接班人之中必须挑一个，我会押注在Bishop身上。

Chris Bishop

他正从一众候选人中脱颖而出，其中包括Nicola Willis、Erica Stanford和Simeon Brown。

对我来说，竞争已缩小到Chris Bishop与Erica Stanford两人之间。

本月初，Bishop在国会发表了一场猛烈抨击中左翼政党的演讲，这是他的重要突破。

那是一堂纯粹的政治演讲大师课，也是国家党议员们最需要听到的声音。

他称毛利党（Te Pāti Māori）的议员是“种族主义者和小丑”，还将同样的标签贴给绿党，并把这一切责任归咎于工党领袖Chris Hipkins，直言：“祝你好运，伙计。靠这些不靠谱的怪咖当盟友，你还怎么组建一个可信的政府？”

我认为那是一次大胆又锐利的演讲，恰恰是Luxon做不到或不敢做的。

更巧的是，本周毛利党主席John Tamihere居然公开支持议员Tākuta Ferris，Tākuta Ferris在社交媒体上抨击“印度人、亚裔、黑人和白人”参与工党在Tāmaki Makaurau的补选志愿活动。

毛利党高层最初已承认该言论“不可接受并带有种族主义”，并为此道歉，但Tamihere的表态让局面再度失控。

这让毛利党看起来就像一场“连环事故”，而工党不得不承担后果。

Bishop则可以边看热闹边吃爆米花。国家党终于能把核心信息打出去：投工党就等于投绿党和毛利党。

这其实是国家党早就该传达的信息。

经济停滞不前，国家党急需转移选民注意力，而Bishop用他张扬的风格说出了这一点。

毫无稿件，全场表演，恰到好处。

这次演讲不只是一时激励了国家党议员，还让他们看见了Bishop领导下未来可能的景象：一个敢说、能说Luxon不会说的话的人。

如今，Bishop与教育部长Erica Stanford风头正劲。

两人都是近来表现突出的部长，经受住了“冬天”的考验。

至于Willis，虽然曾与Bishop并称潜在“搭档组合”，但如今已不再合适。

她与Luxon绑得太紧，再加上经济现状，她无法独立突围。为了党派，她必须接受这一点。

如果国家党想要继续执政，最佳组合必须是Bishop + Stanford。

而Nicola Willis则应公开支持他们。

从民调来看，Luxon正陷入困境。

如果国家党不考虑换帅，可能真的会一届下台。

民调专家David Farrar告诉我，去年，国家党几乎在所有调查中都能与新西兰优先党和行动党联合达到执政多数，而工党根本无缘执政。

但今年情况完全不同——国家党只在一半民调中能组成政府，而且差距极小。

更多的调查显示会是“悬峙议会”，或者工党、绿党和毛利党组成联合政府。

通常在离选举还有段日子的这个时期，局面不该如此胶着。

选民已不再把现状完全归咎于工党，而开始指责由国家党主导的执政联盟没有带领国家走出困境。

至少可以肯定，选民对Luxon已失去耐心。

他们不相信他能让生活变好。那么，国家党是继续忍耐，还是自己失去耐心，决定采取行动？

Bishop的优势在于，他讲话像普通人，能把复杂议题拆解得人人听懂。这正是国家党此刻需要的。

然而，要挑战现任总理并非易事，风险极大。

新西兰现代政治史上从未有过“党内换帅后继任者再赢下一届大选”的先例，往往都失败了。

这正是Bishop和他的盟友们内心的挣扎：

是选择按兵不动、一年后败选，还是冒险现在行动，给自己一个胜出的机会？

ref:

https://www.nzherald.co.nz/the-listener/opinion/duncan-garner-is-chris-bishop-our-next-prime-minister/36S67TT2IJGLHGZSCE637NYD4U/