《繁花》彻底翻车，剧组回应又当又立，王家卫滤镜碎了

电视剧《繁花》的编剧争议持续发酵两日之后，剧组令人大失所望的回应终于姗姗来迟。

来瞧瞧剧组的回应。

第一段:

剧组珍视并全力支持每一位创作者的合法权益，依据其具体职责与工作内容，赋予精准且恰当的署名。在最后一集中，那长长的片尾字幕，是我们对两千多位《繁花》工作人员的诚挚肯定与崇高敬意。

第二段:

《繁花》的前期创作起始于2017年国庆节前夕。回溯创作历程，我们计划在近期公开《繁花》历时三年的前期筹备内容。其中涵盖上海时代风貌的相关调查资料、整理编纂过程，剧本创作的幕后故事，还有诸多未曾公开的珍贵史料，都将一一呈现给大家。敬请持续关注。

看完剧组的回应，脑海中瞬间浮现出四个字：又当又立。

不得不承认，那回应颇具艺术感，满是王家卫式的韵味。我向来对他的风格痴迷眷恋，可这一回，却只感到一阵反胃。

一位运动员于竞赛场上违规作弊，在收获鲜花与掌声后遭人检举。面对质疑，他并未即刻出示证据以证自身清白，而是声称：“我过去七八年的训练皆有录像记录，容我剪辑一番后再展示给你们。”

《繁花》剧组给出的回应，堪称典型的避实就虚、混淆重点，如同与公众玩起了太极。实际上，只需对以下两点作出回应便足矣：

1. 古剑奇谭二有没有参与编剧工作？

2、倘若存在，那为何没有给古二署名呢？

结果说了一大堆，后半截还趁机为自己即将发布的新内容做了宣传。难不成等上线的时候还得付费点播或者得是VIP才能观看？

为帮助大家更好地理解近期电视剧《繁花》在编剧方面的纠纷，在此简要阐述一下来龙去脉。

编剧古二宣称自己深度参与了电视剧《繁花》的编剧创作，然而最终却未在剧中获得署名。此后，他不断以大量文字对剧组予以控诉，还拿出大段会议录音作为有力佐证，同时揭露自己在整个过程中遭遇的一系列令人匪夷所思的霸凌行径。

他声称自己独立完成了主要人物设定与故事线架构，赋予了电视剧以传奇色彩，然而所有功劳却被尽数剥夺。

他提及自己曾为导演以及其他编剧精心煲制了鲫鱼汤，然而，一位与之共事的编剧在喝了一口后，竟直接吐回碗中，随后把碗递给了他。

他提及有别的编剧将他唤作狗，满心愤懑地向师父王家卫诉苦。然而，王家卫却直言，他的确是自己的狗。

在他的指控中，《繁花》剧组的行径可谓劣迹斑斑。他不仅未曾得到应有的署名权，在后期还被无情地逐出了剧组。

颇具讽刺意味的是，恰似王家卫所言“念念不忘，必有回响”，古二持续不断地爆料，笔耕不辍。这使得起初无人关注的《繁花》编剧争议，如今竟登上热搜，也迫使《繁花》剧组不得不出面公开回应。

舆论的场域并非司法殿堂，难以明晰是非、界定对错。

《繁花》的创作堪称一段极为漫长的旅程。从那完整的剧本，到其中的每个人物、每一场戏、每一个分镜乃至每一句台词，这期间究竟经历了怎样的过程、谁的付出多一些谁的又少一些，绝非仅依据古二的单方面说法就能轻易得出定论。

因此，我的观点是：其一，我并不觉得秦雯署名为编剧存在不妥之处，她必定是参与到了剧本的创作当中。

其二，依据现有的证据而言，古二必定参与到了剧本创作之中。这也正是我认为《繁花》剧组行事表里不一的原因所在。

倘若古二所放出的录音是伪造的，《繁花》剧组必定会当即辟谣，甚至有可能直接发出律师函对其提起诉讼。

倘若古二所公布的录音确凿无误，那大段大段的音频都足以证实他深度参与了《繁花》的剧本创作，倾注了诸多心血与精力，为何不能给他署上名字呢？

时至今日，《繁花》剧组依旧端着那套做派、搞着噱头。在回应中，他们将最后一集长长的片尾字幕美化为是对两千多名繁花工作人员的认可与敬意。

我不禁想问，两千余人的位置，难道竟容不下古二哪怕一个？他当真没有丝毫功劳？没有半点贡献吗？

的确，在《繁花》的片头编剧一栏中，仅有秦雯一个名字。而片尾不再有编剧相关名单，与之相关的唯有顾问一栏，其中写着张建亚、应健中，甚至江约诚的名字，然而却不见古二之名。

的确，秦雯、张建亚、应健中皆是颇具声望的名人。这些名字为《繁花》增添光彩，令其倍有颜面。

然而，一位深度参与剧本创作，却最终被逐出剧组且被剥夺署名权的编剧，让《繁花》失了内涵。

最终，在古二所发布的那些录音当中，最令我感到寒心的一句话是，王家卫对其他编剧讲道：“将这段内容重新改写一下，字数需与原来的内容大致相当。”

所以我这不就把古二那家伙派给你们了嘛！

一位为剧本创作费尽心血的年轻编剧，在王家卫的表述里，所用词汇竟是宛如对待囚犯般的“发配”二字。

我心底满是渴望，好想让王家卫摘下那副墨镜，与我对视，然后问他一句：

1. 你的内心毫无触动吗？\n2. 你的良知毫无波澜吗？ \n3. 你的良心没有丝毫愧疚吗？