罗永浩帮西贝辟谣：“我们都在，我们还在”视频早于预制菜争议

Hi，我是唐大业，尽说大实话！

万万没想到，罗永浩也有替西贝说话的一天。

01

罗永浩辟谣，“餐饮之光”大会没有站台西贝

尽管罗永浩不久前宣布自退一步，不再声讨西贝和其创始人贾国龙，然而关于西贝以及预制菜的争议仍在继续。

9月19日，中国餐饮业在成都召开“中国餐饮之光”大会。

对于非行业人士来说，这次大会的关注度并不高，可这次大会却因为一条宣传视频“出圈”了。

视频中，西贝创始人贾国龙与26家知名连锁餐品品牌共同出镜，喊出了一段“我们都在，我们还在”的口号。

如果单看这条视频，绝对多数人会认为这是餐饮同行对西贝的一次声援，他们将站在西贝一边，为餐饮行业讨回“公道”。

随着视频不断流传，网友们的讨论也愈发激烈。有人甚至将视频中出镜的餐饮品牌汇总成图，意在告知大众避雷，以后外出就餐千万别去这几家。

可想而知，在西贝处在风口浪尖之时，这条视频的流传杀伤力是巨大的。不仅西贝的口碑进一步下滑，还连带导致一众餐饮品牌好感度下降。

然而令人感到意外的是，罗永浩居然站出来对此事展开了辟谣。

9月21日，此前停更四天的罗永浩又活跃了起来，他在微博又更新了一段“小作文”：

因为这个谣传传得太广了，我必须站出来帮忙澄清一下：这次在四川举行的中国餐饮之光大会，在西贝事件发生前就定了这个口号（即“我们都在，我们还在”），并录制了这个视频。这些餐饮机构的老板们喊这个口号，是为艰难的餐饮行业打气，不是为西贝站台。请朋友们都拿出跟你们传谣时一样的热情，帮忙转发一下这个辟谣贴，免得冤枉了无辜的大会主办方，多谢。

同时罗永浩还分享了知名主持人刘仪伟以“中国餐饮之光大会组委会”名义发布的一条长文，帮助大家进一步了解事实真相。

刘仪伟表示”中国餐饮之光“大会于2025年6月10日确定于9月19日召开。大会曾邀请众多餐饮企业优秀代表录制打Call视频，整体录制工作于9月结束。

其中包括贾国龙先生于8月27日录制的视频。首支打Call视频于9月9日发布。

“我们都在，我们还在”为大会专属口号，与最近其他事宜完全无关。大会视频拍摄与发布均早于该事件，二者无关联。

简单来说，就是这条视频并非餐饮品牌站台西贝，而是此次大会的口号。而视频的拍摄与发布时间也早于西贝预制菜争议，大家误会了。

02

罗永浩有格局，西贝下一步怎么办？

从罗永浩为西贝辟谣这件事来看，他虽然嘴毒了点，但是该有的原则和格局还是有的。

说白了，在罗永浩眼里，西贝的问题不应扩大至整个行业。他不是为西贝辟谣，而是为整个餐饮行业辟谣。

如果餐饮品牌大范围受这次事件波及，只会导致企业与消费者之间产生更大的隔阂，对餐饮行业整天的健康发展、上下游供应链以及就业带来致命打击。

9月21日，笔者也曾发布文章《巨大反差！罗永浩发文再谈预制菜，西贝创始人贾国龙却带着一帮“小弟”喊口号！》，报道了这次餐饮品牌站台西贝事件。

对此，在这篇文章里也做出郑重辟谣！望大家能够维护一个理性讨论的环境，共同推进中国餐饮行业积极向上发展。

既然罗永浩做出了表态，甚至还站出来帮西贝辟谣，那下一步就看西贝怎么办了。

老罗的辟谣确实帮西贝挡了一波误伤，但西贝自己的危机并没有过去。

消费者对西贝不满，原罪并非预制菜，本质则是对“高价却吃不到现炒菜”的反感，是对“半成品、冷冻菜比预制菜还可恶”的愤怒，是对整体餐饮行业信任感的群体性崩塌。

西贝要想真正渡过这一关，靠别人辟谣没用，得靠自己拿出诚意和改变。

首先，西贝必须学会坦诚沟通，别再玩文字游戏。贾国龙嚷着起诉罗永浩，痛斥罗永浩网络黑嘴，不如直接站出来说清楚。

哪些菜是预制菜、哪些是现做的，为什么选择预制工艺，价格究竟是怎么定的。透明是最好的公关，越遮掩越让人怀疑。

其次，西贝需要重新思考自己的定位。如果坚持较高的定价，就要拿出配得上高端体验的菜品。

不能一边用中央厨房的半成品降低成本，一边收现做高端菜的价格。消费者不傻，吃亏一次就不会再买账。

最后，对于整个餐饮行业来说，这几年确实不容易，但越难越要珍惜自己羽毛。

西贝这次危机其实是个警示：所有餐饮品牌都该重新审视自己和消费者的关系。信任是餐饮的根，这根动了，花再多钱营销也救不回来。