美国战争部部长说话真直白：不被中国战胜就不错了，还想战胜他？

外面的讨论一下就多起来了，有个美国前官员讲这是政策风向变了，然后国内外社交平台到处都在转，这个话题热了好几天，好多人就盯着美国这次的说法，感觉口气跟以前不一样了。

美国这些年，出的招数好像都没什么用，上世纪五六十年代搞的和平演变那一套，早就写进书里，学生都清楚，几十年下来，颜色革命在别的地方是成功过，苏联解体那会儿美国也挺高兴，可一到中国这边，就是没用，制度还是那个制度，社会也没乱，这点很多人都讨论过。

克林顿那时候，美国想拉中国进世贸，就想着市场能把制度带偏，后来又是搞舆论，又是军事吓唬人，技术也卡着，还拉着一帮盟友围着，关税加了不少，这些年一堆一堆的法子，能试的都试了，最后目标一个没成，和平演变没搞成，发展也没压住。

中国经济从以前穷到现在的样子，2025年第一季度GDP同比增长5.4%，网上新闻都说，这个韧性不得了，军事科技也是一个道理，战斗机、军舰、高超音速导弹、预警机这些，一年比一年多，东风-61、长剑-1000这些新东西一出来，阅兵那天照片传得到处都是，有些地方甚至比美国还厉害。

特朗普第二个任期，美国看得更清楚了，中国的体制动不了，社会很稳，政权也很稳，这个事实就摆在眼前，2025年9月阅兵之后，这个感觉就更强烈了，美国内部传出来的声音也变了，说白了，就是打不过。

稀土这张牌，中国一出，美国那边压力就很大，供应链的弱点全露出来了，关键的原材料被卡着脖子，谁都看得见，再配上关税对抗，美国自己都说没占到便宜。

美国态度软下来，9月下旬，两党的代表团准备来中国，这是2019年以来的头一回，议员们这次没放什么狠话，是打算聊点实际的东西，这个变化，很多分析都提到了，美国还是想竞争，遏制也没停下，就是手段从硬的变软的，直接威胁不好使，妥协谈判就成了主流。

中国没被压垮，贸易上对美国的依赖比例一年比一年低，2024年出口占了14.7%，国内市场自己就能消化七成五的产能，内循环这条路走通了，人工智能、新能源这些领域的技术自主率也提到了60%，这些数据国内论坛上天天有人发。

战争部长那句缓和的话，更多是承认了现实，实力对比不一样了，大家心里都有数，在这个新格局下，怎么去对话，怎么处理危机，分析师们说得很多，美方的动作收敛了不少，平等地说话，和平地相处，这可能才是他们现在能走的路。