曹聚仁泄露“炮击金门”计划，因何中央不追究责任：他是爱国人士

“1958年8月22日23点55分，北京，毛主席突问周总理：‘老曹那边，话递到了吗？’”一句轻声询问，为第二天的东南沿海骤起惊雷埋下伏笔。两岸炮声未响，海外已暗流涌动，《南洋商报》的铅字抢先一步登出“金门将挨炮”的消息。许多人至今仍疑惑：情报如何漏到新加坡？又为何没人追责？答案要从三条并行的时间线说起。

第一条线是战场准备。7月下旬，叶飞从闽江口回到福州，在作战室摊开航测图，炮兵、空军、海军协同方案一一校对。没人想到，这套写着红色圈点的计划，很快会“飞”出国门。叶飞曾感慨：“这是纯粹的军事内线，连闽委办事员都碰不到。”计划严密，对外严禁，理论上零渗透。

第二条线是高层外交。中东局势突变，美英急派兵，华盛顿无暇东顾。中央判断时机成熟，以炮火牵制美援，减压中东。毛主席两次强调：“不求占岛，要让对岸听见态度。”所谓态度，一半给台湾，一半给美国，再留三分给世界舆论。让海外先嗅火药味，正好制造心理震荡。于是，“适度可闻”的信息，被有意放进某些谈话里。

第三条线是曹聚仁奔走的身影。7月中旬他在颐和园同周总理泛舟，8月上旬又获邀到中南海小酌。作为香港—新马新闻圈的“活纽带”，曹与蒋经国、陈诚均有私交，也被中央视作传声筒。席间，周总理笑言：“行人若有新闻观点，提前写写也好。”这句似随意的调侃，透露出一种默许。曹聚仁心领神会，却仍把稿子压到22日夜里才电报香港，转送星洲。

8月23日12时整，十余万个炮口一起开火。金门指挥部瞬间断电，蒋经国仓促飞来金门镇定军心。岛上弹坑密布，民心惶惶。另一端，《南洋商报》被抢购一空，“果然命中”的标题令读者惊呼不已。就这样，“泄密”一词悄然流传。

10月初，国防部宣布七天停火。照例，《南洋商报》在5日再次抢先发布。外界哗然，内部却风平浪静。有人猜测会有问责，结果不仅无人受罚，13日毛主席还第三次见了曹聚仁。周总理安排会面时半开玩笑：“让他在北京歇两天，免得别人说咱们心虚。”短短一句，道破不追责的根本：泄露的是“点到为止”的战略信息，传递的是“和平解决”的政治信号，而曹聚仁恰好是最合适的播音器。

这里必须厘清“度”的掌握。叶飞的炮击座标、弹药型号等硬数据，从未出现在报纸；提前公开的，只是“要打”“要停”这类方向性情报。换言之，曹放出的是真真假假的“半截话”，既震慑台北，又未损我军机密。毛主席称其“行人观点，早一天露出去，没什么要紧”，背后是对曹多年立场的信任。抗战时期，他写《淞沪会战纪实》宣扬民族抗敌；解放后，他在香港鼓吹“两岸第三次合作”。这种长期稳定的爱国基调，使他被归为“自己人”而非“境外间谍”。

再看对台效果。蒋介石最担忧的是大陆全面登陆，却在两次“提前预告”后发现解放军并未登岛，心理压力反而增大，不得不重新评估大陆意图；美国舰队护航与否突然成为台海补给的关键，七天窗口期逼得台北频频向华盛顿要承诺，却没拿到切实保证。事实证明，适度外泄让敌手自乱阵脚，比纯粹秘而不宣更高明。

当然，也有人质疑：万一报纸泄得过多，岂非前功尽弃？毛主席因此特意在给周总理的信里提出“冷他几天”，意味着必要的提醒与边界管理。既利用，又防止越界，这是典型的统战艺术。

1960年代后，曹聚仁虽少赴北京，但他与周总理的信使关系没有断线。到1972年曹病逝澳门，中央仍派人主持公祭，并题词“爱国人士”。一句“爱国”，既是人生注脚，也为当年“泄密”盖章。试想，如果真触犯军纪，他绝无可能在遗碑上获得如此评价。

综上，这出看似“泄密”的戏里，真正的主线不是冗长的炮火，而是灵活的统战布局。军事打击、外交散布、舆论引导三面合围，才构成1958年台海危机的全貌。曹聚仁只是连接这三面的一个节点，他懂分寸，中央也放心。军机与政治的界限，经此一役，被划得明明白白。