武大图书馆事件：迟到的正义并非正义

武大图书馆事件，终于迎来了最后的结论。

其实，这个结论早已为大家所知晓。

只是武大装聋作哑了很多天，直至今日才公开承认了之前的“误判”，撤销了之前对肖同学的“处分”。

人们常说，迟到的正义也是正义，但类似武大图书馆事件这般迟到的正义，早已失去了原本应有的意义。

哪怕武大不撤销肖同学的“处分”，在全国人心目中肖同学所谓的“处分”也早已荡然无存。

原本就是一场“冤案”。

就因为某些人站在道德制高点欺负一名善良的男孩，导致男孩背负了本不该有的“罪过”。

这种痛苦，恐怕是一般人难以承受。

如果武大从一开始就细心调查，不在乎外界的议论，不像《红楼梦》中的葫芦僧乱判葫芦案，也就不会出现后来的那些事。

可惜，武大失去了初心。

武大变成了一个“笑话”，失去了应有的原则，草草给了肖同学一个不该有的结论。

冰冷而无情。

原本冤屈者希望得到公正的对待，希望校方还自己一个“清白”，可校方却“助纣为虐”只想“息事宁人”，就此牺牲了肖同学。

若不是后来法院的判决，若不是面对滔滔舆情，武大又哪里会进行什么“复核”？

此次武大的“复核”，说明“用心”了，但越是“用心”了，也越说明当初的“不用心”。

当初武大也如此次复核去认真排查，不露细节的进行逐一研究，自然不难发现其中“破绽”，也就不会给肖同学一个“处分”。

类似“悲剧”或“冤案”的发生，其实都是人为造成，都是源于背后某些人的敷衍和草率。

归根结底，利益当先。

他们衡量了当时的利益，在利益面前权衡利弊，然后做出了他们所认为的“正确决定”。

他们毫不在乎他人名誉，不在乎他人痛苦，在乎的只是他们自己的“利益”，哪怕制造了“冤案”也在所不惜。

他们还自以为站在了“弱势”的一方，主持了“正义”，维护了弱者的权益。

事实上，他们颠倒了黑白，忘记了所谓正义的底线在哪里，忘记了自己本应该守住的善良和操守。

真正站在正义的一方，无关乎双方是一个什么样角色和地位，只在乎客观事实和真相。

也就必然不偏不倚，避免了“冤案”的发生。

如今，肖同学的“处分”被撤销了。

但肖同学的痛苦，又哪里能够就此“弥合”，这些年所遭受的打击和承受的压力，又哪里就能轻松释怀？

一个人的命运，往往就在一些看似简单的事情上发生彻底改变。

假如没有图书馆事件，相信肖同学未来充满光明，也相信肖同学其家人也不会受到任何牵连。

岁月无法倒退。

他人的屈辱和痛苦无法一笔抹去。

武大图书馆事件，受害者依然是受害者，迟到的正义也并非真正意义上的正义。

我们更应该反思的是，为何会出现如此“冤案”，又将如何杜绝“冤案”的发生！