因为公检法的疏忽错误而产生的冤假错案，赔偿款应该由他们负责！

“6370天错误羁押，77岁老人申请1911万元国家赔偿”，这样的新闻总能刺痛公众神经。当冤屈得以昭雪，巨额国家赔偿却常引发追问：司法人员的过错，为何要由全体纳税人买单？答案理应清晰：公检法机关及其责任人员，必须为自身错误导致的冤假错案承担赔偿责任，这既是对受害者的交代，更是对司法公正的守护。

冤假错案的代价，从来不止于金钱。周永刚21年冤狱换来580万赔偿，吴春红获120万精神抚慰金，呼格家属得205万补偿，这些数字背后是被剥夺的自由、破碎的家庭和耗尽的人生。更严重的是，司法错误会动摇公众对法治的信仰——当证据造假者、案卷篡改者的过错由国家财政兜底，当“该用的证据不用，硬是装看不见”的失职者无需承担经济代价，司法公信力便会在一次次“买单”中消磨殆尽。正如公众所质疑的：“我们老百姓有什么义务和责任去给他们的错误买单？”

让公检法责任人员承担赔偿责任，有明确的法律依据与现实必要性。《国家赔偿法》早已规定，对有故意或者重大过失的责任人员，不仅要依法给予处分，构成犯罪的还要追究刑事责任，同时可追偿国家赔偿费用 。这意味着法律从一开始就否定了“个人犯错、国家买单”的逻辑。2025年最高法更明确司法终身责任制，法官、检察官、警察无论退休多久，只要因故意采纳假证据、作出与事实不符判决等行为造成错案，都要被追责到底，甚至面临牢狱之灾。这种制度设计的核心，就是要让失职者付出实实在在的代价。

实践中“追偿难”的现状，更凸显强化个人责任的紧迫性。尽管法律有明确规定，但司法实践中追偿案件数和追偿费用都极为有限 ，大量赔偿最终仍由国家财政承担。这种失衡会催生侥幸心理：若仅面临轻描淡写的处分，而无需掏自己的腰包，部分司法人员便可能在办案中放松对程序正义的坚守。唯有将经济赔偿与个人责任直接挂钩，让枉法者“肉疼”，才能从根源上遏制刑讯逼供、有罪推定等顽疾，正如业内所言，“以追责促追偿，才能切实贯彻执行国家追偿制度” 。

当然，强调个人责任并非否定国家赔偿的兜底作用。国家赔偿的本质是保障受害人及时获得救济，但这与向责任人员追偿并不矛盾。国家先行赔付体现的是法治温度，而向过错者追偿彰显的是制度刚性。二者结合，既能让受害者尽快弥补损失，又能通过经济追责倒逼司法人员恪守职责。

司法终身责任制的推行已经释放明确信号：司法权不可滥用，错案责任无人能逃。当每一起冤假错案的赔偿，都能精准追溯到故意违法或重大过失的办案人员；当“脱法袍”的处分之外，还有经济赔偿的追责跟进，司法人员才会真正敬畏证据、敬畏法律。

正义的实现，不仅在于为冤者平反，更在于让错者担责。唯有让公检法责任人员为自己的错误“买单”，才能让赔偿不再只是数字游戏，让司法公正真正扎根于每一个办案环节，让“守法者心安”的愿景照进现实。