顶撞法官遭天价罚款，罪犯致人轻伤只判三个月，还有天理吗？

最近，山东一农妇杨宝花因不满判决遭拘留加罚款十万，引起社会广泛关注，目前，对杨宝花的违法处罚虽然得到纠正，那么，对违法法院的责任，谁来追究？同样引起人们的关注！

一、事情起因。杨宝花的丈夫王永来与邻居孙运省因拆迁房屋发生纠纷，孙运省提起粪桶朝王永来身上泼粪，并用羊角锤将王永来打伤，造成王永来轻伤二级，构成刑事案件。

然而，法院最终的判决结果却令王永来大失所望，孙运省仅被判拘役三个月，赔偿 王永来各项费用2.4 万余元。这样的判决杨宝花实在难以接受，她认为孙运省最少也得判处一年有期徒刑，即便是从轻发落，也不能低于六个月。她认为法法是在有意偏袒孙运省，根本没有公正判决，心中一直是愤愤不平。

判决后，杨宝花于2025 年 6 月 4 日清晨，她怀揣着丈夫王永来的刑事附带民事判决书，走进临沂经济技术开发区人民法院，

找法官询问该案。

杨宝花在执行大厅找到了本案的承办法官于某某，于某某很有名气，被评为当地“最美法官”，杨宝花情绪激动，质问于某某：“为什么判这么轻？要是你丈夫被打成这样，你也这么判吗？”，她越说越激动，“谁这么判决，谁就没有良心”，她说并没有辱骂法官。

但这已经捅了马蜂窝，当天，她就被该法院下达了两份决定书：罚款 10 万元，拘留 15 日。杨宝花当场就懵了，她只是对法官挣执了几句，就受到了如此严重的处罚！

杨宝花被拘留后，她的女儿四处借钱，一个农户去哪里弄这十万元？分两次才凑够了10万元罚款。19 日，拘留期满杨宝花才得以释放。

二、杨宝花是否当受如此处罚。杨宝花因与法官吵了几句，就受到如此重的处罚，而孙运省用铁锤击伤丈夫却只判拘役，赔了两万多元。杨宝花立即向临沂中院申请复议，却被驳回，理由是收到拘留和罚款决定书后，应当在三日内申请复议。而杨宝花于 6 月 23 日才提交，不能受理。

杨宝花是哑巴吃黄连，有苦无处诉。9月份此事经舆论暴光，社会各界对法院的做法产生了很大的质疑，甚至感到不可思议和愤怒。

9 月 16 日，在舆论的强大压力下，临沂经开区法院撤销罚款决定，向杨宝花返还 10 万元及利息，同时发布通报道歉，并承诺将依法依纪追究相关人员的责任，但对拘留是否合法未作说明。

此案存在的错误是，一是法律依据错误。法院援引《刑事诉讼法》第一百九十九条对杨宝花进行处罚，第199条的内容是，“在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以1000元以下的罚款或者15日以下的拘留。”

而杨宝花并不是在开庭过程中，是在执行大厅与法官发生争吵，明显超出了该条款的适用范围。另外，法律规定最多罚1000元，结果罚了10万，可以说开创了法院对普通违法人员罚款最高的历史。按照规定，要么罚款，要么拘留，只能二取一，当地法院却“既罚款又拘留”。

别的不说，就说罚款这一项，稍微有一点常识的法官都知道，法律上根本没有普通违法罚款10万的规定。不知道“最美法官”于某某是处于什么目的开出这么高的罚单！

三、农妇违法遭处罚，法院违法谁追责？

1、法官于某某是最美法官，他应该是一个资深法官，他更应该知道，法律上从来没有罚款10万的规定，显然，他是故意而为，应该承担什么责任？

2、罚款和拘留要由院长签字，院长也应该知道没有罚款10万的规定，他是怎么批准的，为什么要批准，他应该承担什么责任？

3、临沂中院接到杨宝花的复议申请后，是怎么复议的，如此明显的错误，难道真的没有发现吗？复议是走过场吗？还是有别的原因？

4、此案发生在基层法院，让他们自查自纠能解决问题吗？是否应该由上一级法院组成调查组，处理本案的违法行为，毕竟这是一起明显错案，是具有重大社会影响的案件，这么离谱的处罚，明显的违法现象，在全国法院系统也是必较罕见的。

承认错误只是自我改正的开始，只有追责到底，才能杜绝枉法裁判的发生，但法院违法，谁来监督，谁来追责呢？最后会不会官官相护，不了了之呢！让我们拭目以待！