近期受社会关注的“五大图书馆事件”二审有了结果,武汉市中级人民法院依规裁定:驳回上诉,维持原判决,此结果不仅是对事实与法律的庄严确认,更是对法治精神的有力彰显,对社会公序良俗的坚决守护。
![]()
事件起于网络,沸于舆论,
女方杨某率先发声,以“被骚扰”为名发布视频,引发公众关注。
不过,真相从不惧怕阳光,
在母亲协助下,男方凭借就诊记录、医患沟通等客观证据,还原了“隔衣抓痒”的真实情形,
面对确凿证据,司法机关未受舆论左右,历经两次开庭、严谨审查后,最终认定:事发环境为开放状态,双方并无实质接触,行为也不存在骚扰意图,男方的行为不构成骚扰,女方的指控不成立。
![]()
一审宣判之后,杨某提出了上诉,二审法院在依规不展开公开审理之时,又确认:一审认定事实清楚,适用法律得当,程序合法,于是就作出“驳回上诉,维持原判”的终审裁定,此刻判决正式产生效力,法律的权威不可挑衅,司法的终局性不可撼动。
此案虽小,意义重大,
第一点它体现出“依据事实、依照法律”的司法准则,在这个“谁都能开口说话”的时代里,司法机关可是顶着压力,靠着证据来说话,凭借逻辑去推导,用法律来判定,硬是不让情绪取代理性,不让流量左右公正。
![]()
第二它保障公民自己证明自己清白的基本权利;男方被无端指控时,能依法拿出证据,理性维护自己合法权益,最终得到法律的保障,这说明在中国每个公民的名誉和尊严都受法律平等保护,任何想混淆是非的行为,最终会被法律纠正
第三它彰显出司法终局性的权威与公信,二审裁定即为生效判决,即便当事人存有不同意见,也不妨碍判决执行,此不仅是程序正义的呈现,更是社会稳定及法治信心的根基。
“五大图书馆事件”落幕,此非网络闹剧终结,而是给众人上了一堂法治之课,它使我们明白:网络并非能为所欲为之所,不能仅凭情绪行事,正义或许会迟到,但必定会到来
众人一道尊崇法律、信赖法治,于每一件案件中感受公平正义的力量,司法自始至终都是守护社会良知、捍卫公民权益、引领价值趋向的坚实盾牌!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.