九一八事变94周年 | 回顾抗战亲历者的真实口述

提起九一八事变，多数人记得的是“不抵抗”的屈辱，却很少有人知道，那一夜也有人选择了开枪抵抗，而且打得相当顽强。通过台海出版社出版的《十四年》一书，可以看到九一八事变中打响“抗战第一枪”的王铁汉本人的口述回忆。

九一八当天，当日军炮轰北大营之时，东北军整体上仍然奉行“不抵抗”政策，但时任东北军第七旅620团团长的王铁汉，却是少数敢于反抗的将领之一。

当上级打来电话，命令他将弹药缴库、不许抵抗时，他回答道：“在敌人炮攻之下，实在无法遵命，我也不忍这样执行命令。敌人侵吾国土，攻吾兵营，斯可忍，则国格、人格，全无法维持。而且现在官兵愤慨，都愿与北大营共存亡，敌人正在炮击本团营房，本团兵势不能持枪待毙。 ”

就这样，王铁汉冒着违抗军令的风险，命620团士兵待日军一走近就开火。他们与日军的战斗，一直持续到早晨4点多钟。然而，随着第7旅的官兵们全部撤出北大营，王铁汉也不得不组织突围。

▲沈阳北大营第七旅北大营营房旧址

最后的结果我们都知道，九一八成为日本侵华的起点，整个东北随后迅速落入日军之手。620团的反击，并未能改变整体战局，但这一行为在当时却具有重要意义，成为中国人反抗侵略的标志性象征。

长久以来，“九一八”被浓缩成一句“拱手让东北”的悲情概括，而像王铁汉这样“违命抵抗”的细节，却几乎被掩埋在宏大叙事之下。他们不是不知道抗令的代价，但在国土与尊严面前，这些人选择了听从内心的律令。

这些珍贵的历史碎片，永远不该被遗忘。了解这些真实的历史，不仅是对先辈最好的尊重和致敬，更能卸掉一份精神上的重担，超越固有的仇恨心理，从曾经那个黑暗时代的微光中，获得一份微弱但却有力量的慰藉。

▲南京军事法庭审判日本重犯

而《十四年》把这些几乎被擦去的痕迹重新托出水面。比如：顾维钧在九一八前后与张学良的接触，秦德纯、刘汝明、陶希圣、刘振三等人就七七事变的回忆，淞沪会战右翼军总司令张发奎对当时战况的描述，何应钦对日受降签字的感言，以及石美瑜在南京审判日本战犯等重要史料。

书中没有宏大的论述，没有煽情的评判，只有一位又一位亲历者冷静平实的叙述。书中记录的不只是番号、战役、政策，更是一个个普通军人在极端情境下的抉择、血性与温度。