山西
总有人念叨：“古代多好，没污染，吃的全是纯天然，肯定活得健康又长寿。”这话听着有道理，可一翻历史数据就懵了——古人平均寿命才30来岁，这到底是为啥？
评论区里，网友们的回答像开了场“古代生存吐槽大会”。
有个学医的网友说：“别光看‘纯天然’三个字，古代人得个小病就可能要命。我爷爷常说，他小时候村里有户人家，孩子得了阑尾炎，村里郎中只会放血，没两天就没了。搁现在，这就是个小手术，住院几天就能出院。”
还有人算过一笔账：“古代平均寿命低，一大半是被婴儿死亡率拉下来的。那时候生孩子跟闯鬼门关似的，小孩生下来活不过五岁的比比皆是。有数据说，明清时期，能活过10岁的孩子都算‘命硬’，你说这平均寿命能高吗？”
更扎心的是个历史迷分享的：“明代户籍册上，12岁以下的孩子都不算‘正式人口’，就因为早夭太常见了。就算长大成人，也架不住各种传染病——天花、霍乱一来，整个村子都可能空了。哪像现在，打几针疫苗就能防住大半。”
其实，古人的“纯天然”生活，藏着不少无奈。就说吃饭吧，看着是没农药没添加剂，可遇上灾年，草根树皮都得抢着吃，能填饱肚子就不错了，哪谈得上营养均衡？再说医疗，别说抗生素了，连消毒都做不到，战场上划个小口子，感染了就可能丧命，更别提什么大病了。
有网友总结得特实在：“现在人觉得古代好，是因为只看到‘纯天然’的浪漫，没瞧见背后的残酷。咱们能活到七八十岁，得感谢疫苗、抗生素，感谢医院里的无影灯，甚至得感谢化肥农药让粮食够吃——这些‘不纯天然’的东西，恰恰是保命的关键。”
说到底，寿命跟“纯天然”关系真不大。古人不是输在饮食污染上，是输在了医疗落后、温饱难保、天灾人祸上。这么一想，还是现在好，感冒了能吃退烧药，生孩子有医生护着，就算活不成“老寿星”，至少不用怕一场风寒就扛不过去，你说是不是？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
