一农民227万美元投资印度，当地官员神操作，割完企业割农民

说起来印度，大家第一时间想到的除了有恒河，以及各色“美食”外，还能想起来的就是印度的营商环境。

正所谓“印度赚钱印度花，一分别想带回家”，不少的企业都在印度被坑，其中自然也有我们的国产企业。

而这带来的结果，也是印度的营商环境出现了极大的麻烦。可偏偏还是有企业不长记性，想要对印度进行投资，而当地官员的行为也让我们十分熟悉。

在德里郊区，农民哈尔帕尔・达加尔过去几十年来一直被天气牵着鼻子走，暴雨、干旱、极端高温，随便来一个，一年的收成就没了。

但五年前，一家太阳能公司改变了他的命运。这家公司在他的部分田地上方架设太阳能板，板子架得高高的，下面还能正常耕种。

达加尔每年能拿到固定租金，公司靠发电赚钱。

一开始，达加尔和周围农民都怀疑，怕这是骗局，可现在，他的收入翻了三倍，再也不用为天气和收成发愁了。

除了固定租金，他每月还有维护操作报酬，地里种的姜黄等作物收益也归自己，这日子一下子稳当多了。

这种在农田上架设太阳能板，农电一起搞的模式，就叫农光互补。印度特别适合搞这个，一半多人口靠农业吃饭，可农业收入全看季风的脸色。

要是有太阳能企业给稳定租金，农民的日子可就好过多了。

不过，现实没那么美好。印度太阳能产业联合会统计，全国真正运行的项目也就 40 个左右。为啥推广不起来呢？首先是作物选择的问题。

太阳能板一装，光照少了 15% 到 30%，小麦、水稻、大豆这些主粮作物就长不好了。

但像绿叶蔬菜、姜黄、生姜还有部分花卉这些高价值又耐阴的作物，在太阳能板下反而长得不错。

其次是成本问题。为了让农作物在板下生长，太阳能板得架到 3.5 米以上，这安装成本比普通光伏电站高出 20% 到 30%，小农户根本负担不起。

太阳能企业盼着政府给补贴降低门槛，他们觉得农光互补好处可多了，不仅能增加收入，还能减少灌溉需求，保护作物免受高温伤害，对那些靠雨水灌溉的脆弱地区来说，简直太重要了。

一些企业也在想办法，探索不同合作模式，农民可以选择继续务农拿工资，也能把耕作权交给公司。

他们还开发出模拟软件，能预测不同作物在光伏条件下的产量。

可政府还是很谨慎，官员们觉得长期合同是个大障碍，条款必须清楚，得保障双方利益，不然合同没法执行。

他们还提醒，要是农民租金要得太高，或者开发商成本过高，这模式就玩不下去了。印度现在还处在小规模试点阶段。

但业内人士觉得，只要保障农民利益，选对作物，建立公平清晰的合同机制，印度后来居上不是没可能。

在古吉拉特邦，农民阿南德・贾因 2024 年拿到一块没电力供应的土地，他投了约 227 万美元，建了个覆盖 14 英亩土地的光伏农场，装机容量 4.5 兆瓦。

他在板下试着种东西，草莓和西红柿长得还行，花椰菜就不行。

他也说，现在这模式对小农户不现实，得政府和私营企业紧密合作，农光互补才能成熟起来。

还有些新探索，比如 yashika 能源系统公司和德国 next2sun 公司、印度 wattkraft 公司合作，在印度推出 next2sun 的垂直太阳能技术。

垂直安装太阳能组件，土地能同时用来耕种和发电。

他们准备在印度各地搞试点项目，规模从 100kwp 到 500kwp 不等。

有研究表明，芝麻菜、甜菜、白菜等很多传统作物都能在这种垂直光伏系统下种植。

印度科研人员也做过研究，发现农业光伏系统功率输出比屋顶光伏系统高出 12.7%，能效高出 4.4%，LCOE 为 $0.039/kWh，投资回收期为 6 年，比传统光伏系统更有优势，平均故障间隔时间也更长，可靠性高。

印度的农光互补模式，虽然现在困难不少，但潜力巨大。

要是能把这些难题一一解决，既能保障粮食安全，又能推动清洁能源发展，那印度在这条路上，说不定真能走出一条康庄大道。

其实印度国内变成现如今的局面，其中很大一部分的原因就是因为当地官员伤到了投资者的心，从而连累了印度的民众。

而在此前，他们进行的操作也和现在的操作有些类似。不过究竟此次的投资会如何，我们还是要静静的等待结果。