韩国外长离开北京当天，李在明宣布“选美国”，想让中国别太计较

前言

这两天，韩国的外交操作又让人看得一头雾水。

韩国外长赵显在北京刚刚和中方说得热热闹闹，表示要反对贸易保护、维护自由贸易，还口口声声要做“真正的战略合作伙伴”。

赵显

可就在外长前脚离开北京，总统李在明却马上在《时代》杂志上“挑明立场”，公开说韩国要站在美国一边。

态度一冷一热，前一分钟靠近中国，下一分钟又投向美国怀抱，这种摇摆背后，到底是无奈还是算计？

李在明的双重考量

就在9月17日，韩国外长赵显落地北京，与中方面对面会谈。

双方谈得还是不错的：反对贸易保护主义，强调要维护自由贸易体系，还说中韩要做“名副其实的战略合作伙伴”。

按理说，这样的场面话至少能保温几天吧？

结果呢，同一天的另一头，韩国总统李在明接受《时代》杂志专访时，就直截了当地表态：韩国会站在美国一边。

这不仅是明确的“选边”，还是他第一次在西方大平台上如此清晰地表态。

要知道，这和赵显前几个小时在北京讲的“珍视中韩关系改善势头”简直是180度反转。

为什么会出现这种明显的矛盾？

实际上，这不是两位高官谁出尔反尔的问题，而是韩国政府在对外政策中刻意维持的一种双轨策略——李在明口中的“实用外交”。

这种所谓实用，说白了就是脚踩两条船，一边顺从美国在安全方面的要求，一边又不能失去中国这个最大的贸易伙伴。

但矛盾在于，海面上的两条船正在慢慢往相反方向驶……

韩国的平衡越来越难

这种对外表态的左右摇摆，并不是一天形成的，而是韩国长期外交路线的必然产物。

要知道，韩国的安全几乎是完全依赖美国的：驻韩美军、核保护伞，甚至韩国一旦进入战时，其军队指挥权都要交给美军。

2万多驻韩美军控制着遍布全韩的数十个军事基地，这不是松一口气就能摆脱的依赖。

而在经济方面，中国的重要性是用数据就能说明的。

2024年，中韩双边贸易额达到三千多亿美元，同比增长5.6%。

中国不仅连续21年是韩国最大贸易伙伴，还在芯片、化工、汽车、旅游等各类产业链中占据着不可替代的位置。

可以说，中国市场对韩国出口和就业的拉动作用，是任何其他经济体短期内都无法替代的。

但问题在于，美国如今不仅要掌控韩国的军事命脉，还在经济上发动攻势。

今年7月7日，特朗普签署总统令，从8月1日起对韩国输美所有商品加征25%关税。

这对以出口为生的韩国经济来说，无异于当头一棒。

而在技术领域，美国更是频频施压，要求韩国在半导体、显示面板、EV电池等高科技环节与中国“脱钩”。

于是，李在明所面对的，就不仅是传统意义上的中美夹击，而是美国在军事和经济两个领域同时发力，逼着韩国做决断。

问题是，一旦在安全上顺从美国，在经济上就必然得罪中国；而一旦在经济上和中国走得太近，就会招来美国的政治压力乃至制裁。

这样的平衡，正在变成一根随时可能折断的钢丝！

两边讨好”策略，还能走多久？

在这次专访中，李在明抛出了一个相当典型的“双保险”式表述：韩国会站在美国一边，但不能彻底断绝与中国的关系，因为“韩国离中国近，没办法”。

说白了，就是先表示效忠美国，以免在安全上被批“背叛”，然后马上加上一句安抚中国，试图让北京觉得“韩国只是被迫选边”。

这种策略，在近期韩国的具体行动中体现得更明显。

比如，韩国政府宣布从9月底起，对中国团体游客实行临时免签入境政策，时间正好卡在中国国庆节前，显然是为了刺激中国游客消费，也算是给中韩关系释放一个“善意信号”。

再比如，针对近期韩国国内一些反华集会，李在明在9月12日的国务会议上罕见表态批评，称这些集会“已超越言论自由的范畴”，要求相关部门采取措施防止对外国人的歧视。

对于一个韩国总统来说，在当前这样的中美对立气氛中讲这番话，并不多见。

此外，赵显此次访华的另一个重要任务，是为即将到来的亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议进行沟通铺垫。

换句话说，即使在高调宣布“选美国”的同时，韩国还是想通过多边机制保持与中国的合作面子，至少在经济和区域合作上，不彻底关门。

然而，这种左右逢源的“实用外交”能撑多久？

中美之间的对抗趋势已经越来越直白，美国无论是民主党还是共和党掌权，对中国的战略定位都趋于负面。

如果今后美国继续要求韩国在芯片供应链、军事部署、亚太安全机制等问题上做更明确的站队选择，那么李在明不可能一直用“没办法”来搪塞下去。

参考资料

环球时报：《李在明重提要当“中美桥梁”》2025年9月19日
上观新闻：《一个月内三位高层访华，李在明政府“实用外交”调整对华关》2025年9月16日