盲人夫妻爬泰山，导盲犬被收回引热议

文︱陆弃

盲人夫妻爬泰山，导盲犬却湿透、被敲打，这一幕刷屏网络，引发全国热议。不是惊他们勇气，而是震惊他们的漠视。芬迪，本该是他们的眼睛，却成了被忽略的工具。

9月17日，北京一对盲人夫妻挑战泰山南天门最险陡台阶，带着导盲犬芬迪。视频显示，夫妻二人裹着雨衣自顾补水，芬迪全身湿透、奋力带路，甚至挡在台阶前保护主人，却被盲杖敲打。9月18日上午，大连导盲犬基地出面：芬迪暂停使用，专人专车接回基地。大连市残联证实介入此事。

一方面，这对夫妻的勇气值得尊重——盲人挑战五岳之首，需要意志力和决心；另一方面，对芬迪的漠视让人心凉。导盲犬是经过长期训练、极为稀缺的资源，全国仅400余只训练有素的导盲犬，却被视作“随身工具”。问题不在于想爬山，而在于缺乏对伙伴的关心与尊重。

影响和利害不可忽视。公众质疑的不是盲人能否爬山，而是对特殊工作犬的保护意识。网络上一片争论，点赞支持勇气的同时，也有愤怒评论：多少视障人士等着导盲犬？你们却玩命消耗它。事件凸显了社会对特殊群体与资源管理的认知鸿沟，也提醒我们：勇气不等于权利，责任必须对等。

关键变量很清楚：第一，导盲犬的身体承受力与训练特性不容忽视，石阶和雨水对犬只关节是实打实的伤害；第二，盲人个体的自由意志与公共资源的使用边界如何平衡；第三，社会舆论和媒体传播放大效应，让一件个人行为变成全社会讨论的道德话题。这三者交错，形成了这场舆论风暴。

从根本上看，这件事提醒我们：勇气不是漠视，独立不是自私。导盲犬是视障人士的延伸，保护它、尊重它，同样是勇气的一部分。挑战泰山的心意值得肯定，但不能让勇气变成漠视的借口。善意的争议，本质是在提醒每一个人——伴侣、动物、社会资源，都需要责任和尊重，不然，所谓的“挑战自我”，终究是自我膨胀的表演。

这场事件的余波告诉我们：在生活的每一段旅程中，勇气必须与责任同在，独立必须与尊重并行。盲人夫妻爬泰山的勇气，不应掩盖他们对伴侣的忽视；芬迪被收回，也不是简单的惩罚，而是提醒——每一个选择，都带着重量，责任与善意，缺一不可。