中美谈判六小时未完待续，中方手中有张牌，始终在吊着特朗普胃口

相约马德里，中美第四轮的正式谈判已经开始了。美方一边，仍由财长贝森特领头，在14日当天和中方团队展开了约6小时的会谈。

从过往的谈判经历来看，谈判中途接受采访时，美方多多少少会透露一些进展，在前三轮谈判期间，美方就曾多次透露谈判还是比较顺利的。然而这次却没有，在离开会场的时候，贝森特只对当场记者说了一句“我们明天早晨会继续谈判”，就走了。由此来看，截至当下中美之间应该还在僵持。

（中美谈判）

对于这一轮谈判，特朗普政府已经明确划定重点，首先关税问题是必然要谈的，但是在过去几个月里，特朗普政府不断释放信号，表示对当下的状态很满意，由此也可以看出，美国并没有要在这一问题上做出实质性让步的准备。

而中方这边，上次和美方定下延期90天，所以11月份才是到期日，在美方不做出让步的背景下，中方自然也不会让利。所以可以预见的是，这一次双方讨论关税问题，主要目的就是维持当前的状况，避免谈判和进展陷入停滞状态。

其次另一个谈判重点，就是TIKTOK了，美方对于这个问题的核心诉求，就是强制字节跳动剥离TIKTOK美国业务，而中方则要求美国提供公平、公正、非歧视的营商环境，反对经济问题政治化。

在这一点上，中方是手握主动权的一方，特朗普也始终被吊着胃口。

对特朗普来说，其在这个问题上的急切态度，是多重因素共同导致的。首先就是国内法律和政治层面的压力。美国国会之前就通过立法，要求中方企业在今年1月前剥离其美国资产，特朗普上台后虽然多次延期，但是法律压力也始终存在，这就要求他得向国内展示一个解决方案，否则可能被政治对手抓住弱点，批评他执行不力。

其次，TIKTOK在美国拥有超过1.7亿的用户，且大多是年轻人，特朗普一方面不希望得罪这些潜在选民，另一方面也忌惮直接禁用TIKTOK引发的广泛民意反弹和社会影响。

（特朗普）

为了在这个问题上能成功逼迫中方让步，在本月12日的时候，也就是中美谈判的前两天，美商务部突然就宣布，要对多家中国企业实施制裁。

对美国来说，这已经是其近几十年里频繁使用的施压手段了。主要目的就是通过突然的制裁打乱对方阵脚，迫使对方陷入被动回应的境地，好让美国从一开始就定义了谈判的议题和节奏。再加上制裁意味着对方每拖延一天，就要承受一天的经济损失或政治压力，美国的目的就是让中方觉得，谈不下去的代价远高于让步的代价，从而心甘情愿地坐上谈判桌并按照美方的思路来谈。

但对于中方来说，我们和美方交手多年，已经很清楚美方的套路了。在美方这一番操作后，我国商务部当场质问美方意图，并在美方对中企实施制裁的第二日，连续出手发布两份调查公告，宣布要对原产于美国的进口相关模拟芯片发起反倾销立案调查，对美方实施了精准打击。

可以说，美方霸权主义这一套，在中方这里已经毫无威慑力了。

至于TIKTOK问题，时间是站在中方一边的。通过这个问题，中方完全可以观察美方是真心寻求解决问题，还是仅仅想进行政治表演，接下来美方的每一步动作，都会暴露其战略意图和内部矛盾，为中方处理其他更关键的议题，比如芯片和台湾问题提供参考。

此外，中方也可以借此来实现联动反制，把TIKTOK议题嵌入更大的博弈框架下，比如将其与稀土出口、农产品采购、高科技产品准入等挂钩。美方在TikTok上施压越狠，中方在其他领域的反制就越有理有据。这迫使美方在打压TikTok前，必须权衡自身在其他领域可能付出的代价。

（美财长贝森特）

总结下来，TikTok不是一个孤立的问题，而是中美博弈的一个小窗口。中方不用急，借着这个窗口看清美方的套路，再用联动反制让美方算清代价，同时还能争取国际支持、制定有利规则。而美方越着急打压，越会暴露自己的霸权和内部矛盾，最后只能自己吞下搬起石头砸自己的脚的后果。

当下，韩国外交部已经表示，将在本月17日派外长来华访问，主要目的就是邀请中方领导人参加10月在韩国举行的APEC峰会。而美方早有透露，称特朗普以及高级顾问已经为出席这场活动做准备了。所以到时候不排除中美元首会面的可能性。而到时候，若美方能展现出一定的诚意来，中方也必定不会让美方空手而归。

总之，中方这种冷静和战略耐心，体现出的是中方在外交博弈中日益成熟的“你打你的，我打我的”的策略思想，不随美方节奏起舞，而是主动塑造于己有利的博弈格局。