中美谈判大结局？美联同意储降息，订单全部归零，特朗普拒绝接受

中美之间的经贸谈判一直是国际社会关注的焦点，近期，双方在西班牙马德里举行的第四轮经贸谈判，涵盖了贸易平衡、TikTok 监管及打击洗钱等多个关键议题。

而美国在谈判中展现出复杂的策略，临时增加议题，试图通过多维度的手段在谈判中获取优势，如美联储降息决策、贸易订单变化、各方对美政府施压以及美国国内政治态度的复杂性等，构成了一个错综复杂的局面，并引发了全球的深度关注。

施压工具箱的左右互搏

就在9月12日与13日的消息相继传来之际，人们发现，特朗普总统那套标志性的“极限施压”打法，无论是在国际谈判桌上，还是在国内的权力走廊里，都踢到了铁板。

在马德里，由财长贝森特领衔的美国团队，即将与中方展开第四轮高级别经贸磋商，气氛从一开始就显得有些异样，因为这次会谈的地点和节奏，几乎完全由美方单方面设定，透露出一股志在必得的强势。

然而强势的表象下，却隐藏着难以言说的焦虑，特朗普政府的算盘打得很精，他想要继续扮演“硬汉”，在谈判议程里硬塞进了一些全新的、极具挑衅性的话题。

比如他们首次正式要求中方出售TikTok，并直接将其上升到“国家安全”的层面，这记重拳，显然是冲着打压中国科技力量去的。

中方对此的反应毫不意外，他们明确认为这是赤裸裸的经济霸凌，并重申了反对强制出售的坚定立场。

可问题就出在这，特朗普的工具箱里，似乎放着两件互相打架的兵器，这边刚挥起科技大棒猛敲，那边又急切地伸出手，想让对方把钱袋子打开。

真正让白宫坐立难安的，是来自美国腹地的压力，根据农业部的最新数据，中国采购美国大豆的订单已经彻底归零，这对中西部那些农业州来说，简直是晴天霹靂，而这些州，恰恰是特朗普赖以生存的“铁票仓”。

选民的怒火，是任何一位总统都无法忽视的，因此促使中国恢复采购美国农产品，成了贝森特团队在马德里的一项核心任务。

这种既要打压你，又要你买单的逻辑，简直是天方夜谭，中方的态度很明确，想让我们恢复采购？可以，在科技和关税问题上拿出诚意来。

这种内在的矛盾，让美国的谈判策略陷入了自我瘫痪的境地，“敲打”的牌，直接废掉了“拉拢”的牌。

想拉帮结派却成了孤家寡人

在国内，相似的剧本也在上演，特朗普对美联储主席鲍威尔的施压，早已不是新闻，他不止一次公开喊话，要求美联储大幅降息，甚至喊出过降息300个基点的惊人目标。

他的动机再明显不过，为即将到来的大选营造虚假繁荣，同时压低美元汇率，刺激出口，这完全是短期的政治考量，却与美联储的根本职责背道而驰。

美联储存在的意义，是稳定物价、促进就业，捍卫美元体系的长期稳定，而不是给白宫的选举议程打下手，这种赤裸裸的政治干预，反而可能动摇市场对美元的信心，最终与刺激经济的初衷南辕北辙。

而当特朗普政府意识到单打独斗可能行不通时，他们便开始盘算着将这场对华的经济战“多边化”，试图拉着盟友一起下水。

他们的第一个目标是欧盟，美国曾私下向布鲁塞尔提议，让我们联手，对所有中国商品共同征收高达100%的关税。

这个提议听起来很吓人，但欧盟的回答干脆利落：不，理由很简单，中国现在是欧盟最大的贸易伙伴，为了追随美国的脚步而自断财路，这笔账欧洲人算得清。

一计不成，再生一计，美国又把目光投向了G7集团，在这个传统西方强国的圈子里，再次推动对华集体加征关税，建议税率同样在50%到100%之间。

结果G7的其他成员国同样不买账，大家心里都有一本账，国家利益优先，没人愿意为了华盛顿的战略冲动，牺牲掉自己的经济利益。

这一连串失败的“外交操作”，让美国在马德里会谈前夕的处境变得异常尴尬，他们非但没能组建起一个声势浩大的“反华关税联盟”，反而向全世界暴露了自己在这个议题上的孤立无援。

所谓的极限施压，一旦走出国门，失去了盟友的帮衬，就只剩下了“极限”的姿态，而毫无“施压”的实效。

当蛮力撞上制度的墙

如果说在国际舞台上遭遇的是盟友的“软钉子”，那么在国内，特朗普的意志则实实在在地撞上了一堵制度的“防火墙”——美联储。

面对总统排山倒海般的舆论压力，美联储最终的决定，堪称一次教科书级的“软抵抗”，联邦公开市场委员会（FOMC）投票决定，降息25个基点，这个幅度，仅仅是一次技术性微调，与特朗普期望的“强心剂”相去甚远。

更具杀伤力的是美联储随后发布的未来利率路径图，根据预测，直到2027年底，累计的降息幅度可能也只有125个基点，这种“龟速”降息的节奏，无异于直接告诉白宫，别指望我们配合你的竞选周期。

投票结果更是耐人寻味，11票支持，1票反对，这悬殊的票数，展现了美联储内部惊人的团结，特朗普曾希望通过安插自己人来从内部分化这个独立王国，但他显然失败了。

虽然唯一那张反对票，恰恰来自他亲自提名的理事米兰，可要知道米兰反对的理由，是觉得降息50个基点才够，而这更是让白宫的图谋落了空。

白宫并非没有尝试过更激烈的手段，此前他们曾试图以“住房贷款欺诈”的罪名，逼迫美联储理事库克下台，但相关指控很快被法院驳回。

更戏剧性的是，就在美联储开会的当天，媒体又曝出，财长贝森特本人也面临着类似的指控，这种“回旋镖”式的丑闻，极大削弱了白宫攻击的公信力，也再次印证了总统的权力，在独立的制度体系面前，是有明确边界的。

结语

中美两国作为全球经济的引领者，肩负着重要的责任，需要共同努力，加强在经济、贸易、科技等领域的合作，共同应对全球经济发展面临的各种挑战，如气候变化、贸易保护主义、经济不平等问题等。

虽然中美经贸关系的发展道路仍将充满曲折和不确定性，但同时也蕴含着巨大的机遇，而特朗普政府也应当摒弃极限施压和单边主义的错误做法，以更加开放和包容的态度对待中美经贸关系。

双方应坚持相互尊重、平等互利的原则，加强沟通与协调，推动中美经贸关系朝着健康、稳定、可持续的方向发展，这不仅符合两国人民的根本利益，也将为世界经济的繁荣与稳定注入强大的动力。

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章的话记得点赞关注我们下期再见。