美国办不到的事儿，中国做到了！北约俄乌的人，齐聚北京一块开会

为什么联合国安理会多次因俄乌分歧，导致停火提案陷入停滞？为何G7峰会始终无法让乌克兰、北约与俄罗斯代表同场对话？

英国学者易思在香山论坛上，用中文直言 “中国真的很棒”，这份认可背后，是中国外交的智慧。

而西方一边无端质疑中国的中立性，一边又派代表积极参与香山论坛，这种矛盾行为其实就已经足够说明问题了。

第十二届北京香山论坛在北京召开

据观察者网报道，2025年9月18日，第十二届北京香山论坛 “世界反法西斯战争胜利与国际秩序” 平行会议上，英国皇家东西方战略研究所主席易思公开用中文表示，“没有一个论坛可以像香山论坛一样安排乌克兰人、北约的人和俄罗斯人一块开会，中国真的很棒”。

而易思对这场对话的重视，藏着家族记忆的烙印。

他的曾祖父曾是法国反法西斯抵抗运动成员，当年参与过刺杀希特勒的秘密行动；祖母则因二战战乱从欧洲迁居加拿大，晚年常跟他念叨和平来之不易。

或许正是这份对战争创伤的切身感知，让易思格外在意香山论坛的 “包容性”——

他在接受采访时提到，乌克兰、俄罗斯以及北约各自的代表，不仅能坐在一块儿开会，还能发表自己的观点，而且各方都得认真听，而不是忙着打断，这真的很难得。

易思接受央视采访画面

还记得去年的香山论坛上，中方组织的一场名为“欧洲安全走向”的平行分组会议，罕见聚集了来自俄乌冲突各方的代表：

有俄罗斯的“五朝元老”、目前仍是普京团队关键智囊的资深战略家谢尔盖・卡拉加诺夫，还有乌克兰前第一副外长亚历山大・查理，以及当时北约国际秘书处的官员瓦莫什，他们的座位相邻，各自围绕欧洲安全走向的议题发表观点。

而今年，熟悉的一幕再次在北京香山论坛期间上演。不仅俄罗斯和乌克兰的代表来了，就连正在冲突中的以色列和巴勒斯坦代表，也同时出现在了北京。

可见，中方提供的平台，能够让各方坦诚的表达本国的安全关切。

这种 “对话可能”，恰恰是当下多数国际平台缺失的。

去年香山论坛上，俄乌代表就曾相邻而坐

翻开联合国安理会近年的记录，仅2024年就有好几份关于俄乌冲突的停火提案，因俄、乌（或其盟友）的否决而搁浅；

今年6月的G7峰会更像是 “对俄批斗会”，参会的欧洲国家呼吁对俄新增制裁，却丝毫没有考虑到乌克兰的战后重建需求。

可以说，这些平台要么 “选边站”，要么 “装样子”，唯独香山论坛走出了不一样的路 ——它的 “一轨半” 机制让官方代表与学者身份可以灵活切换。

比如普京的侄女茨维列娃，既能以俄罗斯官方代表身份传递立场，也能以学者身份参与 “政治解决局部冲突” 的分组讨论；

中国作为主办方，从不预设议程，而是给俄、乌、北约三方嘉宾，平等的发言时间，甚至会特意安排 “茶歇交流环节”，让原本剑拔弩张的各方，有机会缓和下来。

今年香山论坛，普京团队关键智囊谢尔盖・卡拉加诺夫再次到场

更有意思的是西方世界的 “矛盾反应”。美国虽然没派高级别官员参会，却特意让前国防部官员施灿德，以“美国国防分析研究所研究员”的学者身份到场，全程记录部分代表的一些发言。

这种 “一边质疑，一边紧盯” 的态度，根源其实很简单：

一方面，西方担心中国主导的香山论坛，会稀释自己在全球安全治理中的话语权。但另一方面，他们又没法忽视这个平台的影响力。

100多个国家和地区、1800多人的参会规模，让这里成为传递立场、获取信息的重要窗口。

尤其是对乌克兰而言，香山论坛是少数能让他们直接向俄传递“和谈底线”的渠道，总不能真的把路全堵死。

1800多位嘉宾出席香山论坛

而中国在其中的 “平衡术” 也值得琢磨，香山论坛会专门将 “大国安全博弈” 与 “中小国安全诉求” 议题并置。

比如在“大国关系走向” 的讨论后，紧接着又会安排 “全球安全治理与拉美地区安全” 议题，让西方不得不正视发展中国家的声音。

从G7峰会等一些西方主导的会议陷入 “偏科”，再到香山论坛上俄乌代表的 “吵而不破”。

或许正是这种愿意说话的氛围，让中国能做到其他国家做不到的事。

本届论坛主题为“共护国际秩序，共促和平发展”

毕竟，和平或许不是 “所有人都同意” 的结果，却是 “所有人都愿意坐下来谈” 的开始，这大概就是易思口中 “中国很棒” 的真正含义。​