智商很高，情商缺乏，政商没有

不久前，一场致命的枪击事件杀死了「美国转折点」这个政治网络的创始人查理·柯克，这是一场人类的悲剧，也标志着一个政治转折点。

有读者问我，为什么没有第一时间写这件事？

我很疑惑，政见上的分歧可能比较容易很快放到一边，难道我不需要一点沉默去哀悼一个生命的逝去吗？

又难道，我们大家不是都需要一点时间给警方、FBI等抓到凶手，查出事情的真相之后再来评论这场悲剧，汲取应该汲取的教训，做出需要的改变，再来面向未来吗？

不过可能我老了，遇事、尤其是马上看不清的事情时，喜欢沉淀一下再来说我的想法，我以为这是一种情商，但很多人可能比我有更高的智商或者说政商，因为事发的第二天就有个名为「老钱」的华裔出来大声疾呼「极左派民主党已经堕落为黑手党了」，在美国执法机构查清之前就直接锁住凶手，让我大跌眼镜。而我的读者当中也有忠实的川粉留言我的文章说：那个可恶的喜欢暗杀的Party……

哇，震惊之余，我又有些不屑，前不久明尼苏达两个民主党议员加一个议员的丈夫被枪杀你们怎么没有出来自我批评一下？宾夕法尼亚州长的官邸被投弹，是不是应该直接去谴责问罪共和党？暴力案件如果直接归罪政治的对立面的话，你怎么解释枪击擦伤懂王耳朵的年轻人，其实是懂王的拥趸，还投了他的票？

只是，凶手很快抓到了，年轻白男，保守家庭长大，家庭背景包括军人和注册的共和党选民，优秀的学术表现，曾在犹他州立大学和迪克西技术学院学习……

难道不应该更谴责拥枪的容易？控枪的难以推进？

又抑或，我是不是应该喊哪些给敌对党直接判罪的人出来走几步？

而更让人啼笑皆非的是另一个极端，俄亥俄州奥伯林学院（Oberlin College）就读的一名华裔学生（Julia Xu）竟在社交平台上发表视频，公开表示支持恢复政治暗杀，并引述毛泽东的观点，认为人们虽应享有言论自由，「但反动派、帝国主义者、资本主义者以及所有这些革命敌人不应享有言论自由，因为这会逆转革命获得的进展」，并表示自己对于政治暗杀「不感到难过」。

可以想象的是，事件曝光后果然在全美哗然，很多民众要求将她遣返回中国，她虽迅速删除该视频并隐蔽了其所有社交媒体账户，但该视频已被他人下载保存，并在网上流传，她本人也遭人肉，校方也迅速出面切割，本人不得不道歉……目前还在被调查中。

一个生命被非法剥夺了，难道这不是人间最大的悲剧？我们难道不是应该超越政治分歧去尊重人性和人的基本生存权力为先？我们是一个智商不低的民族，也常见到不少华裔以此为豪，但为什么我们不能提高一点情商，培养一点政商，而不是以政见作为评估对方是否应该生存的唯一标准，甚至置对手于死地而后快呢？我不同意你的观点，但我尊重你表达你观点的能力，这样的境界离我们究竟还有多远，谁能告诉我？

周末在国家公园爬山时候遇到一个带鹦鹉宠物的女子，很友好

Appalachia Trail有一段很不好走，远处结红色果子的是什么树？

秋高气爽，把自行赛车擦了一遍，准备远行