曼联财务报告：2024-25，赛季核心要点

本周，曼联发布了 2024-25 赛季财务报告。报告显示，在截至 2025 年 6 月 30 日的 12 个月里，俱乐部营收创下队史纪录，但净亏损状况仍在持续。

红魔（曼联）的收入创下历史新高，通过商业合作、转播以及比赛日三大收入来源共获得 6.665 亿英镑（折合 9.083 亿美元）。高昂的运营成本意味着本赛季资产负债表最终仍显示 3300 万英镑的净亏损。

球队联合所有者吉姆・拉特克利夫爵士在今年早些时候就俱乐部财务状况发出了严重警告。自 2024 年初接管日常运营以来，他已推行了一系列重大成本削减措施 —— 其中部分措施争议较大。

仅从竞技层面来看，2024-25 赛季是曼联 51 年来表现最糟糕的一个赛季 —— 自 1973-74 赛季末从顶级联赛降级以来。但从营收和俱乐部盈利能力来看，本赛季却创下了新的高点。

即便在赛场上表现出现惊人下滑的情况下，曼联的商业影响力及其品牌实力仍是推动营收增长的关键因素。2024-25 赛季商业营收较 2023-24 赛季增长 10%，这一方面得益于上赛季开启了与高通公司（通过其骁龙品牌）的全新高价值合作；另一方面，新电商模式推出后，零售、商品销售及授权业务也得到提振。此外，俱乐部首次举办的赛季后巡回赛（球队前往马来西亚和中国香港进行两场友谊赛）也为球队带来了额外收入。

曼联近期宣布与可口可乐达成新合作（该合作将反映在 2025-26 赛季财报中），这充分表明，即便球队在赛场上的表现已不复往日辉煌，其商业吸引力仍保持在较高水平。若球队能如预期般在赛场上有所起色，俱乐部商业部门的盈利和增长潜力将极为可观。

尽管比赛日收入实现了增长（得益于主场比赛场次增加以及球迷对高端观赛套餐的需求持续旺盛），但此前作为三大主要收入来源中最赚钱的转播收入，却同比下降了高达 22%。

这一下滑的原因在于，曼联在该赛季未能参加欧冠联赛。尽管球队仍参加了欧联杯并获得了相应转播收入，但欧足联旗下这项顶级俱乐部赛事与次级俱乐部赛事（欧联杯）之间的奖金差距极为悬殊。

尽管强劲的商业表现使俱乐部预测 2025-26 赛季整体营收将与本赛季持平，但曼联将迎来 11 年来首个无欧战收入的赛季，这在很大程度上限制了球队在其他情况下本可获得的收入。

尽管营收创下纪录，但高昂的成本与开支仍是曼联未能实现盈利的原因。不过，当前财务状况至少已较以往有了显著改善。3300 万英镑的净亏损仅为上一财年（1.132 亿英镑）的一小部分，而 2021-22 赛季的亏损更是超过 1.15 亿英镑，如今球队支出正逐步得到控制。

2024-25 赛季运营成本较 2023-24 赛季同比下降 4.5%，其中薪资总额同比下降 14%，这主要是由于球队未能晋级欧冠联赛，相关自动降薪条款生效所致。目前，通过清理高薪球员，球队还将进一步节省开支：安东尼已被永久出售；马库斯・拉什福德租借至巴塞罗那期间，薪资由巴萨全额承担；阿斯顿维拉则支付了贾登・桑乔的大部分薪水。据悉，曼联目前的薪资支出已低于曼城、利物浦、切尔西和阿森纳。

吉姆・拉特克利夫爵士的成本削减措施有时显得颇为强硬：日常开支管控更为严格，自 2024 年以来已有约 500 名员工被解雇。但从这些措施及其他举措所带来的财务数据来看，他或许认为这些做法具有合理性。

解雇主教练并非一笔小数目。在 3660 万英镑的 “特殊项目支出” 中，就包括上赛季初解雇埃里克・滕哈赫及其教练团队的费用。此外，为让继任者鲁本・阿莫林解除与葡萄牙体育的合同，曼联也支付了一笔费用。此类教练更迭通常是俱乐部不愿发生的情况，因为其涉及的开支极为庞大。

曼联表示，俱乐部 “完全遵守英超联赛利润与可持续发展规则（PSR）及欧足联财务公平竞赛规则（FFP）”，这一点至关重要，且可能影响俱乐部在未来转会窗口的投入能力。

值得一提的是，由于 PSR 规则采用三年一个评估周期，2021-22 赛季的巨额亏损已不再纳入当前评估范围，这对俱乐部而言无疑是一大利好。

在近期的夏窗转会中，曼联通过签下马修斯・库尼亚、布莱恩・姆贝莫和本杰明・谢什科，显著加强了锋线实力。

但外界普遍认为，球队中场位置的补强刻不容缓。曼联是否会在 2026 年重新考虑引进布莱顿的卡洛斯・巴莱巴，目前尚不确定，但鉴于俱乐部财务状况正逐步好转且趋于健康，这一可能性无疑会更高。