停战不到两个月，泰国打响第一枪？柬埔寨派人来华，中方斩钉截铁

停战不到两个月，泰国又打响了第一枪？与此同时，柬埔寨迅速派人来华，中方给出的回应很直接。那么，泰柬是否又要爆发大战？中方的表态又传递出哪些信号？

9月17日，泰柬边境再起冲突。泰国警方和军队在沙缴府一处争议地区，对聚集抗议的柬埔寨民众，使用了橡胶子弹和催泪弹，造成至少二十多人受伤。现场画面显示，有柬方村民面部、颈部受伤，甚至有军人中弹被同伴抬离。

事件发生后，泰方指责柬方平民试图拆除铁丝网，而柬埔寨回击称，铁丝网本就架设在柬埔寨的土地上。双方互不相让，矛盾点从军事对峙，迅速扩展到普通村民的日常生活。回顾时间线，泰柬曾在7月爆发了为期五天的冲突，造成数十人死亡、十余万平民逃离，最终在马来西亚的斡旋下达成停火。可仅仅不到两个月，局势又一次滑向危险的边缘。

冲突频起的背后，是历史遗留的领土难题。长达817公里的泰柬边界，是1907年法国殖民时期留下的产物，边界线穿过村庄、庙宇和高地，模糊又充满争议。柏威夏寺就是最典型的例子，寺庙归柬埔寨，唯一的通路在泰国。几十年来，两国围绕寺庙、周边山地和村落爆发了多轮摩擦，2011年甚至动用火炮和火箭弹，造成重大伤亡。换句话说，每一次爆发的争端，都像是历史债务的偿还，一旦民族情绪被点燃，几乎很难通过简单的外交手段熄火。

然而，与过去不同的是，这一次的停火被过早打破，显示出政治与外交的多重变量。泰国方面，军方与民选政府之间的博弈没有停止。7月的“通话录音门”事件，导致前总理佩通坦被迫下台，军方借机掌控局势。新政府缺乏稳定根基，军方更希望通过边境强硬立场塑造“守护国家安全”的形象。

而柬埔寨方面，新首相洪玛奈上台才刚过两年，既要在国内树立威信，也要面对洪森家族遗留的复杂利益。他在给联合国的信函中，直接指控泰国意图武力夺取柬埔寨17处领土。这种表态既有外交上的施压意味，也有安抚国内舆论的考量。

也就是在这一关键时刻，柬埔寨副首相兼国防大臣狄西哈率团来华，出席北京的香山论坛。论坛开幕式上，他与中国防长董军并肩而坐，这个安排耐人寻味。狄西哈在会见中直言感谢中国在停火中发挥的关键作用，称中国是最值得信赖的朋友和铁杆兄弟。这一番话，本身就是一种鲜明表态。毕竟在柬埔寨的经济建设与安全合作中，中国早已成为不可或缺的角色。从“鱼米走廊”到德崇扶南运河，再到联合训练中心，中柬合作几乎覆盖了政治、经济、军事等各个领域。

而中方的回应也很直接。王毅外长在北京会见柬埔寨副首相孙占托时强调，中柬铁杆友谊坚如磐石，中方坚定支持柬埔寨维护主权与安全，反对任何单方面挑衅与霸凌。这样的表态不仅是对柬方的安抚，更是向外界传递信号，中方不会坐视东南亚边境战火反复，尤其是在东盟系列峰会和中老泰铁路等区域项目推进之际。稳定是合作的前提，一旦战火重燃，不仅影响中柬双边合作，也会冲击整个中国—东盟命运共同体的战略大局。

值得注意的是，美国也在这场冲突中有所动作。7月停火时，特朗普曾以关税为筹码，迫使泰柬停战，如今他依旧保持“关注态度”。但与中国不同，美国的着眼点更多在于贸易和制裁，意在收割双方的让步，而不是解决冲突的根源。相比单边主义的制约，中国提供的是安全与发展兼顾的合作方案。

未来局势走向还存在变数。一方面，泰国军力与经济远超柬埔寨，若冲突持续升级，柬方恐难以承受。另一方面，中国与东盟的积极介入，能够在一定程度上把战火控制在低烈度范围。但真正的关键，在于泰柬领导人能否找到一个平衡点，既不被民族情绪裹挟，也不被国内政治博弈推向极端。如果这一点做不到，停火协议就很可能只是下一场冲突的序曲。