又坏又蠢！高通指责华为，不用高通芯片，不尊重“全球化”分工

你说魔幻不魔幻？

华为Mate70系列不用高通芯片了，高通不反思自己为啥被抛弃，反倒跳出来指责华为“不尊重全球化分工”。好家伙，合着全球化的定义是：你必须买我的芯片，还得年年续费我的“专利税”，这才叫“分工”？

这逻辑，跟餐馆老板说顾客“不尊重餐饮业”——因为你没在他家吃一辈子饭，改去隔壁了。

想当年，华为也是高通的“金主爸爸”之一，Mate系列用过骁龙，P系列也搭过车。

可那是什么时候？是美国把华为往死里掐，芯片断供，技术封锁，连5G手机都只能用4G“阉割版”芯片的至暗时刻。

那时候，华为不是不想自研，是被逼到墙角，连喘气都得靠别人施舍一口“残血版”芯片。

可即便如此，高通也没少收钱——买芯片要钱，用专利还得再交一份“钥匙费”。网友说得妙：“就像你买了辆车，还得额外花钱买点火开关。”

如今，华为靠麒麟9020杀回来了，5G回归，性能拉满，Mate70一发布，全球科技圈抖三抖。

高通不光丢了订单，更丢了“安卓阵营芯片霸主”的体面。于是急了，跳出来喊：“你这不尊重全球化！”

可你制裁华为的时候，讲过全球化吗？你断供的时候，提过“产业链稳定”吗？

现在人家自力更生成功了，你倒说人家“破坏规则”？这不叫双标，叫“脸比芯片还硬”。

高通的商业模式，说白了就是“芯片+专利”双收租。你用我的芯片，我收钱；你不用，只要你的手机能联网，我还收钱——这叫“专利许可费”，业内人调侃：“高通不卖芯片，卖的是‘联网许可证’。”

这种近乎垄断的模式，让高通躺赚几十年。中国厂商卖一部手机，利润可能就几十块，可交给高通的专利费，动辄上百。长此以往，大家都是“高通打工仔”，赚点辛苦钱，还得看人脸色。

而华为的麒麟芯片回归，不只是技术突破，更是对这套“收租体系”的正面挑战。它证明了一件事：中国人不仅能造手机，还能造“心脏”。

这下高通慌了。不是怕华为抢市场，是怕更多企业觉醒——“既然华为能自研，我们为啥不能？”一旦大家都走自主研发，高通的“租金帝国”可就真要崩了。

全网都在嘲讽高通：“制裁华为时不讲全球化，现在华为有本事了，反倒说华为破坏分工，睁眼说瞎话也不打草稿。”

更有网友一针见血：“高通所谓的‘全球化’，其实就是‘高通化’——所有人围着它转，交钱、听话、别造反。”

可华为用行动回答：真正的全球化，是百花齐放，不是一家独大；是技术共享，不是专利霸权。

你高通可以卖芯片，但不能逼人非买不可；你可以收合理专利费，但不能搞“不交钱就不让联网”的霸道条款。全球化分工的本质，是自由选择、互利共赢，而不是“你必须依赖我”。

麒麟9020的回归，不只是华为的胜利，更是中国科技产业的一次“成人礼”。它证明了：即使被围追堵截，只要不放弃自主研发，终有破局之日。

过去，我们总说“造不如买，买不如租”，结果一卡脖子，全行业瘫痪。如今华为用血泪教训告诉我们：核心技术，必须攥在自己手里。

这不仅是企业的“安全感”，更是一个国家的战略底气。

高通可以失望，但没资格指责。全球化不是谁家的后花园，更不是“强者制定规则，弱者乖乖交钱”的旧秩序。

华为的选择，是对技术自主的坚持，也是对公平竞争的呼唤。

它提醒世界：真正的全球化，是每个国家、每家企业都有能力参与规则制定，而不是永远当“付费用户”。

所以，别再拿“全球化”当大棒砸人了。如果你的“全球化”等于“所有人都得用高通芯片”，那对不起——我们选择的，是另一种全球化：叫“自立自强”。