9月15日,浙江的柯女士(化姓)在社交平台上发帖称,8月她与家人在大连旅游潜水时,两人20余分钟潜水消费近5000元,其中3998元属于潜水后才被告知的额外费用,她认为商家存在欺诈。该帖引发网友热议,不少人声讨商家收费过高,类同“明抢”。16日,涉事潜水俱乐部负责人陈先生回应称,消费全程明码标价,对方所述多处不实,但为平息事态俱乐部已退回3700元。“这并不代表我认可顾客的说法。”陈先生透露,后续会考虑通过合法途径维护声誉。16日,大连沙河口区市场监督管理局表示将介入调查。
柯女士认为被多收了3998元。 柯女士供图
当事人称:
花费近5000元潜水,未提前告知额外费用
网帖显示,当事人柯女士称8月25日去大连旅游时,在星海湾警务室旁边的窗口购买了两个人每人368元的潜水服务。但潜水完毕后,商家要求需额外支付3998元,理由是这是使用氧气瓶、脚蹼、全面镜和拍照的费用。“费用极其不合理,两人潜水就算用了这些装备也不可能要将近5000元,这已经是欺骗消费者了。”柯女士质疑,为什么在一开始不提前告知?
她回忆,当时在窗口支付完二人潜水费用后,一辆大巴车将其和丈夫拉至潜水点。柯女士向(报料邮箱:baoliaosy@163.com)记者强调,在潜水之前并无工作人员告知全面镜、脚蹼的使用费用问题,是下水后才知道这些装备是要收费的。“工作人员只提到了穿上脚蹼好潜一点,全面镜可以盖住整个面部,但没有说这些额外收费。”当被问及为何当时不提出质疑或者报警,柯女士解释出于对人身安全的担忧:“当时怕被对方按在水里,保命要紧,被迫同意支付。”
陈先生称各项费用是明码标价。陈先生供图
商家称:
明码标价自愿消费,为息事宁人退款
16日,潜水俱乐部负责人陈先生否认了“事后在水中追缴费用”的说法。他告诉记者,脚蹼、全面镜等服务的确不包含在初始套餐内,但全程明码标价,不管在售票厅还是潜水点旁都有公示了每项装备的价格。“而且初始套餐已含免费的潜水靴和半面镜。”
陈先生解释,3998元的额外费用由三部分构成,拍照费用1520元,即二人拍照(280×2=560元)摄像(480×2=960元),装备费用640元,脚蹼(200×2=400元),全面镜(120×2=240元),氧气瓶不收费,剩余的1800多元则为加时费。他称加时费是“(潜水者)与教练商议”的结果。
柯女士称,一开始支付了两个人的初始套餐736元。 柯女士供图
陈先生不否认潜水时教练如有售出服务会有提成。“但教练不可能强制游客去消费,比如脚蹼等装备的作用,我们一定会提前跟游客告知情况,所有的费用都是自愿的前提下。”
同时,陈先生认为柯女士所述多处不实:“当时是柯女士的丈夫和一名男童潜水,柯女士并未下水,我们有游客记录(潜水会签署责任告知书留电话和名字),监控可以佐证,其丈夫也承认商家有明码标价。”
陈先生称,得知被投诉后,他给柯女士的丈夫致电了解情况。但不管是当天支付费用时,还是电话沟通,柯女士的丈夫对这个费用都没有表示过异议。“我们有录音为凭(证)”。
陈先生提到,对费用的质疑主要是柯女士本人。“她个人认为这个消费高,说在其他地方潜水一个人就收500元。”他坦言,目前是大连潜水的旺季,柯女士在社交平台发布的帖子对商家来说影响很大。出于息事宁人的角度,俱乐部目前已经退还3700元。但他说,退款并不代表他认可柯女士的说法。他透露,已咨询律师,会考虑用合法的途径去维护俱乐部的声誉。
潜水点。 柯女士供图
一场潜水纠纷,双方各执一词。关于陈先生的说法,记者试图向柯女士核实相关细节。就“柯女士本人有无潜水”“其丈夫对(下水后)4000元的额外费用有无异议”等问题,柯女士并未正面回应。
16日,记者致电大连沙河口区市场监督管理局。工作人员表示,已经了解事情大概情况并进行了记录,后续将介入处理并尽快给出回应。
上游新闻记者 周荞
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.