中美一达成共识，印度最先坐不住，一个“180度转弯”让各方懵了

中美在西班牙马德里完成第四轮贸易会谈并达成基本框架共识后，第一个坐不住的并非欧洲，也不是亚太的传统盟友，而是自诩“不结盟”的印度。

9月初，中美代表团在马德里举行第四轮贸易会谈，经过多轮拉锯，双方宣布就贸易问题达成“基本框架协议”。

根据多家国际媒体的报道，这份共识虽然细节尚未公开，但包含了“逐步削弱单方面歧视性措施”和“在某些经贸领域平等合作”等关键承诺。

对于全球经济而言，这意味着两大经济体在紧张多年后，出现了缓和迹象，即便协议内容还不完整，市场已经提前做出积极反应：国际大宗商品价格企稳，亚洲股市短线走高，欧洲主要股指同样受到提振。

美国方面虽未在谈判中获取预期利益，但能以“平等”姿态重新建立沟通机制，也被视作避免全面冲突的务实选择，这无疑为全球贸易秩序注入一针“镇定剂”。

而就在马德里会谈落幕的消息传到南亚的同一日，新德里迅速发出重启印美贸易谈判的声明。要知道，仅仅几周前，印度政坛和舆论场上仍是一片针对美国的激烈声讨。

起因是华盛顿以“市场不公”为由，对印度部分商品加征关税，触动了莫迪政府力推的出口战略，印度媒体大篇幅报道美方“背信弃义”，将矛头直指白宫，议会辩论中，反美言辞层出不穷。

社交平台上，不少网民甚至呼吁政府“拉上俄罗斯、东南亚国家建立抗美联盟”，以正面回应这场贸易打击，一时间，民族主义情绪高涨，强硬派政治人物趁势抨击任何与美国谈判的提议，称那是“出卖国家利益”，这种浓烈的情绪让外界普遍认为，印美关系至少在短期内将难有突破。

然而，短短数日间，莫迪内阁的态度发生了惊人的变化，印度商务部不仅对外宣布恢复谈判，还释放出“愿意在知识产权保护、数字经济等敏感领域展开讨论”的信号。

对于此前“口诛笔伐”的民众而言，这个转向之快令人措手不及，知情官员在接受媒体采访时坦言，政府高层连夜召开多轮闭门会议，最终得出的结论是：如果继续在强硬立场上消耗时间，可能会错过与华盛顿重新接触的窗口期，从而在中美缓和后的新一轮全球贸易格局中被动挨打。

换言之，面对可能加剧的经济压力，现实迫使新德里做出战略性退让，印度财经界人士也指出，制造业投资者对贸易前景的忧虑已开始影响资本流入，部分外资企业甚至放缓在印扩张计划，这为莫迪政府敲响了警钟。

印度舆论虽然一开始质疑政府“为何向美国低头”，但随即有学者在电视访谈中强调，保持开放的贸易渠道才是印度经济长期发展的关键。

一位经济学家直言：“如果美国和中国都能坐下来谈判，我们没有理由把自己锁在门外。”这句话在印度主流媒体频频被引用，也一定程度上缓解了民间的不满。

其实从客观上来说，印度的选择还是挺“识时务”的，就像很多专家说的那样：“当华盛顿与北京暂时放下对抗，下一轮博弈的焦点可能转向更易施压的对象。”

印度经济总量虽位列全球第五，但其产业链尚不完备、外贸结构对美国市场依赖度较高，同时还背负着能源进口和财政赤字的长期压力。换句话说，新德里虽有庞大人口和增长潜力，却远非不可撼动的“硬骨头”。一旦美国寻找新的“谈判样本”，印度显然是顺理成章的候选。

其实印度国内媒体对这种风险早有讨论，多家经济类报纸以“不要成为菜单上的一道菜，要坐上餐桌”为标题，直白表达忧虑：如果继续与美国僵持，印度可能在全球供应链调整中被边缘化。

毕竟美国此前已经多次以知识产权保护、数字服务税、农产品市场准入等议题对印度施压，并不乏借加征关税迫使对手让步的先例。

马德里会谈之后，印媒普遍认为美国会“找下一个靶子”，而刚刚经历经济增速放缓、仍需外资与技术支持的印度，很可能被华盛顿视作既有足够市场价值、又无法像中国那样强力抗衡的目标，所以这次莫迪还是比较“机智”的。