谁这么判谁就没良心！这句话被认为辱骂法官？罚款10万，拘留15天

天下之大，无奇不有。“谁这么判决，谁就没有良心”，就这么一句话，竟被法院认为是辱骂法官？而并非是质疑法官的判决结果，还竟然被罚款10万，并且拘留了15天？还有公道可言吗？

事情的经过

事情发生在2023年，临沂河东区村民王运来与本村村民孙运省发生纠纷，结果被孙运生用锤砸伤。经过法医鉴定，王永来为轻伤二级，已经涉嫌刑事违法。

2025年5月19日，孙运省被当地公安部门逮捕。

2025年6月3日，当地法院判处孙义省拘役三个月，并赔偿王永来医药费、误工费、营养费等等各项损失共计25390.69元。

2025年6月的一天，王永来55岁的妻子杨宝花不服此判决，认为判决太轻，赔偿的也太少了，她到当地区法院大厅询问承办法官余某某。“为什么（对被告）判得这么轻？如果是你的丈夫被别人打成这样，你也会这样判吗？”“谁这么判决，谁就没有良心。”

也就是因为这一句话，杨宝花招来了横祸，当时就被法警带走了。关键当天又收到了当地法院的罚款决定书和拘留决定书。效率可谓之快，体现了该法院的办案速度和效率之高。

决定书明确表示，杨宝花有辱骂谩骂警官的行为，妨碍法院的正常诉讼活动，决定处罚10万元罚款，并限期交付罚款。

关键同时才对杨宝花的行为采取了行政拘留15天的处罚，也下达了拘留书。

这个拘留的原因依然是有辱骂谩骂法官的行为，态度十分恶劣，扰乱了法院的诉讼活动，被拘留15天。

罚款决定书和拘留决定书都是由当地法院出具的，而且都规定了在收到决定书三日内可以上上一级法院复议一次，复议期间不停止决定的执行。

杨宝花当时也承认自己由于情绪激动，嗓门大了一点，可能扰乱了治安，给当地的法院带来不好的影响。

2025年6月18日，杨宝花的女儿向该法院分两次转账10万，次日拘留到期杨宝花被接回家。

对于该法院依据的是刑事诉讼法第199条的规定作出的处罚，是否合法呢？

该条法律明确规定，是在法庭审判过程中适应的违法行为。该条例的处罚只是对情节严重的处1000元以下罚款或者拘留15天。具体的内容如下：

而通过该案件来看，当时杨金花只是法院大厅里与承办法官有争执，而并非是在开庭审理现场。所以对于两项处罚决定书的法律适用欠妥，而且惩罚过重有嫌疑。所以并没有违反法庭秩序，不应该使用此法条。

更为重要的是根据目前相应的官方信息来看，杨宝花只是说了一句：“谁这么判决，谁就没有良心”。这句话并没有体现出辱骂或者谩骂的情况，可能当时由于情绪激动，嗓门大了一点造成了影响，这应该属于违治安违法案件。这种案件应该由警方来处理，而不是法院直接依靠诉讼法来处罚，似乎有点越权了。应该遇到这种情况要报警的。

该案件后续

2025年6月19日，杨宝花拘留期满回家。

2025年6月23日，杨宝华申请中院复议。似乎距离法定的三日复议期限超过了三天。

2025年8月28号，一位自称市中院的工作人员声称，当地法院的决定书规定了具体的复议期限：“而你的复议申请是6月23日提交的，已经超期。”

对于这位工作人员的行为来说，似乎有推责的嫌疑。对于杨宝花确实过了复议期限，确实存在着错误，但是该案件已经曝光了，已经引起了广泛的舆情，应该酌情处理。至少下一级的法院作出的决定书存在着瑕疵，应该接受处理此事，并且责令下级法院纠错，不应该以此为借口推卸责任回复杨宝花，而且还被录音了。

2025年9月16日，《中国新闻周刊》记者向该案承办法官于某某咨询当日杨宝花在法院执行大厅对其相关言行及其后续复议等情况，于某某表示，“此事件的（后续处理）还需等待调查结果，我现在不是很清楚”。

总之，杨宝花的丈夫因为纠纷造成轻伤二级，拘役三个月，赔偿了2.5余万元的损失，判决确实有点轻的。更为重要的是处罚是在两年之后的2025年，究竟之前为什么没有作出处罚决定，而且还处罚的这么轻？一次明显的大家都殴事件竟然拖了这么久。

而对于杨宝花到该法院与法官发生争执后的处罚，速度快的惊人当天就下了处罚决定书，当天就执行了拘留。关键是处罚金额高达10万元，而依据的法律竟然是刑事诉讼法199条，罚款金额巨高并且依据的法律条例也欠妥。本应该就是一个治安案件，硬生生的弄成了刑事案件。

如果说真的存在着辱骂谩骂的行为，现场的监控可以公布出来，给大家一个交代，也能堵住悠悠众口，否则就目前官方的信息显示，很难让公众信服。

不信谣，不传谣，不造谣，网络并非法外之地。一切真相等待当地官方通报调查结果。

免责声明：信息来源网络媒体，图片来源网络媒体，如有侵权可联系修改或删除。