曼联是否该解雇阿莫林？背后的英士力集团才该担责

阿莫林的帅位正风雨飘摇。无数曼联球迷倒戈相向，坚信必须撤换这位掌舵人。自二战以来，阿莫林创下了俱乐部历史最低胜率，而上周日0:3惨败曼城更是彻底粉碎了球队本赛季残存的势头。

阿莫林的成功源于葡萄牙。率领葡萄牙体育夺得19年来首个联赛冠军绝非易事，但许多人认为葡超夺冠难度远低于英超。无论是教练还是球员的整体水平，英超与葡超都有着天壤之别。阿莫林最受诟病的是其固执己见：与滕哈格在两场比赛后就抛弃既定战术且拒不回调形成鲜明对比的是，阿莫林始终坚守自己的足球哲学与3-4-3体系。

单一战术体系的弊端在于：一旦对手摸清你的套路，他们只需一套方案就能破解。各队主帅逐渐发现，只要在中路形成以多打少（通常是4对2），就基本能锁定胜局。曼联后卫不愿前插中场盯防无球跑动的对手，这使得阿莫林的球队持续被对手压制。

中场防守漏洞不仅是阿莫林时期的问题。滕哈格执教时同样因中场组合失衡而困扰，中卫与边卫似乎永远无法填补防线与中场之间的真空地带。曼联的问题存在已久，远非本赛季才出现，阿莫林并非唯一责任人。

但阿莫林本可解决这些问题，不能将问题单纯归咎于球员。作为主帅，必须根据球员弱点调整战术，尤其是曼联这些显而易见的缺陷。将后防线向中场压缩，并增派一名中场球员镇守中路，就能有效缓解每周困扰球队的人数劣势问题。在英超维持双中场体系本就极其困难，更何况当这对组合是布鲁诺·费尔南德斯和卡塞米罗担任双后腰时？即便在最佳状态下都难以运转，何况是如此配置。

曼联在引援方面令阿莫林失望。这并非指资金支持不足，当然他们投入不菲，尤其在今年夏窗，但就人员配置而言实在难言出色。谢什科和库尼亚的加盟尚在情理之中，但出售霍伊伦完全匪夷所思。若阿莫林与英士力同样主导此事，他必须承担相应责任。英士力引援最大的问题在于：他们选择了一位极度依赖纯翼卫的主帅，却自其上任后从未签下过一名正印翼卫。

虽然曾追逐过昆达但未能成功，此后除罗杰·费尔南德斯外再无明确目标。据悉曼联与费尔南德斯多次接洽，但转会始终未有实质进展，最终这位球员以2600万英镑加盟沙特球队吉达联合。这个价位本是曼联完全可以承担的，对于极度渴求进攻型翼卫的战术体系，这本该是绝佳选择。

中场引援同样令人失望。曼联曾追求巴莱巴，但认定现存转会市场上没有中场能改善球队缺乏机动型后腰的困境。这种逻辑实在荒谬：一支因缺乏速度、韧性和机动性而中场吃紧的球队，怎会认为市场上找不到一名能补强这些短板的中场？

纵观曼联夏窗操作堪称荒诞：他们曾明确追求过埃德森并进行实质谈判，但最终仍未出手。巴莱巴虽是主要目标，俱乐部执意等待，可若球队战绩持续下滑，等到明年夏窗时曼联的吸引力岂不更加堪忧？

自博格巴之后，曼联再未签下过世界级正中场。此后的中场引援堪称灾难，马蒂奇或许已是其中最佳，但塞尔维亚人加盟时已31岁。此后便是弗雷德、范德贝克、卡塞米罗与乌加特。布鲁诺·费尔南德斯因进攻属性较强未被计入，芒特同理。看着这份名单，再看看现任主帅双中场体系中的后腰选项，最终认定除巴莱巴外无人可买，这种决策简直不可思议。更值得质疑的是：俱乐部今夏虽宣称中场是引援重点，最终却并未真正优先考虑该位置。

笔者认为应给阿莫林更多时间，但他必须把握机会。他必须做出改变，必须放下固执——不过现状并非他一人之过。未来几周至关重要：能否适应每周中场少打多的局面？能否让后卫坚决前插协防？昨夜皇马对阵马赛时，赫伊森前压中场，使哈维·阿隆索的球队在无球时一度形成3-2-4-1的高位逼抢，这正是成功范例。以坚持3-4-3阵型著称的阿隆索主动求变，因为他深知必须如此。阿莫林真该好好学学这位同行，阿隆索已证明自己是位优秀教练。

这位40岁教头并非对问题视而不见。他能执掌曼联凭的是真才实学。我们这些批评者扪心自问：谁能入主葡萄牙体育四年两夺联赛冠军？同样一套体系，在阿莫林离任赴曼联前一个月，曾凭借合理配置打得曼城溃不成军。这套战术能奏效，但必须微调。他具备成功者的特质，沟通能力更是世界级，只需做出些许改变就能让体系焕发生机。我相信他能做到，但时间终将证明一切。