极目新闻评论员 吴双建
日前,浙江温州市民陈先生向记者求助,他带孩子一起去餐厅吃饭时却发现隔壁桌上有人带着狗一起吃饭,还用筷子喂狗。“我不要赔偿,就想知道餐厅让宠物进到底合不合规?用公筷喂狗算不算违规?”陈先生说,他既盼主管部门明确相关规定,也希望商家加强管理,保障用餐环境安全。(据9月17日温州日报报道)
西贝(图片来源:西贝官网)
查询当地相关规定发现,并没有禁止宠物犬进入餐厅的明确内容,主要看场所管理者是否有类似规定。但无论如何,用公筷喂狗,肯定不符合食品安全相关法律法规。在此,疑问有三个。
其一,餐厅是否禁犬,店方为何前后说法不一。据报道,店长当时表示“没有不让带宠物的政策”。然而,涉事西贝餐厅负责人表示,餐厅确实有“禁止宠物入内”的规定。那么,到底是有还是没有呢?
餐厅作为公共场所,西贝又主打亲子主题,应该对犬类进行严管,以免伤害或者吓到孩子,避免为病菌滋生提供条件,更别说防止狗使用公共餐具了。如果管不好,不仅会危害消费者的权益,最后受损的还是西贝自己。哪怕餐厅允许带狗,当地也规定犬只进入人员密集场所,应当采取为犬只戴嘴套、怀抱、收紧牵引带、装入犬笼或犬袋等安全措施。西贝负有引导顾客遵守规定的责任。
其二,西贝餐厅如果禁止犬只入内,那么有无提供醒目的提示?当地相关规定明确,禁止携带犬只进入的场所,应设置明显的禁入标志。有了标志,才可以提醒消费者关注,以免产生纠纷。店方称“就餐高峰客流较大没有发现”并非理由。毕竟,餐厅有一只狗在那里,那么多工作人员看不到?
其三,陈先生提出想一同查看监控,被店家以“不便”为由拒绝。为什么要拒绝呢?如果说,顾客带狗入内是店家疏忽,顾客拿公筷喂狗是工作人员没发现,完全可以用监控自证清白,何必遮遮掩掩?让人怀疑事情并非店方所说的那样。
顾客用公筷喂狗,不仅是不文明养犬的问题,而且涉及食品安全。据媒体报道,店长在接到陈先生投诉时,当时只表示“没有不让带宠物的政策”,未给出进一步解决方案,陈先生只得报警处理。如果当时店方积极处理,哪还有媒体曝光这回事?
顾客用公筷喂狗合不合规,需要当地给出一个说法。既然警方也接到了报警,那么就有给出结论的必要。西贝要清楚自己接待的是消费者,有了店规就应该严格执行。只有这样,才能引导消费者文明养犬,也才能保障食品安全。
(来源:极目新闻)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.