从征收关税,到逼盟友出手,美国针对中国的手段更激进了!
近期,特朗普要求北约、七国集团等盟友集体对中国实施"二级制裁",甚至提议对中国商品征收高达50%到100%的惩罚性关税。试图构建一个针对中国的经济围堵网。因此王毅外长的欧洲行一开始就注定不同寻常。
从9月12日到16日,连续五天奔赴奥地利、斯洛文尼亚和波兰,紧凑行程背后释放的信息非常明确:中欧关系的定位需要在关键节点上重新厘清。尤其是在卢布尔雅那与斯洛文尼亚副总理兼外长法永会谈后,王毅在记者会上当场摊牌——中欧应当做朋友,不应做对手;应当合作,而非对抗。
![]()
这不仅是对欧洲的公开表态,也是对特朗普的一次正面回应。特朗普习惯用制裁和威胁压迫对手,而王毅的这一句话,直接将中方立场和原则摆在了全欧洲面前,让特朗普所谓的战略优势在一瞬间灰飞烟灭。
中欧建交已有五十年,半个世纪风雨兼程,合作成就显著,但问题与挑战始终存在。欧洲对中国市场的依赖不容忽视:德国的汽车、法国的奢侈品、丹麦的乳制品,几乎每一条产业链都与中国息息相关。而在政治与安全领域,欧洲仍被北约和美国的战略体系捆绑,一边宣称合作,一边在议会推动各种针对中国的限制措施。这种“两面三刀”的行为,让企业界与政治圈的分歧日益明显。
英国的表现堪称典型。刚在北京结束经贸对话,转头就宣布制裁中国企业,理由含糊不清、证据不足,纯属政治操作。中国驻英使馆不到24小时就回应,语气强硬,几乎等同于通牒,明确表示中方将采取必要措施维护企业合法权益。这显示了一个趋势:中方不再在这种政治把戏上示弱,谁玩政治游戏,谁就要承担经济和产业的反噬。
![]()
中国的反制不仅只是外交上的表态,也在经济上产生了实际影响。比如,欧洲的养猪业就受到了直接打击。本来准备出口到中国的猪肉,因为中国商务部初步征收了最高62.4%的反倾销税,不得不滞销在冷库里。一旦中国市场关上,这些副产品就失去了最大的买家,整个出口链条被打断,企业的现金流受到影响,欧洲养猪企业陷入困境。
对比美国对欧洲的压力更显讽刺。美国以“中国和印度购买俄罗斯原油”为理由,试图拉欧洲一起加征100%关税,实际上是在让欧洲替其承担经济成本。能源价格高企、产业竞争力下降,欧洲若全盘跟随,美国坐收渔利。这种所谓“分担痛苦”的逻辑,表面是盟友协作,实质是让欧洲替美国填坑。中国的做法则完全不同——通过市场和合作空间,吸引欧洲做理性选择,而不是强迫他们承担无谓代价。
王毅的公开表态,也表明了,中国不怕谈判,但绝不会在威胁和单边施压下让步。此次欧洲行中,王毅把同样的原则延伸到中欧关系,明确告诉欧洲国家:合作可以,但底线绝不能突破。
中欧关系的走向关系到全球格局稳定。中国对欧洲的开放不是无条件的,而是基于公平、互利与尊重。欧洲如果继续被美国牵着鼻子走,对华政策摇摆不定,那么产业受伤、出口受阻,最终损失的是自己的经济利益。反之,如果能够正视现实、理性决策,中欧合作空间巨大:从贸易到投资,从科技到绿色能源,都是双方共同发展、提升全球影响力的机会。
在王毅的欧洲行里,“朋友不是对手,合作而非对抗”不仅是口号,更是一种态度和战略布局。它清楚表明了中方的逻辑:开放、合作、互利,但绝不妥协。特朗普式的交易逻辑在这里失灵,美国的威胁和施压无法改变中方原则,也无法撼动中国在全球市场的分量。这句话当场摊牌,不只是外交辞令,更是战略宣示,让欧洲和美国都清楚地看到了中国在国际事务中的立场和决心。欧洲企业和民众很快会感受到这种战略背后的现实影响。
![]()
王毅外长的欧洲之行,字字珠玑,场场摊牌,既是外交策略的展示,也是国际政治的一次教科书式示范。中欧关系未来会走向何方,取决于欧洲自身能否在利益和压力之间做出清醒选择。而中国的态度已经很明确:开放合作、坚定底线、拒绝被动。这一次,特朗普的战略算盘显然失算,中国用一句话就让其颜面尽失。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.