唐代和戎城地望及所控扼交通线新考(下）

江西地名研究

关注我们，获取更多地名资讯

摘要：明代志书有关元代庄浪巡检司前期驻地为唐代和戎城、元代古浪城记载，可为厘清和戎城位置及沿革提供重要线索。凉州都督郭元振于凉州“南境硖口置和戎城”之“硖”即洪源谷（洪元谷，今古浪河支流柳条河谷），并非鸿池谷（今古浪峡）。和戎城位于凉州昌松县（今古浪县城）西南十五里冰沟墩城址，其城元明时期称“古浪”，和戎城西南约十里洪元谷大云寺（今寺屲寺院遗址）宋初为名刹。古浪守御千户所旧城（和戎城）成化七年迁至东北十五里新城（昌松县），旧城改立为古浪关，新城（昌松县）改称“古浪”。因自洪池谷内黑松堡可西至洪源谷内和戎城，和戎城由最初控扼洪源谷南口军事重镇，逐渐演变为连接洪池谷黑松堡与昌松县的交通枢纽。

关键词：和戎城；昌松县；洪源谷；洪池谷；大云寺

二 有关和戎城、昌松县位置错误记载辨析

康熙《陕西通志·城郭图》“甘肃镇所属卫所城图”对“古浪所”注曰“古和戎城，周二里余，东南二门”；卷4《建置沿革》“古浪千户所”条载“唐嗣圣十八年，郭元振为凉州都督，始于武威东南境筑和戎城。元至元元年置庄浪县，仍于和戎城置巡检司，属永昌路”，可知康熙《陕西通志》首先误载清代“古浪所（古浪县城）”前身即唐代和戎城。

乾隆《甘肃通志》卷3《建置沿革下》“古浪县”条载“汉置苍松县，属武威郡。后汉改为仓[苍]松，晋因之。东晋太元中，吕光改置昌松郡。后魏仍旧，周废郡为昌松县。隋开皇初，改县为永世。后复故名，属武威郡。唐嗣圣十八年，郭元振为凉州都督，始于武威东南境石峡筑和戎城。五代相沿，宋为西夏所据。元属永昌路。明洪武五年，平定河西，开设凉州卫。十年，因旧水名改为古浪，筑城于今治所。正统三年，置古浪守御千户所，属陕西行都司。皇清初因之。雍正三年（1725），改所为古浪县”；卷7《城池》“古浪县”条载“县城即古和戎城，明洪武十年修筑，周二里七十五步”；卷23《古迹》凉州府“古浪县”条载“和戎城，今（古浪）县治”，“昌松故城，在（古浪）县西”。乾隆《甘肃通志》在此将古浪县沿革追溯至汉苍松县、隋昌松县、唐和戎城，并载昌松县位于古浪县西、和戎城位于古浪县治。其后嘉庆《大清一统志》卷267《凉州府一》“古迹”条亦载“和戎故城，今古浪县治”，“昌松故城，在古浪县西”。

然而，乾隆《古浪县志·地理志》“沿革”条未将古浪县沿革追溯至苍松县、昌松县，仅载“（洪武）九年，以兰州等卫官军守御凉州，设五所，改和戎巡检司。十年，本卫千户江亨因旧水名改为古浪，筑城于今治所”。《古浪县志·地理志》“古浪县疆域图说”载“凉郡五县，据东南形势之胜者曰古浪，三面皆山，龙沙达北，峡内之河夹两山而出，县为和戎旧治”；《古浪县志·地理志》“古迹附邱墓”条载“甘酒石，县南峡内十里，详见碑记。古和戎城，唐郭元镇所筑，县南峡内十五里，旧址犹存”，从而对和戎城位置“今治所（古浪县城）”“县南（古浪）峡内十五里”有两种自相矛盾的记载。此外，洪武九年“改和戎巡检司”为古浪守御千户所记载亦不准确。延祐六年（1319）“六月戊子，以庄浪巡检司为庄浪县，移巡检司于比﹝北﹞卜渡”，准确文意当为其时庄浪城（卓啰城）置庄浪县，和戎城所驻庄浪巡检司迁北卜渡（即迭烈孙），故和戎城所置庄浪巡检司延祐六年已迁至北卜渡。

光绪《甘肃新通志》卷14《建置志·城池》“古浪县”条载“县城旧谓即古和戎城者，误也。据《采访册》，和戎城在古浪县城南十五里，旧址犹存”；卷13《舆地志·古迹》“古浪县”条又载“和戎故城今县治”“昌松故城在县西”。可见光绪《甘肃新通志》虽已指出古浪县城即和戎城记载有误，但又沿袭了乾隆《甘肃通志》卷23《古迹》凉州府“古浪县”条“和戎城，今（古浪）县治”“昌松故城，在（古浪）县西”的错误记载。民国《古浪县志》卷2《地理志》“古迹”条亦载“和戎城：在古浪峡内，距城十五里。唐嗣圣十八年，凉州都督郭元震所筑，今旧址犹存。《大清一统志》载和戎城即今古浪县治”。

需要指出的是，康熙《陕西通志》“古浪所”即“古和戎城”；乾隆《甘肃通志》卷7《城池》“古浪县”条“县城即古和戎城，明洪武十年修筑”；卷23《古迹》“古浪县”条“和戎城，今（古浪）县治”，“昌松故城，在（古浪）县西”，均有误。清代古浪县城前身为唐代昌松县、明代古浪守御千户所新城，并非和戎城；古浪守御千户所（旧城）并非洪武十年始筑。此外，乾隆《古浪县志》和戎城“县南峡内十五里”之“峡”未明载为古浪峡（鸿池谷），和戎城确实位于古浪县（西）南十五里冰沟墩城址，不排除此“峡”实际指今柳条河谷或西沟。民国《古浪县志》载和戎城位于古浪县城南古浪峡内十五里并不准确，古浪县城南十里古浪峡内甘酒石南至十八里堡乡沿途古浪峡内并无古城遗址。和戎城为今古浪县西南约15里冰沟墩城址，位于洪源谷（今柳条河谷）内，并非鸿池谷（今古浪峡）内。

总体而言，明清较多史籍未注意古浪守御千户所有旧城（和戎城）、新城（昌松县）两城，且成化七年后唐代凉州昌松县故城改称古浪后昌松一名不显，以致清代若干志书据成化七年后古浪城新城位于今古浪县城，而误载和戎城位于今古浪县城，甚至将古浪县（古浪所）历史沿革追溯至汉苍松县、唐昌松县。

三 和戎城南至洪池谷交通

（一）黑松堡至和戎城四十五里之路

洪武二十七年（1394）成书《寰宇通衢》载“庄浪在城驿至本卫凉州驿八驿三百七十里，庄浪在城驿四十里至阿都口驿，五十里至岔口驿，五十里至兴鲁克驿，四十五里至黑松驿，四十五里至古浪驿，六十五里至木速克驿，四十里至大河驿，四十里至凉州驿”。引文“古浪驿”当从《寰宇通衢》明初刻本作“古浪城驿”。景泰七年（1456）成书《寰宇通志》卷101《陕西行都指挥使司》“馆驿”条载“古浪驿，在古浪千户所治南”；“黑松林驿，在古浪千户所南四十五里”。可知《寰宇通衢》“古浪城驿”位于古浪守御千户所驻地古浪城南郭。《寰宇通志》“黑松林驿”即《寰宇通衢》“黑松驿”，位于古浪守御千户所（旧城）南四十五里黑松堡（又称黑松林堡，今甘肃省古浪县黑松驿镇黑松驿古城）。

隆庆四年（1570）成书《一统路程图记》卷4《各边路》“庄浪路至镇番卫路”条载“庄浪卫。参将、参议各一。西北三十里武胜驿。五十里镇羌驿。守备一。四十里打班堡（笔者按：安远驿）。二十里黑松驿。三十里古浪千户所古浪驿”。黑松驿（黑松林驿）至“古浪驿”里程之所以有“四十五里”“三十里”两种不同记载，当因《寰宇通衢》“古浪城驿”、《寰宇通志》“古浪驿”位于古浪守御千户所旧城，《一统路程图记》“古浪驿”位于古浪守御千户所新城，且黑松驿至古浪守御千户所旧城、新城两条驿路走向不同。

嘉靖《陕西通志》卷9《土地五·建置沿革下》所附“古浪所”一图，注曰“黑松林驿，在城南三十里”，且所附古浪所城池图将“古浪驿”标于古浪城东北侧。嘉靖二十六年（1547）成书《边政考》卷4《凉州卫》“古浪守御千户所”条载古浪守御千户所（南）距“黑松林堡三十里”，可知其时黑松林堡黑松驿至古浪守御千户所（新城）古浪驿三十里。嘉靖二十年（1541）成书《皇明九边考》卷9《甘肃镇》“疆域考”条所载“黑松驿四十五里至古浪城驿”，当为直接沿用《寰宇通衢》记载，未考虑古浪城驿成化六年已由古浪守御千户所旧城（唐代凉州和戎城）迁至守御千户所新城（唐代凉州昌松县）。

《甘肃省十万分之一图》古浪县“龙沟铺”分幅，自“黑松驿”有岔路西北可至“文家庄”（今文家西庄子村），然后依次西至“郭家台”（今郭家台）、“剌兜湾”（今福儿湾）、“阴窊庄”（今阴山庄）、“西家庄”（今席家庄）、“白土坡寺”（今寺阳山），然后北至“刘家湾”（今湖塘洼村），进而西至“吴家台”（今吴家台）、“八盘顶”（今八盘岭）。据百度地图，自黑松堡之今黑松驿镇（经火烧岔河、寺河坝、石峡）至八盘岭全程步行里程为三十里，此路与“龙沟铺”分幅所标注“黑松驿镇”至“八盘顶”之路里程大致相同（两路黑松驿镇至寺阳山一线路段重合）。八盘岭西北行约五里至大云寺（寺屲寺院遗址），大云寺东北行约十里至和戎城（冰沟墩城址）。《甘肃省十万分之一图》“龙沟铺”分幅北部“张仪堡”分幅未标注冰沟墩城址，“龙沟铺”分幅亦未标注“八盘顶”至冰沟墩城址之路，盖因成化七年古浪千户所迁至新城后，黑松堡至古浪千户所旧城（和戎城）之路逐渐荒废，且和戎城因战乱等因素成为荒无人烟的废城。

鉴于和戎城西南约十里大云寺为宋初规模恢宏的名刹，黑松堡西北至洪源谷和戎城之路很可能始辟于六谷蕃时期，因而西夏元明（成化七年前）时期黑松堡至和戎城岔路当路经大云寺。因此，《寰宇通衢》所载黑松驿至古浪驿（古浪千户所旧城和戎城）四十五里驿路，当路经今八盘岭、大云寺。而黑松堡经今十八里堡至古浪千户所新城（昌松县）全程为《一统路程图记》所载三十里。

（二）和戎城：控扼洪源谷南口兼洪池谷南口

根据明代黑松驿至“古浪驿”四十五里、三十里两种不同记载，可大致复原和戎城修筑之后、成化七年之前洪池谷至洪源谷和戎城之路：自洪池岭（乌鞘岭）进入洪池谷（古浪峡）南口行至黑松驿后，西北经岔路直达洪源谷和戎城。简言之，自洪池谷南口入，洪池谷北部黑松堡有岔路西北通洪源谷，可自洪源谷北口出。

和戎城修筑之后不久，洪池岭至凉州当已存在两条交通线：一自洪池岭经洪池谷南口、和戎城、洪源谷北口、昌松县至凉州；二自洪池岭经洪池谷南口、洪池谷北口、昌松县至凉州。两路主要区别在于前者自黑松堡取道和戎城、洪源谷北口，并不路经黑松堡至古浪峡口一线沿途崎岖难行的峡谷；因和戎城至洪源谷北口一线道路平坦，前者当为成化七年前穿越洪池谷的交通主线。

唐代洪源谷南口今柳条河上源、洪池谷南口今庄浪河上源，可能均有路通往吐蕃新罗城（开元二十六年唐军攻占其城而改立威戎军，今青海门源回族自治县北山乡金巴台村北金巴台城址），具体线路走向或沿途交通节点，因史料缺乏，洪源谷与洪池谷南口至吐蕃交通路线较难复原。理论上和戎城、昌松县互为掎角，可共同屏卫南侧自洪池谷南口来犯的吐蕃大军，和戎城可控扼洪源谷南口、洪池谷南口两条交通线。但需要强调的是，唐代和戎城修筑初衷主要为防范吐蕃经柳条河上源、洪源谷南口、洪源谷北口至昌松县、凉州之路，此路很可能并不经洪池岭、洪池谷；且此路主要为吐蕃进逼凉州的行军路线，故唐代似乎并不存在自陇右节度使驻地鄯州经洪源谷南口、和戎城至凉州交通干道。和戎城西夏元明（成化七年前）时期主要控扼洪池岭、洪池谷南口、黑松驿、洪源谷北口至昌松县、凉州之路，此路为其时正式驿路。

总体而言，凉州昌松县位于今古浪县城，主要控扼洪池谷（北口）。和戎城位于昌松县西南十五里，主要控扼洪源谷（南口）。因自洪池谷内黑松堡可西北行取道岔路西至洪源谷内和戎城，和戎城由唐代控扼洪源谷南口军事重镇，到西夏元明时期已演变为连接黑松堡与昌松县交通枢纽。而且和戎城至迟西夏时期已取代昌松县，成为广武县至凉州沿途最重要的军政要地。

厘清洪池谷、洪源谷关系与交通概况，有助于深入理解和戎城控扼交通要道之战略地位，且和戎城选址颇具匠心。上文李宗俊言唐代凉州“洪源谷道”自洪池府进入洪源谷之古浪峡，中经昌松县可至凉州，线路走向大致准确，但其实洪源谷即柳条河谷、洪池谷即古浪峡，唐代自洪池岭经洪池谷北口、昌松县可至凉州，且西夏元明自洪池岭经洪池谷、和戎城、洪源谷北口、昌松县亦可至凉州。研治河西地区交通史者，应格外注意黑松堡至昌松县有三十里、四十五里两条不同路线，前者取道古浪河、洪池谷北口，后者取道和戎城、古浪河支流柳条河、洪源谷北口。

结语

《旧唐书·五行志》“凉州昌松县鸿池谷有石五，青质白文”之“石”即原古浪峡内甘酒石，可证鸿池谷即今古浪峡。吐蕃论赞婆圣历二年归唐后率所部屯驻洪源谷，麹莽布支久视元年率骑数万“入自洪源谷，将围昌松县”，与凉州都督唐休璟大战于洪源谷，新任凉州都督兼陇右诸军大使郭元振大足元年“始于（凉州）南境硖口置和戎城”，此一系列记载反映洪源谷位于凉州昌松县西南，和戎城控扼洪源谷口，且和戎城“和戎”之称暗示其城唐代可能兼为汉蕃互市之地。宋初吐蕃六谷部洪元寺（洪元大云寺、洪元佛寺）当位于唐代洪源谷。

明代史籍载正统三年六月所设古浪守御千户所（旧城）位于元代古浪城、唐代和戎城，古浪守御千户所成化七年改立古浪关，古浪守御千户所迁至东北十五里新城。学界公认古浪守御千户所新城即清代古浪千户所（雍正二年改古浪县），今古浪县城，则古浪守御千户所旧城和戎城位于今古浪县西南十五里。古浪县西南十五里柳条河谷恰好有冰沟墩城址、冰沟墩城址西南约十里为寺屲寺院遗址，可证冰沟墩城址即唐代和戎城、元代古浪城、明代古浪守御千户所旧城与古浪关，寺屲寺院遗址即宋初洪元大云寺，洪源谷（洪元谷）即今古浪河支流柳条河谷。郭元振“于（凉州）南境硖口置和戎城”之“硖口”指洪源谷口，并非鸿池谷（今古浪峡）北口。《中国文物地图集·甘肃分册》言冰沟墩城址、寺屲寺遗址为西夏时期遗址，不完全准确，前者当为唐夏元明城址。

上文所考洪源谷、和戎城位置，与唐宋相关文献记载相符，且有洪元谷大云寺遗址为佐证，反映元代古浪城即唐代和戎城的记载准确可从。《寰宇通志》有关古浪城（古浪守御千户所旧城）即和戎城的记载，史源可能为《大元一统志》。厘清洪源谷与鸿池谷位置、古浪守御千户所旧城（和戎城）与新城（昌松县）的区别与联系，方可确定和戎城、昌松县的位置，且有助于读者辨析清代志书对和戎城、昌松县位置的错误记载。

综上所述，唐代为防备西戎（吐蕃）于陇右道设有威戎军、定戎城、绥戎城、和戎城，和戎城乃凉州都督郭元振为防止突厥、吐蕃夹攻凉州而筑的军事重镇。和戎城不见载于《通典》《元和郡县图志》与新旧《唐书·地理志》，和戎城至迟宋初（乃至中唐以降）已取代昌松县成为广武县至凉州沿途今古浪河流域最重要的交通枢纽与军政要地。和戎城的重要性主要体现在控扼吐蕃新罗城东经和戎城、昌松县至凉州之路，以及元明时期自兰州金城关经庄浪城（西夏卓啰和南军司）、和戎城、昌松县至凉州之路。明代古浪守御千户所旧城（和戎城）改立古浪关后依旧“差官守把，盘诘奸细”，控扼交通要道的历史地位并未改变。郭元振于吐蕃论赞婆归唐后所屯驻洪源谷口设立军事机构“和戎城”，和戎城性质由唐代军城转变为明代关隘，职能由控扼洪源谷转变为连接洪池谷，和戎城可谓研究唐蕃关系、湟水（与其支流浩亹河）至凉州唐蕃古道与西夏元明时期兰州至凉州驿路变迁的重要视角。关于元代庄浪巡检司驻地和戎城、北卜渡先后所控扼两条交通要道（兰州—庄浪城—古浪城—凉州、迭烈孙—扒沙—凉州），笔者将另文论及。

作者：张晓非

来源：《中国边疆学》2024年第2期

选稿：宋柄燃

编辑：周 煜

校对：郑雨晴

审订：汪依婷

责编：宋柄燃

（由于版面有限，文章注释内容请参照原文）

微信扫码加入

中国地名研究交流群

QQ扫码加入

江西地名研究交流群

欢迎来稿！欢迎交流！

转载请注明来源：“江西地名研究”微信公众号