特朗普威胁：必须向中国施压，英国领导人到访并带来豪华访问团

前言

还记得特朗普那句“欧洲必须停买俄罗斯石油，并向中国施压”的强硬喊话吗？话音未落，英国新任商业和贸易大臣彼得·凯尔就带着100家企业的豪华代表团飞往北京。

这出“美英对华政策反差大戏”简直比好莱坞剧本还精彩，一边是华盛顿的选举话术，一边是伦敦的务实合作，国际政治的现实主义底色又一次被刷上了头条。

旧台词与新舞台

2025年9月4日，法国总统马克龙牵头召开了一场名为“意愿联盟”的电话会议，原本议题是讨论俄乌冲突后的乌克兰安全保障，但特朗普一开口就抢尽了风头。

他强硬要求欧洲“必须停止购买俄罗斯石油”，随即话锋一转，指责中国“为俄罗斯的军事努力供血”，并敦促欧洲“对中国施加经济压力”。这套说辞听起来耳熟吗？从贸易战到科技战，“中国背锅”的剧本已被特朗普翻来覆去用了无数次。

但这一次，连记者追问所谓的“第二阶段制裁”具体内容时，特朗普都闭口不谈。这种雷声大、雨点小的操作，与其说是战略考量，不如说是选举工具。

美国一个政治新闻网站曾分析称，特朗普在2024年大选期间就反复炒作“中国威胁论”以拉拢保守派选民。而根据美国财政部2024年发布的报告，中俄贸易中90%以上是能源、农产品等民用物资，所谓“军事供血”根本站不住脚。

更讽刺的是，欧盟早在2024年就将俄罗斯石油进口比例从2022年初的27%压降至3%，进一步制裁只会推高欧洲自身的能源成本。德国总理朔尔茨和法国总统马克龙多次公开表示“拒绝选边站队”，特朗普的强硬喊话，更像是一场孤掌难鸣的表演。

脱欧后遗症与经济现实

就在特朗普喊话三天后，英国《卫报》在9月7日报道了一条重磅消息：新任商业和贸易大臣彼得·凯尔将于10日率团访问北京，参加中英经贸联委会。这个代表团规模惊人，100家英国企业涵盖金融、新能源、生物医药等领域，国家馆面积超400平方米，堪称英国参与中国国际投资贸易洽谈会（投洽会）的“历史之最”。

为什么英国如此积极？答案藏在脱欧后的经济数据里。根据英国国家统计局2025年1月报告，脱欧后英国对欧盟商品出口实际价值较2019年下降18%，而中国已成为英国第五大出口市场，双边贸易额高达410亿英镑。商务部研究院欧洲所分析称：“脱欧后英国急需寻找新贸易伙伴，中国是绕不开的选项。”

更关键的是，英国工党政府2024年上台后，将经济增长列为首要任务。凯尔上任第一天就喊出“立即行动、全力以赴”的口号。英国驻华贸易使节倪乐思直言：“我们想借投洽会推广《现代产业战略》，推动双向投资。”《独立报》援引代表团内部消息称：“不处理好对华关系，经济增长就是空谈。”

谁在作秀，谁在务实？

这场美英对华政策的分化，折射出全球化时代的两种逻辑：一种是零和博弈的旧思维，另一种是互利共赢的新现实。特朗普的施压之所以“雷声大雨点小”，是因为欧洲早已看清利益底线。德国和法国明确拒绝跟随美国对华脱钩，欧盟委员会主席冯德莱恩甚至在2024年欧洲峰会坦言“与中国脱钩不符合欧洲利益”。

而英国的转向更具象征意义。从脱欧后的迷茫到主动拥抱中国市场，其政策已明显“去意识形态化”。伦敦政治经济学院教授托尼·特拉弗斯指出：“英国对华政策正从象征性外交转向务实合作，这是全球南方崛起背景下的必然选择。”

未来会如何？特朗普的“制裁大棒”很可能继续停留在口号层面，毕竟中期选举在即，骂中国成本低、收益高。但务实国家早已行动：除了英国，澳大利亚、韩国也在2025年加大与中国的经贸互动。国际政治没有永远的口号，只有永远的利益，这句话在今天依然适用。

尾声

当特朗普还在念叨“中国威胁”的旧台词时，英国贸易大臣的航班已经落地，这场反差大戏告诉我们：政治作秀终会散场，而合作清单才能创造就业和增长。

谁在务实、谁在演戏，时间早已给出答案，毕竟全球经济的考场上，交白卷的人可没资格批评别人的满分答卷。