山东
分享至
工作岗位突发疾病死亡认定工亡案例
随着延迟退休政策推行，超龄劳动者突发疾病引发的工伤认定争议日益凸显。现行《工伤保险条例》对劳动关系与工伤因果关系的界定存在模糊地带，导致司法裁判标准不一。本文结合典型案例与法规冲突，分析超龄劳动者权益保障的制度困境，为完善职业伤害认定机制提供参考。
某医院63岁的保安，在工作岗位突发疾病，经抢救无效后死亡，被认定为工伤（工亡）。这是我们在沂南县即将开庭审理的一个案件。这位年过60岁的劳动者来单位工作没多久，被物业公司安排在医院做保安，值夜班。早上替班后，坐在自己的三轮车上陷入昏迷状态，被送往医院进行抢救无效死亡。家属随后提起工伤认定的申请，经人社局认定构成工伤（工亡）。
单位表示不服，认为他下班后已经离开保安岗亭，不属于工作岗位突发疾病，并提供了当时交接班的视频，他行走时身体无异样，认为当时并没有突发疾病。
于是单位就向法院提起了行政诉讼，要求撤销工伤认定决定，这就是本案即将开始的工伤认定行政诉讼。开庭时双方将如何抗辩，法院又将如何判决，我们将继续发布后续进展。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
