邓艾兵临城下，成都尚有4员大将数万兵马，刘禅为何不殊死一搏？

邓艾兵临城下，成都尚有4员大将数万兵马，刘禅为何不殊死一搏？

邓艾兵临成都的时候，成都城内到底有多少兵马？其实《三国志》正史上是没有详细记载的，只能根据推测，蜀汉全部一共是102000个士兵，南中霍弋有1万人左右，永安郡、巴西郡、巴郡等各郡县的常规驻兵大概相加一万人左右。姜维、廖化、张翼和董厥在剑阁的蜀军大概有五六万人，再算上诸葛瞻、诸葛尚、张遵、黄崇、李球在绵竹之战的战损一万人左右，数学题一算便知，成都留守的最多也就一万人了。可能还是战斗力最弱的一万人。

再问，成都当时到底还有哪些将领，可以上城墙作战呢？1、北地王刘谌，刘谌有骨气。《汉晋春秋》记载：若理穷力屈，祸败必及，便当父子君臣背城一战，同死社稷，以见先帝可也。2、太子仆蒋显，蒋琬的次子，《三国志》记载：蒋斌弟蒋显，为太子仆，钟会亦爱其才学，与蒋斌同时死。哥哥蒋斌跟着姜维死战，弟弟蒋显当时就在成都，后来死于成都兵变，可见弟弟蒋显也是有骨气的，但投降派谯周占据了上风。

3、奉车都尉卫继，锺会之乱，遇害成都。卫继肯定也是有骨气的，要跟着姜维重振汉室的。4、太子刘璿，刘璿也死于成都兵变，也是想跟着姜维光复蜀汉。

综上也就是说，成都尚有4员将领：刘谌、蒋显、卫继、刘璿，尚有一万左右的兵马。如果殊死一搏有没有机会？机会是肯定有的，哪怕小概率机会也是机会，但刘禅为何没有殊死一搏？

原因一：人心散了。诸葛瞻虽然军事能力不行，但诸葛瞻至少还敢上阵去杀敌啊，这一点上还是要表扬诸葛瞻的。诸葛瞻带走的一些将领，基本上是最有血气的了，而绵竹一战已经打掉了蜀汉最后的士气，大家基本上没啥心气了。所谓人心齐泰山移，人心散全完蛋。

原因二：投降派谯周一张利嘴。成都满朝文武，谯周算是老资格了，很多大臣估计都是他的学生了，谯周的意见占据了上风，像刘谌、刘璿都是皇子，蒋显是蒋琬的儿子，卫继是独苗的益州本土官员了。还坚持抗战的已然是少数人了，谯周还是代表了绝大多数的想法。《三国志》记载：邓艾得书，大喜，即报书，遣张绍、邓良先还。就连张飞的儿子张绍、邓芝的儿子邓良，都服软了，关键樊建也服软了，可见百分之八九十的人都已经臣服于邓艾了。

原因三：刘禅早就被黄皓蛊惑，让南中霍弋不要支援。《汉晋春秋》记载：霍弋闻魏军来，霍弋欲赴成都，后主以备敌既定，不听。霍弋好心来救援，刘禅竟然拒绝了，刘禅自己从来没有过心气。

心气还是最重要的，只要有心气，成都城中把士族的家奴和老百姓动员起来，又何愁保不住成都呢。