中国境内唯一一支外国驻军，50年都没“赶走”，至今仍驻扎在北京

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

前言：

在北京有一支特殊的队伍——他们不能穿着军装，武器也绝不能带出使馆大门。

进驻至今这支队伍已在北京待了50多年，成为我国唯一的外国驻军，很多人好奇，为何中国会允许外国军队长期驻扎？

中美虽然尚未正式建交，但达成共识在对方首都设立联络处，作为临时外交机构。

可筹备工作刚启动，一个棘手的问题就摆到了桌面上——美国提出要派海军陆战队负责驻华联络处的安保。

这一要求源于美国的国内法律，这是自19世纪末以来的惯例。

当时美国在全球都是由海军陆战队负责守卫，队员通常身着军装，携带武器在馆内执勤，部分情况下还会在馆外巡逻。

但对中国而言，外国驻军是个极其敏感的话题。

历史上给中国带来了深重灾难，新中国成立后，毛主席明确废除了所有外国在华驻军特权。

所以中方第一反应是拒绝，双方的谈判陷入僵局，美方坚持这是国内法律要求无法更改，中方则强调中国领土上不允许外国军队以军事身份活动。

为了推动中美关系向前发展，周总理提出了折中方案：可以允许美国派海军陆战队来京，但必须遵守三条原则。

这三条原则后来成为约束这支队伍的核心规矩，也奠定了中美在这一问题上的合作基础。

按照中方要求，美军抵达时没有穿军装，而是身着便装，从机场直接前往联络处。

初期美方还算遵守规矩，队员们在联络处内执勤时才穿军装，出门则换成普通衣服，也没有暴露自己的军人身份。

可仅仅两个月后美方就开始越界，几名海军陆战队队员突然换上了笔挺的军装，胸前别着的多枚勋章还和朝鲜战争、越南战争有关。

在中美关系刚破冰的背景下，这种行为无疑是对中方的冒犯。

中方当场要求美方立即纠正错误，美国联络处解释是队员没有提前报备，可没过多久新的问题又出现了：

这些海军陆战队队员在联络处附近的公寓里开设了一个小型酒吧，常常出现醉酒闹事的情况，

甚至有队员深夜在街头大声喧哗，影响了周边居民的正常生活。

中方忍无可忍，正式表示要么撤走所有队员，要么终止运营，这一强硬态度让美方意识到，中方在主权问题上没有丝毫退让空间。

当时尼克松正因水门事件焦头烂额，若中美关系因此倒退，不仅会影响美国的外交形象，还可能错失与中国合作的机会，

最终美方选择妥协，联络处暂时交给了普通外事工作人员。

海军陆战队撤走后安保问题逐渐暴露，美国方面多次通过外交渠道提出让海军陆战队重新进驻的请求。

此时中美关系已比两年前更加缓和，双方在其他领域的交流也逐渐增多，联络处的人员和物资往来也更加频繁，对专业安保的需求确实存在。

经过多轮协商，中方最终作出让步，但提出了必须遵从之前提出的三项明确要求：

其一，队员对外身份统一称为工作人员，其二，军装仅允许在联络处内部或队员公寓内穿着，外出时必须换上便装；

其三，所有武器须统一存放在联络处的专用保险柜中，严禁带出大门半步。

美方吸取了之前的教训，重点强调中方的规矩和中国的历史背景，避免再出现冒犯中方的行为。

队员们每天早上不再像在其他国家那样集体出操跑步，而是在联络处内部进行体能训练，

休息时也不再去街头酒吧，而是在公寓内活动，这种低调的做法让双方的合作逐渐顺畅起来。

如今50年过去，这支美国海军陆战队依然驻扎在北京美国驻华大使馆内，人数虽有小幅调整，但始终控制在30人以内。

从主权角度来看，中方允许这支队伍驻扎，并非对美国妥协，而是在坚持底线前提下的灵活处理。

美国在其他国家的使领馆可以随意活动，但在中国，所有活动都必须遵守中方制定的规矩，这是一种宣示：

美国可以有自己的惯例，但不能将自己的规则强加给中国。

这支队伍的存在更是中美关系的一种平衡，中方允许他们驻扎，体现了对美国的信任，说明中国愿意通过协商解决分歧，

美方严格遵守规矩也是对这种信任的回应。

他们的存在不仅是中美关系的一种见证，更时刻提醒着人们，

中国的主权不容侵犯，任何外国势力都必须在尊重中国法律和底线的前提下与中国合作。

未来只要中美双方继续保持这种默契，这支特殊的队伍，或许还会在北京待更长时间。

参考资料：

1. 中华人民共和国外交部档案馆：《中美关系档案资料汇编（1972-1979）》，世界知识出版社2004年版

2. [美] 亨利·基辛格：《白宫岁月：基辛格回忆录》（第三卷），世界知识出版社1980年版

3. 《美国国务院安全事务规定（1973年版）》，美国国务院档案馆藏

4. 中共中央文献研究室：《周恩来年谱（1949-1976）》，中央文献出版社1997年版