巴拿马刚将中方踢出局 李嘉诚通过巴方给乌克兰捐款？长江实业回应

今年7月，巴拿马总审计长跳出来，指控巴拿马和中国之前签订的到2047年到期的港口经营权违反宪法。

要知道，这份协议早在五年前就经过审查，当时并未发现任何问题，可如今却被无端指责，巴拿马政府这一做法意图很明显，就是想毁约强行把港口经营权抢回来。

他们请求法院立刻判决项目协议合同无效，这无疑是对契约精神的公然践踏。

如果巴拿马真的以“违宪”为借口强行回收中国资产，那可真是自毁信誉，中国在国际合作中向来秉持着互利共赢的原则，投入了大量的资金和心血在巴拿马的港口项目上。

先把目光投向李嘉诚在巴拿马的商业布局。早些时候，李嘉诚旗下公司计划将巴拿马的两个关键港口，连同其他海外资产，一并出售给美国的贝莱德财团。

这一消息传出后，国内舆论一片哗然。要知道，巴拿马运河作为连接太平洋和大西洋的重要航道，其港口对全球海运贸易，尤其是中国的航运业务，具有举足轻重的地位。这两个港口一旦落入美国财团之手，许多人担心中国在航运方面的战略利益将受到严重威胁。

于是，中国市监局迅速行动，对这笔交易启动反垄断审查程序，明确向李嘉诚方面传达了一个信号：这笔涉及国家战略利益的港口交易，绝不是他一个人能说了算的。面对监管压力，李嘉诚起初做出了妥协，暂时搁置了售卖计划。

然而事情并未就此结束。没过多久，《华尔街日报》爆料称，李嘉诚的长和集团并未彻底放弃这笔交易，而是打算将其拆分，核心港口依旧卖给贝莱德，另一部分则卖给一家意大利公司。

但经过深入调查发现，这家意大利公司背后的实际控制者竟然也是贝莱德。这种换汤不换药、试图绕开监管的做法，彻底激怒了中国监管部门。

市监局再次发声，严厉警告任何交易都不能绕过既定的监管程序，在未获得批准之前，绝对不允许实施。经过这一系列波折，李嘉诚在大众心目中原本 “爱国企业家” 的形象大打折扣，不少人开始质疑他在商业利益与国家利益之间的抉择。

而就在港口交易风波尚未完全平息之时，巴拿马政府又有了新动作。今年 7 月，巴拿马总审计长突然站出来指控，称巴拿马与中国之前签订的、到 2047 年才到期的港口经营权合同违反宪法。

要知道，早在 5 年前，巴拿马相关部门就已经对这份合同进行过审查，当时明确认定合同并无问题。

如今却突然反悔，背后的原因引人深思。巴拿马总统甚至公开表示支持法院可能做出的收回港口裁决。外界普遍认为，巴拿马这一系列举动，极有可能是在向美国 “表忠心”，试图通过给中国制造麻烦，来换取美国在其他方面的支持。

更过分的是，巴拿马政府还计划在运河区域新建两个 “黄金港口”，并启动对外招标，令人气愤的是，在招标对象中，他们直接将中国排除在外。为了推进这个项目，巴拿马总统还特意前往日本寻求合作，其意图十分明显：

通过新建港口，分流中国现有港口的货运量，从而削弱中国在巴拿马运河相关业务中的经济收益。面对巴拿马的这些不友好行为，中国也迅速做出应对策略，已经在南美洲的秘鲁投资建设钱凯港，作为战略后手，以防巴拿马方面的变故对中国航运业务造成过大冲击。

在这样复杂的背景下，“李嘉诚通过巴拿马基金向乌克兰捐款 5 亿美元” 的谣言犹如一颗重磅炸弹，在舆论场掀起惊涛骇浪。

谣言中提到的 “伦敦‘李嘉诚中心大楼’开幕仪式”，长江实业集团明确回应，根本不存在这样一座大楼，所传照片实际上是李嘉诚多年前在牛津大学的旧照。

他们明确表示，所谓的“李嘉诚中心”根本不存在，李嘉诚也没在9月份去伦敦参加什么开幕活动。另外那个“巴拿马基金”也是子虚乌有，他本人根本没有通过这个基金捐过钱给乌克兰。

长江实业还呼吁大家不要轻信和传播这些谣言，避免造成不必要的误会。从他们这么正式地出来澄清来看，说明这次网络上的传言已经传得挺广了，影响也不小，所以公司才不得不站出来回应。

财务报表里的定心丸

面对外部如此巨大的政治压力和舆论漩涡，长实集团为何还能保持一种肉眼可见的“稳健”？答案，就写在那份看似平淡的财务报表里。穿越风暴的“压舱石”，正是其高度均衡的业务结构和极为健康的财务状况。

看看今年上半年的业绩，营收增长了15.3%，达到253.86亿港元，但归母净利润却下滑了约27%。这种“增收不增利”的现象，恰恰是其主动选择的结果。

在地产市场疲软的大环境下，公司果断采取了折扣策略来促进销售，比如上海的御沁园某期已售罄，北京的逸翠园某期也仍在销售。这是一种典型的“以利润换流动性”的务实打法。

更重要的是其业务布局的智慧。地产、基建和英式酒馆这三大块业务，大致各占三分之一，结构相当均衡。这种多元化布局，能有效对冲单一行业，特别是房地产市场的下行风险，展现了其战略的前瞻性。

而真正让人安心的，是它坚实的财务基础。公司的负债净额与总资本净额的比率，竟然只有5%左右，这是一个极低的水平。更夸张的是，其银行结存及定期存款额高达330亿港元。如此雄厚的现金流，使其在面对任何外部风波和行业逆风时，都拥有巨大的自主权和腾挪空间。

笔者以为

将李嘉诚的“稳”放在当下的香港商界大背景下看，其价值更为凸显。看看其他几大家族：郑家面临着不小的债务压力，郭家则深陷内耗，而李兆基家族的创始人也已离世。在这样的环境下，李嘉诚的家族及企业，几乎成了“稳当”的代名词，也无怪乎有人称其为香港商界的“定海神针”。

他所面临的挑战，是新时代全球化格局下的必然产物。

他的“稳健”，不仅体现在审慎的财务管理和多元化的商业布局上，更体现在他的每一个商业决策，都必须不断去应对来自政治和舆论层面的审视与拷问。最终，这位商界传奇能否继续“挺住”，考验的不仅仅是商业智慧，更是一种在复杂多变的世界格局中寻找平衡的艺术。