后续来了：骑车男子疑“碰瓷”，好心人还原全过程，愿意出庭作证

文稿｜悦溪谈

编辑｜悦溪谈

引言

好心市民目睹了整个事发过程，并无意间拍了视频，成了这起交通事故的关键证据，还愿意出庭作证，女子真是遇到“福星”了……

男子到底是被女子骑电动车蹭倒，还是自己摔倒有“碰瓷”嫌疑？好心市民目睹并讲述整个事发经过。

事件简单回顾

9月10日，北京一市民在自家楼上，无意间拍到一起交通事故，视频上传后引发网友激烈争论。

视频一开始，一女子骑着一辆电动车，前面站着一个小女孩，女子冲着前面骑自行车的男子大声喊“你干啥”！

男子突然将车辆刹停，扭头好像对着女子说了什么？（因为太远视频并未记录到男子声音）随后，女子也将电动车刹停，并质问男子“你走啊，干嘛你”。

男子转身骑着自行车继续往前走，而且将自行车左右摇摆“蛇形走位”，此时男子离绿化带至少还有一个车位的距离。

女子骑电动车跟在后面，行至五六米后，女子可能觉得男子骑的太慢，想抓住男子左侧有空隙的机会超车过去。

超车前女子打了几声喇叭，示意男子注意，可当女子骑电动车与男子并行时，男子突然向左倾斜，顺势倒向女子，将电动车及孩子压倒。

倒地后男子头并未着地，还能环顾四周，可当帽子叔叔来后，男子疑似在装昏迷，躺在地上就是不起来。

网友争议点

视频后半段，女子与男子并排时，因为太远加之有树遮挡，从视频中很难看清楚，是女子骑电动车蹭倒的男子，还是男子故意自己摔倒，想要“碰瓷”？

有网友看完视频认为，男子“蛇形骑车”故意别女子，随后趁女子超车时，很明显是故意摔倒，就是想“碰瓷”女子。

也有网友不认同，认为女子没条件超车，还非要超车，右侧空隙那么大，为什么不走右侧，故意走最窄的左侧。

也有网友持中立，认为视频不完整，两人之前为了什么有矛盾？为什么男子要故意别女子？没有完整视频呈现不做评价。

目击者讲述完整过程

目击者称，开始时男子骑车就左右摇摆，导致两人第一次发生争执。

拍摄到的时候是第二次争吵，男子骑车还是左拐右拐，女子才又和男子有了第二次争吵，也正是这时候目击者开始拍视频。

第二次吵完，男子继续往前走，女子便想超车，在超车的过程中，目击者称：我亲眼看见是那位大哥自己倒了。

两边受伤都不严重，帽子叔叔想和解，但女子坚决起诉，目击者称愿意帮女子出庭作证。

女子算是运气好，有好心人拍了视频，并愿意出庭作证，如果没有视频证据，看对面男子的架势，不会轻易放过女子。

即便男子是想“碰瓷”，在没有证据和证人的情况下，女子也很难胜诉，只能认栽。

可如今视频证据也有了，证人也有了，的确该感谢这位好心人，愿意路见不平一声吼，弘扬正能量，严惩“碰瓷”者。

感谢之余女子也该反思，带着孩子不该在两人都没带头盔的情况下如此冲动超车，给了“碰瓷”者有机可趁的机会，想想都后怕，万一孩子摔着了，为了一时冲动，你说后不后悔？要是没视频，没人证，岂不只能自认倒霉。