“火锅小便门”的判决为惩治“校园霸凌”提供了样本

　　2025年9月12日，环球网消息《海底捞“小便门”相关纠纷案一审宣判：涉案者父母赔偿220万元》

　　今年3月发生的“火锅小便门”事件，虽已过去半年多了，但仍在人们的记忆中挥之不去。社会公德的底线被无耻的行为向下击穿，给社会大众带来了恶心的一幕。作案人唐某（男，17岁）和吴某（男，17岁）遂被上海黄浦警方依法作出行政拘留的法律处罚。

　　然而治安拘留不能代替经济赔偿。海底捞公司的损失据称高达2000多万。仅仅就4109桌食客的消费按10倍赔偿就是千万级别的直接损失。至于因为此案会影响多少人次打消再去海底捞消费的意向，这个间接损失就很难计算了。当前餐饮行业经营已经非常困难，“小便门”对海底捞公司而言，简直就是“祸从天上来”。

　　上海市黄浦区人民法院依法判决唐某及其父母，吴某某及其父母赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费和清洗消毒费13万元，赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失和商誉损失200万元及维权开支7万元，共计220万元。看起来赔得很多，可是能否补偿损失却很难说。

　　可笑的是，个别网友留言，家庭赔不起可能会导致进一步报复社会。这个留言立即遭遇广大网友的严厉驳斥。难道唐某、吴某某不该为自己对别人带来的伤害负责？难道其父母不该为自己孩子的恶作剧负责？难道正义和公理要向不正义和恶意低头？难道法要向不法妥协？

　　未成年人涉嫌违法犯罪的案例不断冲击人们的想象力。尤其是校园霸凌频发、未成年人对未成年人的伤害已到令人发指的地步！人们非常迷茫的是，伤害他人的未成年人得到保护了，而遵纪守法、受到其他未成年人伤害的未成年人，却未得到有效保护与赔偿。

　　要想有效遏制未成年人霸凌和伤害未成年人的现象，启动精神损害赔偿是必须的。难道被打、被骂、被凌辱，仅仅赔偿医药费、营养费就够了吗？尊严损害怎么说？一生的阴暗记忆怎么说？可以说精神损害是无法赔偿的，启动精神损害赔偿也只是给受害者稍稍带来慰藉而已。

　　只有给出法定依据，对校园霸凌肇事者及其监护人依法判决强制对受害者进行惩罚性高额精神补偿，才能让霸凌她人的人及其监护人觉得心疼。只有自己感到心疼了，才会有悔意，才会再也不敢、不想、不愿霸凌她人！才会给蠢蠢欲动实施霸凌者产生心灵震憾、赶紧收手！

　　希望“火锅小便门”220万元经济赔偿的法庭判决，成为惩治“校园霸凌”大力借鉴的样本。