六旬大爷与女主播裸聊8天花6万多元，请拔掉围猎老年人的毒瘤

近日，河南周口一位六旬李大爷的遭遇令人唏嘘。在与一名女主播“裸聊”八天后，他花光了银行卡里的6万多元，那是他种地攒下的血汗钱，卡里最终只剩33元。更令人心酸的是，李大爷的女儿透露，家中还有残疾的老伴，条件艰苦，“袜子烂洞都舍不得扔”。这样一位节俭的老人，为何会在网络直播间一掷千金？这起事件背后，折射出的是针对老年人群体精心设计的情感围猎与金钱陷阱。

在这起事件中，女主播的操作手法堪称“精准打击”，聊天记录显示，女子一口一个“大哥求守护”、“爱你”，这些亲密话语直击老年人内心最柔软的部分。对于可能缺乏家庭温暖和情感关注的老年人来说，这种突如其来的“关怀”与“崇拜”极具诱惑力。

李大爷坦言：“看完后心里高兴。”这句话道出了无数陷入类似陷阱老年人的心声，在这些直播平台上，主播们通过创造虚拟的亲密关系，让老年人产生被需要、被重视的感觉，进而诱导他们不断“上票”（打赏）。这种针对老年人情感需求的设计，本质上是一种心理操纵。

李大爷的遭遇并非孤例，随着互联网向老年人群体的普及，一批专门“围猎”老年人的网络黑产正在形成。这些主播和运营团队深入研究老年人心理特点，利用他们孤独感强、辨别能力较弱、对网络规则不熟悉等特点，量身定制各种套路。

从“认干亲”到“黄昏恋”，从“健康咨询”到“理财指导”，套路形式多样但本质相同，通过建立信任关系，最终实现钱财索取。这些行为游走在法律边缘，利用平台规则漏洞，甚至有些已经构成明显的诈骗行为。

在这类事件中，直播平台的责任不可推卸，为什么能够允许明显诱导大额打赏的内容存在？为什么没有针对老年人大额消费的提醒机制？平台算法是否在有意推高这种情感绑架式的直播内容？

事实上，许多平台的设计机制本身就鼓励这种“打赏经济”，通过分成机制，平台从这些打赏中直接获利，这某种程度上让平台有了放任甚至默许这类行为存在的经济动机，当平台将流量和利润置于用户权益之上时，悲剧便难以避免。

事件中，当李大爷女儿希望对方退款时，女主播矢口否认裸聊，并要求“拿出证据”，最终虽然通过媒体介入，对方同意退还1万元，但与其获得的六七万元相比，这只是小部分，且主播声称“自己到手没有这么多”。

这种维权困境十分典型，老年人往往不擅长保存证据，而这类交易又存在举证难、认定难的问题，即使能够证明存在诱导行为，现行法律对这类“自愿打赏”的规制也存在空白点。违法成本低而收益高，使得这类行为屡禁不止。

保护老年人免受网络围猎，需要多方形成合力。

首先，平台必须承担主体责任。应建立老年人大额打赏提醒和冷却机制，完善内容审核制度，对明显存在情感欺诈嫌疑的主播予以封禁。同时，应建立更合理的分成机制，减少平台对这类不良内容的依赖。

其次，监管部门应当出台针对性规定。明确界定情感诱导与正常直播内容的界限，建立黑名单制度，对违规主播和平台进行严厉处罚。

第三，家庭关怀不可或缺。许多老年人陷入这类陷阱，根源在于现实生活中的情感缺失。子女应当更多关心父母的精神生活，帮助他們建立健康的社交圈，提高对网络陷阱的辨别能力。

最后，社会应建立更多老年人公益服务组织，提供心理咨询和法律援助，帮助受骗老年人维权。

李大爷的遭遇是一个警示，随着社会老龄化程度加深和互联网持续适老化，如何保护老年人免受网络欺诈已成为紧迫课题。这不仅是法律问题，也是社会问题。我们需要构建一个更加安全、友善的网络环境，让技术进步真正惠及所有年龄群体，而不是成为围猎老年人的工具。

拔除“围猎老年人”的毒瘤，需要平台、监管部门、家庭和社会组织的共同努力。唯有如此，才能避免更多“李大爷”掉入陷阱，守护好老年人的钱袋子和精神家园。