敢加税就反制，中方公开摊牌，墨西哥口风变了，不希望与中国冲突

中方公开摊牌，敢加税就直接采取反制举措，压力之下，墨西哥口风也变了，明确表态不希望与中国发生冲突。那么，此次墨西哥态度出现了怎样的转变？中方举动的背后又有何用意？

近日，墨西哥政府突然宣布，将对没有与其签署自由贸易协定的国家加征关税，涉及约1400项产品，包括玩具、钢铁、纺织品、塑料制品，关税幅度在10%到50%之间。其中最受关注的，是对中国进口汽车加征高达50%的关税。要知道，墨西哥已经成为中国汽车出口的第一大目的地市场，一旦新关税落实，几乎会直接卡住中国汽车在当地的开拓步伐，对中国企业而言，这无疑是一次重击。

于是，中方迅速作出回应。我商务部发言人11日明确指出，各国应当加强沟通协调，维护自由贸易和多边主义，不能因为外部胁迫而牺牲第三方利益。如果墨西哥执意推进单边加税，不仅会伤害包括中国在内的合作伙伴，也会让墨西哥自身的营商环境遭到严重破坏。中方还强调，将根据实际情况采取必要措施，坚决维护自身权益。用一句话概括，就是：敢加税，就反制。

值得注意的是，就在中方表态的同一天，墨西哥总统辛鲍姆也出来讲话。她强调，墨西哥政府不希望与中国等国家发生冲突，相关举措只是为了提振国内经济，并且政府正与可能受影响国家的大使沟通。相比之前声称，“墨西哥不会成为中国商品进入美国的后门”，这一次的口风显然软了很多。显然，中方的公开摊牌，让墨西哥意识到事情的严重性，不得不在措辞上有所收敛。

那么，为什么会出现这种转变？原因不难理解。墨西哥一方面要面对来自美国的巨大压力。美国长期以来对墨施压，要求其限制中国商品进口，甚至指责中国利用墨西哥作为进入美国市场的“后门”。特朗普重返白宫后，更是不断要求墨西哥采取配合措施。在这样的背景下，墨西哥政府推出加税计划，很大程度上是向美国交出“投名状”。

但另一方面，墨西哥也很清楚，与中国的贸易规模庞大，中国是其全球第二大贸易伙伴。贸然挑衅中国，会让自己付出沉重代价。于是，墨西哥总统出来“灭火”，强调“不希望发生中国冲突”。

而从目前中方的表态可以看出，原则非常明确：一是绝不妥协，二是对等反制。商务部已经明确表示，中方不希望经贸合作受损，但如果对方选择牺牲中国利益，那就只能坚决回应。贸易是双向的，中国也掌握对墨出口和投资的主动权。墨西哥要发展制造业，需要中国的技术、设备和零部件；要改善消费市场，需要大量来自中国的实惠商品。如果墨方执意配合美国行事，那么必然会遭到对等回击，最终伤害的还是自己。

还有一个深层隐患值得注意，如果中方没有强硬反制，可能会产生破窗效应。墨西哥这次是跟随美国，其他国家会不会效仿？欧盟、加拿大、日本，甚至其他拉美国家都在观察。美国希望的，就是形成一个联合阵营，共同在贸易上围堵中国。如果中国在面对墨西哥问题上表现退让，那些其他蠢蠢欲动的国家可能会更加大胆。正因为如此，中方必须在态度和行动上保持坚决，告诉所有国家：谁拿中国利益做交易，就必须付出代价。

而墨西哥的选择，从长远来看，也反映了其尴尬处境。这个国家长期受制于美国，从历史上的领土丧失，到现实中产业链的依附，都让它难以摆脱北方邻居的影响。即便发展到今天，墨西哥依然不得不在贸易、投资和安全问题上对美国让步。正因如此，它才会在特朗普政府的压力下拿中国开刀。但问题在于，美国的需求永远没有尽头，今天要求你加税，明天可能要求更多的政治让步。墨西哥妥协的结果，只会让自己陷入更加被动的局面。

从中方角度来说，既要保持必要的克制和理性，又必须坚定维护自身利益。对墨西哥的关税计划，中方已经明确表态，呼吁其慎之又慎，三思而行。这既是善意提醒，也是最后警告。如果墨方真要硬碰硬，中方必然会采取措施。这不仅关乎中国汽车和商品的出口，更关乎整个全球经贸规则的稳定。如果对美国霸凌的妥协成为常态，那么全球贸易秩序就会被彻底破坏。